Les dangers du cannabis chez les jeunes

La lutte contre la drogue progresse

Sécurité routière :

De nouvelles mesures vont s'appliquer dès cette semaine: sanctions plus lourdes

   Le Comité interministériel de la sécurité routière(CISR), du 11 mai dernier avait notamment  annoncé  une nouvelle disposition relative à la lutte contre les stupéfiants. Les députés en avait débattu en mars, lors du vote de la loi d'orientation et de programmation pour la performance de la sécurité intérieure (Loppsi 2). Le ministre de l'Intérieur, Claude Guéant, devrait les présenter mercredi prochain lors du premier Conseil des ministres de l'année, en même temps que le bilan annuel de l'accidentologie sur nos routes.

  Nous rappelons que plus de 550 décés par an sont à déplorer sur les routes pour cause d'usage de stupéfiants. 

• Pouvoirs accrus de la police municipale

Sous la responsabilité d'un officier de police judiciaire, le policier municipal va pouvoir opérer des contrôles pour détecter la consommation de stupéfiants.

 

Légaliser le cannabis ne ferait qu'amplifier les réseaux de trafiquants

Le figaro

Les incroyables comptes d'un dealer marseillais

Par Jean-Marc Leclerc  le 29/12/2011 

La cité de la Visitation, dans les quartiers nord de Marseille, où se déroulait le trafic décrit dans le carnet retrouvé sur place.

Le réseau inscrivait tout sur un petit bloc-notes. Ce document rare a été saisi par la police de la Cité phocéenne.

La police marseillaise a mis la main sur un document exceptionnel: la comptabilité d'un caïd local du trafic de stupéfiants, méticuleusement détaillée sur les feuillets d'un petit bloc-notes. Une version simplifiée des livres de comptes d'Al Capone, en somme, découverte dans les parties communes d'un immeuble annexées par les trafiquants, dans la cité de la Visitation, dans les quartiers nord de la Cité phocéenne, là où se multiplient les règlements de comptes à la kalachnikov entre jeunes de 17 à 20 ans.

Le «bénéfice», inscrit en toutes lettres par ce scribe consciencieux du commerce de cannabis et de cocaïne, dépasse les 100.000 euros par mois. Pour une seule cité! Plus d'un million d'euros d'argent sale par an, empochés «net d'impôts», dans un seul point de vente de la ville. On comprend mieux les enjeux de la guerre de la drogue à Marseille, où le nouveau préfet de police, Alain Gardère, a focalisé son action sur 25 cités sensibles.

Le gang de la Visitation a été, pour l'essentiel, mis hors d'état de nuire à la mi-novembre par l'antenne marseillaise de l'Office central de répression du trafic illicite de stupéfiants (OCRTIS). Mais l'affaire est loin d'être terminée. Elle a donné lieu à une nouvelle arrestation cette semaine. Il y a un mois, deux des interpellés, âgés de 26 et 51 ans, avaient été présentés comme les chefs du réseau. «L'un d'eux était sans doute l'auteur des feuillets de compte», estime un policier, en attendant d'éventuelles analyses graphologiques.

«Chefs d'entreprise»

Le précieux document éclaire, en tout cas, sur la psychologie de cette nouvelle génération de voyous. «Ils brassent tellement d'argent qu'ils se rêvent désormais en chefs d'entreprise!», estime un commissaire de la PJ locale.

La demi-douzaine de membres de la bande subvenait aux besoins de familles entières. Le seul «coût de fonctionnement» du réseau s'élevait à 50.000 euros par mois, pour payer les intermédiaires et l'armée des petites mains impliquées dans le trafic. Les seules «nourrices», qui gardent la marchandise, recevaient un vrai salaire de cadre: 19.000 euros à se diviser en quatre. «De quoi ruiner la valeur du travail!», se désole un officier de police des quartiers nord.

À la Visitation, point de vente conquis de haute lutte, le réseau démantelé avait installé un véritable «drive-in» de la drogue, avec des dizaines de clients par jour. Un café servait à passer commande. Une jeune femme de 25 ans alimentait les halls d'immeuble au gré des transactions. Le client n'avait plus qu'à faire un petit crochet en voiture pour payer et être servi. La drogue était achetée en gros en Espagne, les fournisseurs répondant aux «coups de chauffe» par des approvisionnements complémentaires depuis la région parisienne.

Un limier de la PJ locale l'assure: «La Visitation n'est pas le plus gros point de vente de la ville. Certaines grosses cités font vivre quatre ou cinq lieux de deal similaires.» Le policier l'assure également: «Si les balles fusent, ces derniers temps, c'est parce que la justice a mis derrière les barreaux des caïds dont le commerce, laissé en friche, suscite des convoitises.» Aussi paradoxal que cela puisse paraître, le milieu qui s'étripe à Marseille serait un signe que la police fait son travail.

Un petit commerce de drogue à « 110.950 € de bénef par mois»

Le petit livre de comptes du réseau de la Visitation, à Marseille,  n'omet aucun détail. On y décrit  la «paye des employés (gérant, vendeur, guetteur)», les frais  de «nourriture» et les «arrangements», sous forme  de «remises clients», pour un total de 31.200 euros par mois.  Les «nourrices» ont perçu,  dans le même temps, 19.100 euros, Pour un total de «coût  de fonctionnement» du réseau  chiffré à 50.300 euros par mois.

Le prix du kilo de haschich est fixé  à 2250 euros. Le «bénéfice  sur la coupe (passage du kilo  aux morceaux» atteint 101.250 euros. Le «spé», autre produit, rapportait quant à lui «60.000 euros par mois».

Suit un petit calcul d'écolier: «60.000 + 101.250 = 161.250 - 50.300 =110.950 € de bénef par mois».

L'un des points de guet était visiblement une maternelle.  Le «guetteur maternelle» touchait, en tout cas, à lui seul, 4 800 euros  par mois. Celui d'une «entrée» émargeait, pour sa part, à 6 000 euros, soit 100 euros la demi-journée.  Le «vendeur» et le «gérant» n'étaient pas trop gourmands, puisqu'ils ne percevaient  «que» 9000 euros

 

 

-----------------------------------------------------------------

Journal le Sud Ouest le 30 décembre 2011

Par Jean-Michel Desplos

900 kilos de résine de cannabis saisis

Deux hommes ont été interpellés mercredi soir. Ils transportaient la drogue dans leur voiture

l s'agit incontestablement de l'une des saisies les plus importantes réalisées au cours de ces dernières années par la police judiciaire. Mercredi, en début de soirée, deux hommes ont été interpellés sur une route nationale, à quelques kilomètres de Saint-Jean-de-Luz, dans les Pyrénées-Atlantiques. À bord de l'une des voitures, une puissante Audi A8, les policiers ont découvert 900 kilos de résine de cannabis conditionnés en paquets de type « valise marocaine », d'une valeur estimée à environ 1,8 million d'euros sur le marché illicite de revente des stupéfiants. Les deux individus, âgés de 26 et 42 ans, originaires de la région parisienne, seraient déjà connus des services de police et de la justice.

Depuis quelques mois, les policiers de la brigade des stupéfiants de l'antenne PJ de Bayonne travaillaient sur cette affaire en étroite liaison avec l'Office central pour la répression du trafic illicite de produits stupéfiants (Ocrtis) et la Direction interrégionale de la police judiciaire (DIPJ) de Bordeaux.

Mercredi, les trafiquants effectuaient une remontée de produit depuis le sud de l'Espagne. Ils venaient de passer la frontière et de quitter l'autoroute lorsqu'ils ont été discrètement pris en filature par les enquêteurs assistés de la Brigade de recherche et d'intervention (BRI) de Bayonne, unité d'élite spécialisée dans les arrestations liées au grand banditisme.

Les deux hommes, qui n'étaient pas armés, n'ont pas opposé de résistance lors de leur interpellation. Un troisième véhicule a cependant pris la fuite et n'a pas été rattrapé. Placés en garde à vue au commissariat de Bayonne, les deux trafiquants devraient être déférés aujourd'hui devant le parquet de la Juridiction interrégionale spécialisée (Jirs) de Bordeaux pour être mis en examen.

Depuis le début de l'année, les services des douanes ont saisi près de 4 tonnes de résine de cannabis dans la région, principalement à la frontière franco-espagnole. La PJ, qui traite l'ensemble des procédures, a, quant à elle, récupéré un peu plus d'une tonne de produit

 

AUTO-PRODUCTION DU CANNABIS = RISQUES DE DELINQUANCE EXTREME

Si l'usage du cannabis était légalisé et son autoproduction "organisée" nous subirions une explosion des actes de délinquance.

Extrait article du PARISIEN 

 

 

Le Parisien

 Le Parisien : Retrouvez toute l'actualité en direct et en vidéo sur 

www.leparisien.fr/ -

Liège : un fanatique d’armes de guerre à la personnalité secrète

Paul Bertrand, à Bruxelles et Nicolas Jacquard | Publié le 14.12.2011

Liège, hier. Le corps de Nordine Amrani, l’auteur de la tuerie, gît sur une dalle qui surplombe la place Saint-Lambert. | (reuters.)

C’est un homme dont le seul passé connu reste pour l’instant son passé judiciaire. Pour le reste, des pans entiers de la vie de Nordine Amrani sont encore plongés dans l’ombre. Condamné en 2008, ce Liégois de 33 ans n’avait jamais desserré les dents devant la police et les juges. Ni sur son environnement ni sur le détail de ses activités illicites.

Pourtant, au total, il a déjà eu affaire à la justice plus d’une vingtaine de fois.

 

La décision des magistrats l’envoyant en prison pour cinquante-huit mois avait abondamment été relayée à l’époque par la presse belge, tant l’arsenal découvert chez ce jeune homme, né en 1978, était étoffé. La police avait été mise sur sa piste en juillet 2007, après « une dénonciation anonyme ». Lors de la perquisition à son domicile de Liège, une véritable usine à cannabis, riche de 2800 pieds cultivés intensivement, avait été mis au jour.[....

 

 ...]Plus loquace sur le cannabis, il s’était cantonné à reconnaître être le propriétaire des lieux, tout en précisant œuvrer pour le compte d’une organisation criminelle sur laquelle il ne s’était pas étendu.

Placé en liberté conditionnelle en octobre 2010, ce curieux malfaiteur n’avait plus fait parler de lui depuis. En dépit de son profil atypique, rien ne laissait présager son geste. « A aucun moment, dans les procédures à son encontre, on n’a relevé un quelconque déséquilibre le concernant », a détaillé hier le procureur du roi.

Violence ordinaire du cannabis

Deux article de presse nous démontrent encore une fois les dangres et les violence de la drogue et du cannabis. Sa légalisation envisagée multipliera les rixes et les assassinats  

-------------------------------------------------------------------------------------

 Par ronan chérel du Journal le Sud-Ouest le 13 décémbre 2011

 L'accusé est toujours présumé innocent.

 

Actualité - SudOuest.fr

La version électronique du quotidien de l'Aquitaine du jour même et aussi des six
jours précédents. Le tri des informations se fait par jour ou par édition.

www.sudouest.fr/ - En cache - Pages similaires

 Meurtre de Jennifer Charron : le parcours chaotique de l'accusé

 

L'examen du parcours et de la personnalité d'un accusé inflige parfois un rude coup, d'entrée, à ses défenseurs. Les avocats d'Abdelaziz Seridi, Me Francesca Satta et Me Jean Moulineau, ont pris quelques longueurs de retard, hier, lors de la première journée du procès de celui que sa famille et ses amis appellent usuellement Samir.

Seul accusé du meurtre de la jeune Jennifer Charron en avril 2007, Samir livre des réponses « assez évasives », « beaucoup d'évitement », « le souci de ne pas aller au fond des choses ». Ainsi l'a dépeint, devant la cour, le psychiatre Didier Lambert, l'un des deux experts appelés à compléter le portrait de l'accusé.

 

 Sans affect »

L'expert a examiné Samir le 8 novembre 2007, soit quatre mois après son interpellation, sa mise en examen et son placement en détention provisoire. Abdelaziz Seridi n'est « pas un mythomane », « pas un pervers » non plus. Mais le docteur Lambert a pointé le « discours peu fluide » de l'accusé, un discours « manquant de spontanéité ».

« Détaché, sans affect », a surenchéri son confrère, le psychologue Sam Hamidi.

Au moins, Samir « n'était pas réticent » à s'entretenir avec un psychiatre. « Il s'est exprimé avec beaucoup de civilité », même, relève Didier Lambert, nuançant toutefois son appréciation : Abdelaziz Seridi, selon lui, s'exprime aussi « avec le souci d'en dire le moins possible sur lui ».

Abdelaziz Seridi pouvait difficilement faire plus mauvaise impression qu'en traduisant, à travers son discours, les éléments d'expertise présentés quelques minutes plus tôt. Lorsque la présidente de la cour d'assises, Nathalie Pignon, a repris dans l'après-midi son interrogatoire sur le parcours de l'accusé, laissé en suspens à l'heure du déjeuner, Samir s'est souvent révélé confus. Il s'est aussi montré « évasif ».

Il a « minimisé »

Celui à qui le psychiatre Didier Lambert prête « une personnalité fuyante, opportuniste et sachant composer avec les règles sociales », a souvent « minimisé », autre trait de son caractère relevé par les experts… et constaté par les jurés.

Abdelaziz Seridi minimise l'importance de ses relations sentimentales, l'ampleur des petits trafics dont il a souvent vécu, dont la vente de résine de cannabis. « J'en ai peut-être vendu une fois ou deux, pour payer ma consommation personnelle. »

« M. Seridi, dans ce dossier, nous avons 23 témoins qui disent vous avoir acheté du cannabis ou que vous trafiquiez », a jugé bon de lui signaler la présidente de la cour d'assises.

Abdelaziz Seridi vit depuis longtemps d'expédients. D'affaires et de trafics en tous genres. Tantôt de la revente de voitures achetées en Allemagne ; tantôt de vêtements de contrefaçon qu'il allait chercher en Italie, où il a vécu quelques mois ; tantôt du trafic de stupéfiants. « Jamais de grosses affaires », assure l'accusé.

Son enfance « au bled », à Guelma, en Algérie, qu'il juge lui-même heureuse, ne le prédestinait pas à ce parcours erratique qui est le sien depuis ses 24 ans, quand il a décrété que la France serait la terre de l'ascension sociale et professionnelle que ne lui offrait pas son pays.

En attendant le juge…

Débarqué en 1994 à Marseille, puis expulsé, Samir est revenu. À Bordeaux, il a surtout vécu de la revente de cannabis. Il a rencontré Annabelle, aussi, avec qui il est venu s'installer à Royan, en 2002. Un enfant non désiré a scellé le mariage. Huit séparations, un second enfant et des accès de violence plus tard, le couple a volé en éclats.

Professionnellement, Samir n'a jamais connu davantage de stabilité. En dernier lieu, le revenu minimum d'insertion était sa seule ressource officielle.

Mais une personnalité tortueuse et un parcours guère plus linéaire ne font pas, pour autant, d'un accusé un coupable. Les avocats d'Abdelaziz Seridi fourbissent leurs armes. Il leur faudra peut-être courber encore un peu l'échine aujourd'hui, qui verra passer à la barre des témoins, des amis de Jennifer, ses derniers logeurs, également, les époux Châtelier.

L'affect, que ne montre pas leur client de manière flagrante, jouera auprès des quatre femmes et des cinq hommes qui composent le jury. L'heure de la défense viendra, jeudi certainement, quand le juge d'instruction Serge Rey déposera à son tour. Lui, semble convaincu de l'innocence de Samir et le dira sans doute à la barre.

------------------------------------------------------------------------ 

Journal la dépêche du Midi

Ladépêche.fr : Actualités Toulouse, informations annonces emploi ...

Informations et actualités nationales et régionales, La Dépêche, portail d'
informations du Grand Sud : actu, bon plan, annonces, sorties, résultats sportifs.

www.ladepeche.fr/ - 

Publié le 13/12/2011 | Béatrice Dillies

Règlement de compte sanglant à Vic-Fezensac

drogue

C'est dans cette maison, 3 rue Notre-Dame à Vic, que s'est produit le drame, hier./Photo DDM, S.L.

Que s'est-il passé 3 rue Notre-Dame, hier matin, à Vic-Fezensac? Les gendarmes devront le déterminer à l'issue de leur enquête. Seule certitude, un jeune de 28 ans s'est rendu au domicile d'un Vicois de 52 ans qui recevait deux personnes. Une bagarre a éclaté. Elle a fait deux blessés dont un grave. L'affaire concernerait le milieu de la drogue.

Hier matin, 10 h 15, au 3 rue Notre-Dame à Vic-Fezensac. Un homme de 33 ans dévale l'escalier extérieur d'une petite maison blanche louée depuis un an par un quinquagénaire. Il est torse nu. Du sang s'échappe d'un vilain coup de couteau au bras. Une jeune femme en débardeur est avec lui. De l'autre côté de la rue, un voisin observe la scène. Il les voit appeler. Et à 10h25, les gendarmes de Vic arrivent sur les lieux, suivis quelque temps après par des gendarmes de Jégun, du Psig, de la brigade de recherche d'Auch, par les pompiers, mais aussi par la procureure de la République et par le maire Michel Sanroma.........

 

Un différend dans le milieu de la drogue privilégié

Alix-Marie Cabot-Chaumeton a ouvert une enquête criminelle pour tentative d'homicide volontaire, hier, après la bagarre sanglante qui a opposé trois hommes, à Vic-Fezensac, enquête qui a été confiée à la brigade de recherche d'Auch et à la communauté de brigades de Vic. Après avoir été conduit à l'hôpital pour examen de contrôle, le locataire de la maison où se sont produits les faits a été placé en garde à vue. C'est le seul protagoniste de la rixe qui a pu être interrogé dans la journée. En effet, le Landais de 33 ans blessé au bras devait être opéré dans l'après-midi, à Auch. Quant à l'homme de 28 ans héliporté sur Toulouse, il devait lui aussi être opéré des coups de couteau reçus au cou, dans le dos et aux bras, mais ses jours ne seraient pas en danger. Comme les deux autres impliqués dans cette affaire, il est connu de la justice. Tous les trois ont déjà été condamnés plusieurs fois dans des affaires de drogue. Un poignard a été retrouvé sur la scène de crime. D'après des sources proches de l'enquête, il y avait beaucoup de sang dans la cuisine, mais le corps du jeune le plus sérieusement blessé aurait été retrouvé dans le séjour.

 

 

STABILISATION USAGE DU CANNABIS MAIS EXPLOSION DE L'AUTO-PRODUCTION

ESTIMATIONS 2011 DES CONSOMMATIONS DE PRODUITS PSYCHOACTIFS À 17 ANS

 

 »Stanislas Spilka, Olivier Le Nézet, Marie Line Tovar

L’enquête ESCAPAD 2011

Cette note présente les premières exploitations de l’enquête ESCAPAD (Enquête sur la santé et lesconsommations lors de l’appel de préparation à la défense) qui a été conduite en mars 2011 lors dela  Journée Défense et Citoyenneté (ex JAPD).  

 Septième exercice de l’enquête menée au niveau national, le terrain d’ESCAPAD 2011 s’est déroulédu 14 au 22 mars 2011 en partenariat avec la Direction du Service national (DSN) lors de la journée Défense et Citoyenneté dans l’ensemble des centres métropolitains ainsi que ceux de la Guyane, de la Martinique, de la Guadeloupe et de la Réunion. Au total, 200 centres ont été concernés (dont 185en métropole) et 32 249 adolescents de nationalité française ont été interrogés à l’aide d’unquestionnaire auto‐administré anonyme à propos de leur santé et de leurs usages d’une dizaine de substances psychoactives.

 L’échantillon final analysé ici concerne les 27 402 métropolitains  âgés de17 ans ; il a été pondéré afin de donner aux départements leur vrai poids démographique tout enrespectant le sex ratio départemental.  Compte tenu de l’importance de son échantillon qui permet d’une part des analyses statistiques approfondies et, d’autre part, des analyses régionales et départementales (exploitations qui serontrendues publiques au cours du 1ersemestre 2012), ESCAPAD apporte des informations essentiellessur les usages des adolescents français. L’enquête permet entre autre d’étudier certaines caractéristiques individuelles souvent associées aux comportements de consommations de produitspsychoactifs, comme par exemple la situation scolaire et le redoublement, la situation familiale ouencore la PCS des parents [Tendances, n°66 OFDT – 2009].

Ainsi, par exemple, les jeunes en apprentissage et ceux qui sont sortis du système scolaire sont plus nombreux à déclarer des usages réguliers que les jeunes élèves en filière générale, technique ou professionnelle. Les enfantsd’artisans et de commerçants sont souvent parmi les plus importants consommateurs de tabac et d’alcool. De même, lorsqu’ils ont redoublé ou lorsqu’ils vivent seuls les adolescents déclarent plus souvent avoir expérimenté des produits illicites.

 Enfin, la répétition de l’enquête assure un suivi précis et fiable de l’évolution des comportementsd’usages de substances psychoactives depuis 2000. L’enquête ESCAPAD a reçu l’avis d’opportunité du conseil national de l’information statistique (CNIS) et le label d’intérêt général de la statistiquepublique du Comité du Label ainsi que l’avis favorable de la CNIL.

 

Principaux indicateurs utilisés

 Expérimentation : au moins un usage au cours de la vie;

Usage dans l’année : au moins 1 usage au cours des 12 mois précédant l’enquête

Usage dans le mois : au moins 1 usage au cours des 30 jours précédant l’enquête

Usage régulier : au moins 10 usages dans les 30 derniers jours précédant l’enquête (terme parfois employé pour letabagisme quotidien)

Usage quotidien : au moins un usage quotidien au cours des trente derniers jours

Produits psychoactifs illicites :

Le cannabis 

La consommation de cannabis poursuit la décroissance amorcée depuis 2002 quelles que soient lesfréquences d’usages (figure 1).

Figure 1 – Evolutions entre 2000 et 2011 des niveaux d’usage de substances psychoactives à 17 ans, en métropole (%)

 

Figure 1 – Evolutions entre 2000 et 2011 des niveaux d’usage de substances psychoactives à 17 ans, en métropole (%)77,6 77,2 77,072,270,768,441,139,537,633,028,931,594,6 94,692,3 92,691,079,280,982,178,777,4 77,010,912,614,512,08,910,556,6 56,155,056,659,858,520,019,226,0 25,627,86,5 6,79,78,610,545,650,2 50,349,442,2 41,528,532,330,727,924,722,410,012,310,6 10,87,36,550,247,846,141,1 40,542,00102030405060708090100200020012002200320042005200620072008200920102011200020012002200320042005200620072008200920102011200020012002200320042005200620072008200920102011200020012002200320042005200620072008200920102011Tabac Alcool Ivresse CannabisExpérimentationMoisQuotidienExpérimentationExpérimentationExpérimentationMoisRépétéeMoisRégulierRégulière R

Les baisses observées apparaissent néanmoins moins prononcées quecelles mesurées entre 2005 et 2008.  Globalement stable, l’expérimentation de cannabis est en léger recul en particulier chez les garçons(44,0 % vs 46,3 % en 2008, p<0,001) alors qu’elle est orientée à la hausse parmi les filles (38,9 % vs37,9 %), sans que cette augmentation ne soit statistiquement significative(1).

Cette stagnation de la diffusion du cannabis intervient après une baisse qui avait été particulièrement forte entre 2005 et2008.  Concernant les usages dans l’année ou dans le mois, ils sont à la baisse, dans la continuité de ce quiest observé depuis 2002 (resp. 34,6 % et 22,4 % contre 35,9 % et 24,7 % en 2008). En particulier, labaisse de l’usage régulier de cannabis se confirme (6,5 % vs 7,3 % en 2008, p<0,001) et ce pour lesdeux sexes, cette baisse est cependant moindre que celle mesurée entre 2005 et 2008.

Finalement parmi ces usages plus fréquents, seul l’usage quotidien reste stable avec 3 % des adolescents de 17ans concernés [Tableau 1].

 

 Figure 1 – Evolutions entre 2000 et 2011 des niveaux d’usage de substances psychoactives à 17 ans, en métropole

DERNIÈRES NOUVEAUTÉS SUR LE SITE     Premiers résultats de l'enquête ESCAPAD 2011

Saint Denis, le 8 décembre 2011-

Cette note présente les premières exploitations de l'enquête ESCAPAD E

 

 

Vue d’ensemble

 

Ces premiers résultats de l’enquête ESCAPAD 2011 laissent apparaître deux tendances majeures :

• En 2011, une large majorité des indicateurs sur les usages de substances psychoactives à 17 ans   apparaît nettement orientée à la baisse.

 Les expérimentations de tabac et d’alcool poursuivent leur diminution alors que celle du cannabis se stabilise.  

La part des adolescentsn’ayant expérimenté aucun de ces trois produits reste faible, mais continue de progresser(6,6 % vs 5,1 % en 2008).

 Pour l’expérimentation des autres drogues illicites, dont lacocaïne, l’ecstasy et l’héroïne, les tendances sont globalement orientées à la baisse avec des niveaux de consommation qui restent faibles.

• Dans le même temps, alors que l’usage régulier de cannabis est en baisse, les résultats de l’enquête font apparaître des usages réguliers de tabac et d’alcool en hausse et en particulier une augmentation notable des ivresses répétés et régulières.

CANNABIS: Information contradictoire sur la baisse de la consommation

Le Parisien

www.leparisien.fr/

Le Parisien : Retrouvez toute l'actualité en direct et en vidéo sur leParisien.fr.

 

 

OFDT:

 

DERNIÈRES NOUVEAUTÉS SUR LE SITE  

   Premiers résultats de l'enquête ESCAPAD 2011

Saint Denis, le 8 décembre 2011-

Cette note présente les premières exploitations de l'enquête ESCAPAD (Enquête sur la santé et les consommations lors de l'appel de préparation à la défense) qui a été conduite en mars 2011 lors de la Journée Défense et Citoyenneté (ex JAPD) auprès de quelque 32 000 jeunes (garçons et filles) âgés de 17 ans. Il s'agit du septième exercice de l'enquête menée au niveau national. Ces résultats concernent uniquement la métropole. La plupart des expérimentations (au moins un usage au cours de la vie) de substances licites (alcool et tabac) comme illicites (cannabis, cocaïne, ecstasy, héroïne notamment) apparaissent en baisse ou stables. Les usages réguliers de cannabis sont en recul ; ceux d'alcool et de tabac sont orientés à la hausse. 

 

------------------------------------------------------------------------

Article du parisien du 11/12/ 2011suivant dernier rapport OFDT

La culture de la marijuina explose en France

Les consommateurs de cannabis sont de plus en plus nombreux à cultiver leur propre herbe en toute illégalité. Les autorités craignent de voir le crime organisé s’implanter dans ce marché.

Nicolas Jacquard | Publié le 11.12.2011, 

 

Les spécialistes en sont convaincus : c’est une « avalanche verte » qui menace l’Europe. Jusqu’alors dominé par la consommation d’une résine de cannabis majoritairement marocaine, le Vieux Continent, à commencer par la France, se convertit progressivement à l’herbe, une marijuana cultivée sur son sol.

« Depuis plus de dix ans, le nombre de plantations découvertes est en augmentation exponentielle », notent ainsi les chercheurs de l’Observatoire français des drogues et des toxicomanies dans un récent rapport.

En début de semaine encore, 550 plants ont été dénichés par les gendarmes dans les sous-sols de deux pavillons de l’Aude. En la matière, les Français ont la main particulièrement verte. Gros consommateurs — 4 millions d’entre eux ont fumé au moins un joint dans l’année écoulée —, ils se sont également découverts des talents de cannabiculteurs.

Selon l’OFDT, ils sont ainsi au moins 150000 — le double selon le réseau Cannabis sans frontières — à transformer un cagibi, un placard ou un coin de jardin en une plantation illégale, pour laquelle ils encourent jusqu’à vingt ans de prison.

« C’est bien simple, quand vous avez l’œil, l’été, vous en voyez partout ! »
Un randonneur

Dans la grande majorité des cas, les plantations de cannabis ne sont « pas reliées à des organisations criminelles » mais restent « le fait d’individus qui produisent pour leur consommation personnelle », rappelle l’Observatoire des drogues.

Sur le Web, les sites proposant le kit du parfait planteur se sont multipliés. Les saisies explosent, avec 60000 pieds dénichés et détruits en 2010. Le cru 2011 pourrait encore être meilleur. D’abord en raison du climat, comme l’explique ce maraîcher poursuivi pour avoir abrité une plantation de 100 m2 sous sa serre, ensuite parce que police et gendarmerie multiplient les actions. « Au-delà de la santé et de l’illégalité de ces cultures, c’est aussi un enjeu de sécurité routière », développe le commandant Georges Pierrini, chef de la compagnie de gendarmerie de Cognac (Charente), qui a débusqué 200 pieds — dont les 60 du maraîcher — depuis le début de l’année.

« C’est bien simple, quand vous avez l’œil, l’été, vous en voyez partout! » s’exclame André, un Charentais de 72 ans passionné de marche à pied. Une dissémination qui attise les convoitises. Les vols entre producteurs sont ainsi de plus en plus fréquents. Quant aux mafias, elles lorgnent de plus en plus sur ce business rentable. A La Courneuve (Seine-Saint-Denis), une ferme de 700 pieds cultivés par des sans-papiers vietnamiens dans un entrepôt désaffecté avait été démantelée en février.

Le cannabis n’est rien d’autre que le chanvre, traditionnellement utilisé pour les cordages. Si le chanvre historiquement cultivé en Europe est inoffensif, sa version tropicale contient un principe actif, le THC.

Marijuana et haschisch sont les deux principales formes du cannabis. La marijuana, l’herbe, est essentiellement constituée des fleurs de la plante, séchées. Le haschich, « le shit », est une résine fabriquée à partir de ces mêmes fleurs.



CLES

4 millions de Français ont consommé au moins une fois du cannabis dans l’année écoulée.

De 150 000 à 300 000, c’est le nombre estimé de « cannabiculteurs » en France. Au moins 1 joint sur 9 fumé dans l’Hexagone provient de leurs cultures.

32 tonnes. C’était, en 2005, la quantité de cannabis produite en France, soit 12% de la consommation totale.

50% de l’herbe consommée en France a poussé sur le sol français, selon les études réalisées auprès des usagers.

2 106 plantations ont été démantelées en 2009 en France. 90% d’entre elles comptaient seulement de 1 à 5 plants.

60 000 pieds ont été saisis l’an dernier, contre 56 000 en 2009. Des chiffres qui devraient être dépassés en 2011. Aux Pays-Bas, ce sont 1,5 million de plants qui ont été découverts dans la même période.

 

 

Le Parisien

 

VIOLENCE ORDINAIRE DU CANNABIS: Les transports en commun un danger permanent.

L'actualité se poursuit et se ressemble.

Combien d'événements dramatiques sont consécutifs à la consommation de cannabis !

Les prosélytes du cannabis vous diront que s'il était légalisé, l'incident n'aurait pas eu lieu.

Alors il faudrait autoriser , par exception à la règle, la consommation de joints "purs" comme dans les coffee shops en Hollande. Grâce à quoi le cannabisme passif subirait  5 fois plus de goudron que le tabac pour les usagers de la SNCF.

Mais cette ridicule éventualité masque le vrai probléme.

C'est l'effet du joint qui à fait exploser la colère sauvage de son usager et qui l'a poussé à frapper frénétiquement le contrôleur du train.

Si le cannabis était légalisé, il y aurait une explosion du nombre d'usagers de joints et les transports publics où il est devunu très risqué croiser des cannabisés rendus fous par la drogue, seront des zones de non-droit où les agressions deviendront de plus en plus nombreuses et violentes  

 

20minutes.fr, information en continu. Actualités, Politique, Football ...

www.20minutes.fr/

20minutes.fr, information en continu. Actualités

EXTRAIT:

Le trafic des trains est très perturbé en région Paca après l'agression d'un contrôleur

13 commentaires

Créé le 09/12/2011 à 09h48 -- Mis à jour le 09/12/2011 à 09h51

Un quai de gare à Marseille le 2 février 2010 G. HORCAJUELO/SIPA

SNCF - Le réseau TER est particulièrement touché...

Le trafic est fortement perturbé ce vendredi sur le réseau SNCF dans la région Provence Alpes Côte d’Azur après l'agression d'un contrôleur, dans un train assurant la liaison entre Marseille et Toulon, a-t-on appris auprès de la direction de la SNCF.

Les faits se sont produits vers 5h, ce vendredi matin. Le contrôleur a reçu plusieurs coups de poing et de pied de la part d’un jeune homme d’une vingtaine d’années, à qui il avait demandé d'arrêter de fumer un joint.  Il a été admis aux urgences de l'hôpital de la Conception de Marseille, pour des examens, de même que son agresseur présumé, qui, selon La Provence, s’est cassé la main. 

Trafic TGV au départ de Marseille assuré

Les contrôleurs de la région ont décidé d'exercer leur droit de retrait en marque de protestation. «Les agents de train de la région de Marseille ont fait valoir le droit de retrait. L'objectif d'une réunion sur la sûreté avec des décisions fortes est exigé», écrit le syndicat Sud Rail dans un communiqué.

La direction de la SNCF annonce de très fortes perturbations sur le réseau TER, notamment dans les secteurs de Marseille et de Toulon. Le trafic TGV au départ de Marseille restait assuré en début de matinée.

-------------------------------------------------------------------------------------------

SNCF : trafic des trains très perturbé après l'agression ... - La Provence

www.laprovence.com/.../sncf-trafic-des-trains-tres-perturbe-apres-lag.

Extrait:

 

SNCF : trafic des trains très perturbé après l'agression d'un contrôleur à Marseille

Publié le vendredi 09 décembre 2011 à 09H16

De gros retards sont signalés sur les lignes TGV, notamment au départ de Marseille Saint-Charles.

Photo Frédéric Speich

 

Mise à jour : 09H28

Les contrôleurs marseillais de la SNCFexercent depuis leur droit de retrait depuis ce matin après l'agression d'un de leur collègue ce matin à la gare Saint-Charles de Marseille. Vers 5h, un agent a demandé à un homme de 20 ans, qui était en train de se rouler un joint, de sortir du train dans lequel il s'était installé. 

Le jeune aurait refusé, avant de frapper le contrôleur d'un coup de poing et de se casser la main par la même occasion. Le cheminot a appelé le Service interrégional de sécurisation des transports en commun. Les deux hommes ont été conduits à l'hôpital de la Conception pour des examens.

"Les agents de train de la région de Marseille ont fait valoir le droit de retrait. L'objectif d'une réunion sur la sûreté avec des décisions fortes est exigé", affirme le syndicat Sud Rail dans un communiqué.

En conséquence, de nombreuses suppressions de trains et des retards importants sont observés pour les TER des Bouches-du-Rhône et du Var, particulièrement entre les gares de Marseille, Aix et Toulon. Le trafic des TGV au départ de Marseille est également très perturbé......

 

 

Prostitution et cannabis même combat

Un extrait d'un article du Figaro nous informe que le combat contre la prostitution par sa pénalisation et notamment celle de ses "consommateurs" rejoint celui qui cherche à lutter contre la dépénalisation du cannabis.

Les mêmes sont ceux qui militent pour la légalisation des usagers de chair humaine ou/et de cannabis,du plaisir et de l'exitation du système de récompense primaire,AIDES ET ACT-UP.

Les mêmes sont ceux qui en profitent et qui organisent ces marchés, les maffieux.   

 

    

Le Figaro - Actualités

www.lefigaro.fr/

Les députés planchent sur l'abolition de la prostitution

 

Par Christine Ducros  publié le 06/12/2011 

• Entre partisans de sa disparition totale et défenseurs d'un encadrement, le débat portera surtout, mardi à l'Assemblée, sur l'éventuelle pénalisation du client.

Avec l'incroyable affaire du Carlton de Lille, les activités tumultueuses des maisons closes de Dodo la Saumure ou il y a quelques mois l'affaire Zahia, la prostitution a monopolisé ces derniers mois l'attention médiatique. Comme le révélait Le Figaro le 3 novembre dernier, la Fondation Scelles, la plus importante association de lutte contre la traite d'êtres humains en Europe, s'était constituée partie civile dans le dossier du Carlton. Son fondateur, Jean Scelles, résistant emprisonné en Algérie, découvrit les questions soulevées par la prostitution en parlant avec un codétenu proxénète.

Par cette initiative, la fondation entendait le mois dernier montrer que «derrière le côté paillettes et sexe facile, se trouvent des réseaux de criminalité organisée exploitant des femmes vulnérables», selon son président, le magistrat Yves Charpenel, avocat général à la Cour de cassation.

Un mois après, les députés à leur tour, relancent mardi le débat sur la prostitution en France, entre partisans de sa disparition totale et défenseurs d'un encadrement, en se prononçant sur une résolution sur l'abolition.

20.000 personnes se prostituent en France

Cette résolution, ]....[La proposition est présentée par la députée PS Danielle Bousquet, qui a présidé une mission d'information parlementaire sur la prostitution en France, le député UMP Guy Geoffroy, rapporteur de la mission, et tous les présidents de groupes à l'Assemblée. «Il fallait une étape importante, symbolique et solennelle» dans la lutte contre la prostitution, expliquent les parlementaires.

Le texte précise que les principes abolitionnistes, adoptés par la France en 1960, «doivent être proclamés haut et fort à une époque où la prostitution semble se banaliser en Europe».

6 mois de prison et 3000 euros d'amendes

...]une proposition de loi pour inscrire dans le code pénal «ce qui dans la résolution relève du domaine législatif», comme la pénalisation des clients. Guy Geoffroy préfère parler de «responsabilisation» pour rappeler «que neuf personnes prostituées sur dix sont victimes de la traite des êtres humains».

Actuellement, recourir à une personne prostituée n'est pas un délit. Mais la mission parlementaire, s'inspirant de la Suède qui sanctionne les clients depuis 1999, a conclu au printemps que la pénalisation du client constituait «la meilleure piste pour voir diminuer la prostitution en France, là où tous les pays qui ont réglementé cette activité l'ont vu augmenter».[...

[Comme en Allemagne qui a ont choisi de réglementer cette activité.

Pour Yves Charpenel à la tête de ce combat estime mardi sur RTL, «que le plus vieux métier du monde n'est pas une fatalité. Il est le fruit de réseaux mafieux» et il plaide pour que les clients soient passibles de 6 mois de prison et de 3000 euros d'amende. Aujourd'hui en France, 90% des prostitués sont d'origine étrangère».

Des droits pour les prostituées

...]

A l'inverse, le Syndicat des travailleurs du sexe (Strass) a écrit aux députés pour leur demander de ne pas voter la résolution, estimant que cela pénalisera les prostituées en les poussant vers plus de clandestinité, explique Chloé, prostituée qui manifestera mardi devant l'Assemblée.

Act-Up et Aides, réunis avec le Strass et 14 associations au sein du Collectif «Droits et prostitution» partagent ce constat, affirmant que face à la réduction du nombre de leurs clients, les prostituées seraient contraintes d'accepter des rapports non protégés.[...

 

 

Les dangers du cannabis sur le cerveau sont de plus en plus reconnus

Le Figaro - Actualités

www.lefigaro.fr/

A la Une : Retrouvez toute l'actualité en France, à l'international, l'actualité économique et politique avec Le Figaro.

 Par  Anne Jouan - le 25/11/2011

Fumer du cannabis avant 15 ans
ralentit le cerveau

Une étude publiée dans le Bristish Journal of Psychiatry montre qu'une consommation précoce réduit la flexibilité et les fonctions cognitives du cerveau.

 

EXtraits:

... ] Les consommateurs réguliers de cannabis qui ont commencé à fumer avant l'âge de 15 ans obtiennent de moins bons résultats quand on étudie les capacités de leur cerveau que ceux qui ont commencé à fumer après.

Des chercheurs de l'université fédérale de Sao Paulo estiment que leurs travaux publiés dans la revue spécialisée, le Bristish Journal of Psychiatry, montrent que la consommation précoce de cannabis a des effets néfastes sur les fonctions cognitives. Et ce beaucoup plus qu'une consommation plus tardive.

Déficit des fonctions cognitives

Les chercheurs ont interrogé 104 consommateurs chroniques de cannabis et leur ont fait passer des batteries de tests neuropsychologiques. Ces derniers comprenaient des tests de l'attention, de persévérance, et étudiaient la faculté à bâtir des concepts abstraits ainsi que les capacités visuelles et physiques des adolescents.[...

...] Le Dr Maria Fontes qui a conduit les travaux explique ainsi les résultats : «Nous savons que l'adolescence est une période pendant laquelle le cerveau est plus sensible aux effets neurotoxiques du cannabis. Car à cet âge, le cerveau est encore en développement».[

 ----------------------------------------------------------------

 Egalement un article de novembre Mai 2011:

Comment le cannabis perturbe l'activité cérébrale

Par  Aude Rambaud - le 31/10/2011

Une étude décrypte les mécanismes de perte de mémoire et de décision chez les consommateurs de cannabis. Les résultats appellent à la prudence car les régions concernées sont impliquées dans la schizophrénie.

 

Le cannabis perturbe l'activité cérébrale au point de déconnecter deux zones qui travaillent habituellement en harmonie pour se rappeler quelque chose ou prendre une décision. Il s'agit de l'hippocampe, niché au cœur ducerveau et du cortex préfrontal qui se situe derrière le front. Des chercheurs anglais ont réussi à observer ce phénomène chez des rats soumis à l'administration d'une substance mimant l'effet du cannabis auxquels on a fait faire différents exercices.

Ils ont enregistré pour cela leur activité cérébrale en différents endroits à l'aide d'électrodes. «La drogue ne montre pas d'effet significatif sur l'interaction entre ces deux régions tant que l'animal est tranquille mais dès qu'on le sollicite, les circuits se déconnectent et il devient incapable de retrouver un chemin qu'il connaissait cinq minutes avant l'administration de la substance, explique Matt Jones, coauteur des travaux à l'université de Bristol. C'est comme si vous vous sentiez bien après avoir fumé un joint dans votre canapé mais que vous êtes en fait incapable de conduire correctement votre véhicule», illustre-t-il.

De nombreux troubles psychomoteurs

Les effets du cannabis sur la mémoire, l'attention et les décisions sont déjà bien connus. Ces troubles apparaissent environ 15 minutes après l'inhalation de cannabis chez les fumeurs débutants et quelques minutes plus tard chez les habitués. Ils peuvent être accompagnés de troubles sensoriels (vision, ouïe) ou de perturbations de la coordination des mouvements. «Cette étude explique bien l'origine de la désorganisation des circuits de la mémoire et de la prise de décision que nous observons en clinique humaine, estime Michel Reynaud, chef du service de psychiatrie et d'addictologie à l'hôpital Paul Brousse à Villejuif. En revanche, il est difficile à ce stade de savoir si ces altérations sont la cause des troubles observés ou, au contraire, leur conséquence».

Un risque possible pour la schizophrénie

Ces travaux pourraient également apporter quelques clés pour mieux comprendre les liens ambigus entre la consommation de cannabis et lessymptômes schizophrènes. La prévalence des troubles schizophréniques chez les sujets abuseurs ou dépendants au cannabis est de 6%, alors qu'elle est d'environ 1% en population générale. «Nous ne sommes pas encore en mesure de dire si les altérations observées dans notre étude peuvent expliquer certains effets psychotiques chez les consommateurs de cannabis mais ces résultats appellent à la prudence, notamment chez les personnes vulnérables car les zones concernées dans cette étude sont également perturbées dans la maladie et impliquent certains neurotransmetteurs identiques », conclut Matt Jones.

Noah serait-il le VRP des trafiquants de produits artificiels interdits et le chantre de toutes les légalisations ?

Noah et le meilleur des mondes:

La personnalité la plus populaire des français peut  effectivement être considérée comme le meilleur ambassadeur de la drogue et du dopage,les deux plus grandes tricheries du comportement humain.

Il récidive à chaque fois qu'il le peut, ce qui lui permet de rester la coqueluche de certains médias et sponsors.

ARTICLE DU FIGARO:

Légalisation du dopage : Noah fait scandale 

Par Martin Couturié le 21/11/2011

Les propos de Yannick Noah ont été vertement condamnés par les instances sportives espagnoles et françaises. Crédits photo : Abaca/Dubreuil Corinne/ABACA

L'ancien tennisman a frappé fort en accusant le sport espagnol et en demandant d'«accepter le dopage». 

Des critiques assassines et assassinées… 

Avec ses propos publiés dans Le Monde Yannick Noah a provoqué une belle tempête. Aussi bien en France qu'en Espagne. Logique, car l'ancien vainqueur de Roland-Garros a chargé : «Comment une nation peut-elle du jour au lendemain dominer le sport à ce point ? (…) Aujourd'hui, le sport, c'est un peu comme Astérix aux Jeux olympiques : si tu n'as pas la potion magique, c'est difficile de gagner. Et là, on a l'impression que, comme Obélix, ils (les Espagnols) sont tombés dans la marmite. Les veinards .» Et la personnalité préférée des Français d'achever sa chronique en réclamant tout simplement la légalisation du dopage : «La meilleure attitude à adopter est d'accepter le dopage. Et tout le monde aura la potion magique…»

Cette montée au filet agressive a immédiatement déclenché une sévère riposte de chaque côté de la frontière. Noah, dont le fils Joakim, sous le maillot bleu, a été battu par les Espagnols en finale du dernier Euro, a ainsi été qualifié de «pauvre jaloux» par le ministre ibérique des Sports, José Luis Saez. Et ses propos ont été jugés «graves et surtout irresponsables» par David Douillet. Du côté des sportifs, les réactions ont été aussi violentes, à l'image de Tony Nadal, l'oncle de «Rafa» : «Cela me choque qu'une personne d'une honnêteté douteuse se permette de parler en mal des sportifs espagnols. C'est n'importe quoi de sa part, de s'exprimer sur ce sujet, parce qu'on m'a souvent dit des choses sur lui. (…) Je suis sûr que Rafa ou David Ferrer n'ont jamais rien pris de leur vie…»

Et pourtant l'Espagne… 

Comme souvent, Yannick Noah, homme de cœur, a lancé ses vérités sans se retenir. Et ses interrogations sur la réussite insolente du sport espagnol résument effectivement le scepticisme de bon nombre d'observateurs avertis. Le Dr Jean-Pierre de Mondenard, spécialiste ès dopages, nous le confirme : «On ne peut pas lui donner tort sur ce point-là, car la suspicion autour des sportifs espagnols est totale. Aujourd'hui, les contrôles antidopages sont incapables de prouver qui triche ou pas. La plupart sont faits pendant les compétitions, et sont donc prévisibles pour les athlètes, alors que seuls ceux effectués de manière inopinée, pendant la préparation, sont efficaces. Et surtout, l'histoire montre qu'à chaque fois qu'un pays domine le sport il y a du dopage derrière.» RDA, Chine, Italie… Les exemples pullulent. Et les déclarations dans L'Équipe du directeur de l'Agence mondiale antidopage, David Howman - «on a créé une industrie de l'antidopage qui ronronne. (…) 36 cas positifs à l'EPO sur 258 267 contrôles en 2010, c'est ridicule» -, démontrent bien que les tricheurs ont dû reprendre un coup d'avance sur les contrôleurs.

Légalisation, le grand danger 

Si les critiques contre le sport ibérique peuvent être «entendues», la légalisation du dopage réclamée par Noah (et d'autres avant lui) reste une solution extêmement dangereuse. Avant tout pour un problème de santé publique. Jean-Pierre de Mondenard : «Prendre des produits dopants en plein effort physique est excessivement dangereux. Il y a eu plusieurs décès liés à la prise d'EPO dans les années 1990. Et, à long terme, cela a des conséquences délétères pour la santé. La longévité de la vie en est largement amputée.  » Autres sérieux problèmes de ce sport nouvelle version «Jeux du cirque» : une totale libéralisation obligerait tous les sportifs souhaitant réellement gagner à se doper, même ceux qui aujourd'hui tournent le dos au fléau. Et une course à l'armement chimique serait alors lancée, les pays riches et leurs sportifs devant certainement en sortir grands vainqueurs. Aux dépens, encore une fois, de cette équité que réclame Yannick Noah.

 

 

La boulette de Joakim Noah relativisée par papa Yannick


Yannick Noah a déclaré que son fils, le basketteur Joakim Noah, arrêté samedi soir en Floride pour possession de marijuana, avait fait "une boulette" mais que ce n'était "pas grave". Le jeune basketteur des Chicago Bulls a été condamné mercredi à six mois de mise à l'épreuve.

 

Actualité chargée pour Joakim Noah, le fils de Yannick. Actualité non pas sportive sur les terrains de la NBA. Mais une actualité qui fait la une des faits divers en Californie. Mercredi, le basketteur des Chicago Bulls a écopé à six mois de mise à l’épreuve pour possession de cannabis. Une peine assortie d'une amende de 200 dollars. Il risquait jusqu'à 6 mois de prison et 500 dollars.

Les faits: vers 2h00 du matin dans la nuit de samedi à dimanche, Joakim, qui marchait sur un trottoir avec une bouteille d'alcool ouverte à la main -ce qu'interdit la loi locale-, a été appréhendé par un policier de la ville où il a passé ses années universitaires. Lors de la fouille au commissariat, un "joint" a été trouvé dans ses poches.

Par ailleurs, il a été condamné à 206 dollars d'amende, après son arrestation dimanche soir pour conduite sans ceinture de sécurité et défaut de permis. Noah avait son permis de conduire suspendu depuis le 13 mai dernier pour ne pas avoir payé une amende.

Yannick Noah n’en veut pas à son fils. L’ancien tennisman, en marge du tournoi de Roland-Garros, a déclaré mardi que Joakim avait fait "une boulette" mais que ce n'était "pas grave". Change rien,mais fait moi plaisir: ne te fait pas chopper la prochaine fois!" "Je lui ai dit que ça fait 20 ans que je fais le con et je suis encore populaire parce que les gens pensent que je suis un mec bien ! Alors, tu peux faire la même chose", a poursuivi le père du jeune joueur, pour qui il est essentiel de prendre du recul. "Tout ce qu'il va faire de bien, ça va être extraordinaire et quand ce sera une boulette, ce sera une catastrophe. Ca fait partie du jeu. Tu t'appelles Joakim Noah", a-t-il relativisé.

 

 Noah en toute" simplicité" considère qu'il est populaire parce que les gens pensent qu'il est un mec bien !

Après toutes ces déclarations scandaleuses, les gens devraient finir par modifier leur considération envers ce personnage . 

 

A lire toujours : ... ET VOUS ENTREREZ DANS LE MONDE RÊVE DE YANNIK NOAH

 Alain Delort : Les jeux libres

 

 

 

LE CROCODILE FAIT DES RAVAGES

C'est le nouveau stupéfiant en vogue en Europe.98%de ses consommateurs auront commencé par le cannabis.

Dérivé de la codéine, vingt fois moins cher que l'héroïne , le crocodile tire son nom de ses effets sur la peau. Cette drogue provoque une nécrose de l'épiderme qui se couvre de plaques verdâtres. Attaquant les os et les organes, le crocodile emporte ses victimes en un an à peine.

Terrifiant.

Le plus terrifiant est que le groupe des verts s'engage et défend  la dépénalisation de toutes les drogues et la légalisation ,seulement pour l'instant, du cannabis. 

UN PLAN CONTRE L'EXPLOSION DES DEPENSES PSYCHIATRIQUE

" La santé mentale est une priorité" constate Marie-Anne Montchamp, secrétaire d'Etat à la Cohésion Sociale.Cela pour au moins deux raisons.

D'abord, la quantité de français souffrant de pathologies mentales s'aggrave : 19% sont atteints par une maladie psychique ( de la dépression à la schizophrénie ) à comparer à 1% de cancer.

Par ailleurs, une personne sur cinq connaîtra un épisode de dépression ou de troubles psychologiques dans sa vie professionnelle. Et en moyenne, un ado par classe va psychiquement mal.

Ces maladies coûtent le plus cher à la Sécurité Sociale ( avec le cancer et les maladies cardiovasculaires). Soit 13 milliards d'euros en consommation de soins, 22,8 milliards en perte de production et 65 milliards en perte de qualité de la vie. Face à cet état des lieux, Marie-Anne Montchamp va lancer en décembre un " plan de santé mentale" pour lutter contre l'errance médicale et les hospitalisations inadaptées", réussir à faire vivre les malades avec leur maladie et leur permettre une insertion sociale et professionnelle.

La secrétaire d'Etat s'élève aussi contre l'éventuelle légalisation du cannabis "aveugle et irresponsable". On ne connaît pas le terrain génétique du fumeur... en herbe.

Or, affirme-t-elle "une joint sur une terrain fragile peut déclancher une crise de schizophrénie" 

Violence ordinaire du cannabis

Si la dépénalisation était mise en oeuvre les actes délictueux ou criminels seront de plus en plus nombreux et graves.Les exemples des pays qui ont dépénalisé en sont de cruelles démontrations.Ils sont tous revenus en arrière et ont repénalisé. Mais combien de  malheureuses personnes et de familles ont été les victimes de ces égarements ?

Non à légalisation du cannabis

Non à la dépénalisation de toutes les drogues.

Non aux salles de "consommation assistée" de drogues.

 

 

 

 

ARTICLE DE LA DEPÊCHE DU MIDI

Publié le 27/10/2011 07:41 | Jean Martinet

Le Port. Torturé pour un peu de cannabis

drame dans le massatois

Le cannabis aurait été le motif principal de la séquestration / Photo DDM, archives

 

Des jeunes gens du Port sont en prison pour avoir séquestré et torturé un jeune homme de Boussenac. Ils lui reprochaient de leur avoir volé du cannabis.

C'est un secret de polichinelle que la culture du cannabis dans le Massatois. Mais si l'on imagine que les jardiniers locaux sont de doux rêveurs plutôt cool, les faits qui se sont déroulés la semaine dernière sur la commune du Port semblent démontrer le contraire. Le 15 octobre des parents de Boussenac, inquiets d'une absence prolongée de leur fils (près de 48 heures) âgé de 25 ans, alerte la gendarmerie. L'enquête va s'orienter rapidement vers les relations du jeune homme. Et dans ces relations, certaines personnes sont connues de la gendarmerie pour des faits liés à l'usage du cannabis. Le 17 octobre les gendarmes procèdent à quatre interpellations sur la commune du Port. Il y a trois hommes de 25 à 30 ans et une femme de 45 ans, mais les gendarmes recherchent un cinquième larron qui se cache dans le secteur. Il sera débusqué et interpellé trois jours après. Le jeune homme disparu est retrouvé par les gendarmes chez l'un des interpellés. Mais pas indemne : son visage est tuméfié, portant des marques de coups. Une brûlure sur le cou est également relevée par les enquêteurs. Le jeune homme a été torturé. Pour avouer quoi ? Les cinq ravisseurs pensent qu'il leur a volé des plants de cannabis. Voulaient-ils se faire justice pour l'intimider ou lui faire dire où se trouvait le cannabis ? L'enquête le dira sans doute plus tard. En attendant, les premiers suspects sont placés en garde à vue, puis en garde à vue prolongée avant d'être présenté au pôle instruction de Toulouse pour des faits « d'enlèvement, de séquestration avec actes de torture et de barbarie » ce qui relève de la cour d'assises. Le cinquième larron, interpellé le 20 octobre, sera présenté à son tour au pôle d'instruction le 21. L'avant veille une information judiciaire a été ouverte. Les quatre suspects masculins ont été incarcérés à la prison de Foix. La femme, elle, est incarcérée à Seysses. Si les gendarmes ont pu progresser rapidement dans cette affaire, c'est qu'ils ont appris que des menaces avaient été proférées à l'encontre de la victime dans les jours qui ont précédé les faits. Restait à aller trouver les auteurs des menaces dont ils connaissaient le penchant pour le cannabis. Reste des interrogations : comment les ravisseurs peuvent-ils justifier d'une pareille brutalité ? S'agissait-il de grandes quantités de cannabis pour qu'on en arrive là ? Y avait-il un trafic ? Selon le procureur, les motifs des suspects sont « flous ».

CANNABIS CHEZ LES 17-18 ANS : En France il est presque aussi facile d'en acheter dans un étabissement scolaire que chez son dealer

Une information primordiale dans le dernier rapport de ESPAD.

 

Alcohol and Drug Use Among  European 17-18 Year Old Students

 

Endroits où acheter du cannabis  ( table 38 FIGURE 22 ) pages 63 et 64 du rapport

Comparaison France - Grèce - Italy - Lituanie - Pologne - Slovaquie - Suède 

 

La conséquence de ce très lourd handicap , a cause de l'absence totale de recherche de drogue au sein des établissements  scolaires depuis la manipulation du collège de Marciac ( en 32) en 2009  et la très grande rareté de vraie prévention dans les établissements scolaires français, les ados sont en dangers physique et moral et la fête est menacéede disparaître.

Résultat de la conso en Aquitaine ( source lettre de la MILDT) et la fête de Pentcôte à Vic est suspendue par décision de conseil municipal à Vic Fesensac ( toujours en 32 )  

 

2 articles: 

Extrait du journal le SUD OUEST Dimanche 

 

Trop d'alcool et de cannabis chez les jeunes - SudOuest.fr

www.sudouest.fr/.../trop-d-alcool-et-de-can-nabis-chez-les-jeunes-52...

il y a 6 heures – En outre, chez les adolescents aquitains de 17 ans, la proportion ...de nos jeunes due à 99% à l'alcool et la drogue et à l'éducation reçue. ...

 Publié le dimanche 09 octobre 20011

 

Par JEAN-PAUL TAILLARDAS

Trop d'alcool et de cannabis chez les jeunes

Le phénomène est frappant en Aquitaine, puisqu'en termes d'alcoolisation précoce et de prise de substances illicites, la région obtient de pires résultats que la moyenne nationale.

Les adeptes du binge drinking n'ont d'autre objectif que l'ivresse rapide, la « cuite ». PQR

Cette nuit qui vient de s'écouler, et comme toutes les fins de semaine, des dizaines de milliers d'adolescents se sont « déchirés ». Il y a quelques années, l'utilisation pronominale du verbe restait cantonnée aux beuveries d'adultes. Le mot fait désormais florès chez les adolescents. Qu'ils soient pratiquants ou non de ces soûlographies du week-end, ils savent tous qu'il désigne une recherche de « biture », avec pour carburant la fusion dans l'organisme de bières raides et d'alcools extrêmes, comme la vodka. Lesquels alcools viennent parfois radicaliser le rendement d'un joint de cannabis, car les mêmes peuvent aussi être fumeurs. Et tout cela, si possible, à vitesse intersidérale. Car ils plébiscitent aussi un nouveau rituel : le « binge drinking », une opération à l'efficacité garantie pour atteindre le supposé nirvana de l'ivresse.

Pire en Aquitaine

Sauf à se boucher oreilles et yeux, nul ne peut désormais imaginer que le phénomène serait circonscrit à quelques grandes villes étudiantes. Les chiffres le confirment puisqu'en termes d'alcoolisation précoce et de prise de substances illicites, une région comme l'Aquitaine obtient de pires résultats que la moyenne nationale.

La dernière étude disponible, « État des lieux, drogues et dépendances », publiée en avril 2011 (1), qui servira de base à la politique de prévention des addictions mise en place dans les départements, est à cet égard impitoyable : au pays du bien-vivre, des villes à visage humain, où la proximité des montagnes et de l'océan offre à bon compte les griseries de la glisse, étrangement, les jeunes se saoulent, se droguent, fument plus que dans d'autres régions. Certes, les pourcentages ne révèlent pas des embardées cyclopéennes. Mais tout de même, on préférerait que la lecture comparée des pratiques aquitaines et françaises donne un résultat inversé.

Ainsi, cette enquête révèle qu'en 2008, 96 % des jeunes Aquitains de 17 ans confessaient avoir déjà bu de l'alcool (92 % en France) ; 68 %, soit plus de deux sur trois, s'être laissés aller jusqu'à l'ivresse (59 %) ; les trois quarts avaient déjà fumé du tabac (70 % dans l'Hexagone), 48 % du cannabis (42 %). En revanche - maigre consolation -, ils étaient un peu moins nombreux à avoir respiré des « poppers », ces substances censées provoquer une certaine euphorie (12 % contre 13,7 %), à avoir déjà consommé de la cocaïne (3,2 % contre 4 %) ou de l'héroïne (1 % contre 1,1 %).

Si l'on s'en tient à un examen par substance, l'expérimentation du tabac (le « moins pire » de la trilogie mortifère drogue-alcool-tabac) s'inscrit encore dans une perspective de rite de passage de l'enfance à l'adolescence. La preuve en est que le chiffre de 65 % de jeunes qui avouent avoir déjà fumé culmine à 15 ans pour ensuite décroître. Mais 5 % des gamins de 10 ans ont déjà tiré quelques bouffées, 25 % de ceux entre 10 et 13 ans. L'âge critique pour les « expérimentations » se situe entre 13 et 16 ans : la moitié d'entre elles pour le tabac, les trois quarts pour le cannabis et l'ivresse.

Ivresses répétées

Venons-en à la boisson : les statistiques régionales affirment qu'en matière d'alcoolisation dite massive, les jeunes Aquitains se distinguent : 23 %, soit près de un sur quatre, pratiquent le binge drinking déjà évoqué (19,7 % en France) ; 30 % confessent des ivresses répétées (25,6 % dans l'Hexagone). Sur le plan départemental, la Dordogne s'illustre avec une prise régulière de boissons fortes par les garçons de 17 ans deux fois plus élevée que la moyenne régionale : 26 % contre 13 % ! Le même département se retrouve en revanche être celui où ces mêmes adolescents sont les moins consommateurs de cannabis.

L'Atlas régional des consommations d'alcool, établi en 2005, révèle une surconsommation d'alcool chez les jeunes de 17 ans : en Poitou-Charentes, 15 % d'entre eux avouaient un usage régulier ; 14 % en Midi-Pyrénées (12 % en France). 55 % des jeunes Picto-Charentais et 58 % de ceux de Midi-Pyrénées, confiaient avoir au moins connu un état d'ivresse en cours d'année (49,3 % en France).

Enfin la drogue : si un jeune Aquitain sur deux a expérimenté le joint, tous les goûteurs ne restent heureusement pas accros. Reste qu'avec 9 % des jeunes de 17 ans ayant fumé au moins 10 fois dans l'année, la région se situe parmi les plus « concernées » de métropole. En outre, chez les adolescents aquitains de 17 ans, la proportion d'usagers « problématiques » qui, donc, risquent la dépendance, est de un garçon sur dix et de une fille sur quinze.

Symptôme de mal-être

Au-delà des statistiques, on sait bien que ces chiffres sont révélateurs de l'état d'une société. Il faut soigner, bien sûr, ceux qui tombent dans la dépendance. Mais, comme on le lira par ailleurs, la désespérance qui conduit à la drogue et à l'alcool n'est qu'un symptôme de mal-être, de perte de repères, de crainte de l'avenir. On peut en circonscrire les conséquences, mais le mieux - et le rôle des parents est primordial - est de ne pas lui donner d'ingrédients supplémentaires pour se nourrir.

(1) Lire l'intégralité de l'étude sur le site : www.lalettredelamildt.fr

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Article de  LA DEPECHE DU MIDI

"Pentecôte à Vic" suspendu ? - Grand Sud : Ladépêche.fr

www.ladepeche.fr › Grand Sud › Grand Sud

12 sept. 2011 – journal quotidien dans dix départements du Grand Sud (Ariège, Aude, Aveyron, Toulouse et Haute-Garonne, Gers, Lot, Lot-et-Garonne, ...

 

 

PUBLIÉ LE 12/09/2011 07:43 - MODIFIÉ LE 21/09/2011 À 10:28 | A. D.

Vic-Fezensac : pas de féria en 2012 et en 2013

 

.Les élus se sont prononcés en faveur d'une suspension de la fér / Photo DDM, Sébastien Lapeyrère.

traditions

 

Réuni hier soir en séance publique, le conseil municipal de Vic a voté la suspension pour deux ans de la féria de Pentecôte. Seules les corridas et la novillada y échappent.

Ambiance «électrique» dans la salle du conseil municipal «envahie» sans incidents par un nombreux public. Dehors où se massent aussi des pro-féria, la banda joue «la Pitxuri» puis «les Copains d'abord» quand le maire Michel Sanroma ouvre la séance. D'emblée l'édile fait savoir que c'est l'option «suspension» (pour deux ans) qui a ses faveurs. Elle aura aussi celle du conseil municipal puisque par 16 voix contre 11, après un vote à bulletin secret, la suspension est entérinée. A noter que la majorité municipale (21 élus) n'a pas entièrement fait bloc derrière le maire. En cours de séance, Estelle Ariès et Sandrine Postigo on dit qu'elles voteraient contre cette «proposition 3» qui lors de la consultation électorale du 11 septembre avait obtenu 115 voix d'avance sur la «proposition 2». Cette dernière prévoyait de continuer la fête en y apportant de nombreuses améliorations notamment en terme d'accueil et de sécurité. Le maire a réaffirmé hier soir que Vic est victime de son succès (plus de 35000 «festayres» sur une commune de 3500 habitants) et que ces «améliorations» lui paraissaient «inatteignables». «On nous a parlé d'un terrain de 10 hectares. Mais il en faudrait un à chaque entrée de la ville. Les commerçants proposent de participer aux frais d'organisation à hauteur de 15 000€. Mais avec cette somme on paie 10 vigiles et pas un plus. Quant on sait que plus de 300 gendarmes étaient mobilisé pour l'édition 2011 et qu'ils ont paru invisibles tellement il y avait de monde, je dis non à la proposition 2». Selon le maire et des élus de sa majorité, «la suspension doit aider à ce que la féria de Vic passe de mode notamment sur les réseaux sociaux afin que l'on retrouve ensuite une fête plus propre, moins oppressante». Michel Sanroma a aussi longuement expliqué que ce n'est pas «sur l'espace festif» que se posent les problèmes mais «en périphérie de cet espace où ils ne font qu'empirer». L'opposition notamment par la voix de Robert Dufréchou et de Pierre Antonello a affirmé que la suspension pouvait être évitée. Pour elle il s'agit d'une «solution de facilité». Ne voulant pas lui-même être «un tueur de fête», Pierre Antonello en appelle solennellement les élus de la majorité à ne pas commettre ce que beaucoup appelaient hier soir «l'irréparable». Pour le maire, ces deux années de suspension ne signifient pas «la mort de la féria». Selon lui, les Vicois «ont du ressort» et lorsqu'après deux ans «de pause», il s'agira de remettre en route «une fête à nouveau maîtrisée et gérable», tous sauront «redonner vie à l'âme vicoise».

 

LE CANNABIS : LIGNE DE FRACTURE ENTRE LES CANDIDATS PS

Le CNID a toujours indiqué que le sujet de la drogue deviendrait de plus en plus essentiel dans le débat public.Il est crutial que l'information sur les dangers de l'usage de la drogue soit librement et clairement expliquée aux français, sinon le "débat" sera biaisé.

Le Figaro - Actualités

www.lefigaro.fr/

A la Une : Retrouvez toute l'actualité en France, à l'international, l'actualité économique et politique avec Le Figaro.

Le cannabis, ligne de fracture entre les candidats PS

 

Par Nicolas BarotteMis à jour le 16/09/2011 à 08:17 |

Un homme fume du cannabis à la International Cannabis & Hemp Expo d'Oakland, en Californie. Photo d'Illustration Crédits photo : MATHEW SUMNER/REUTERS

Les six candidats ont fait valoir leurs différences sur cette question, Montebourg et Valls étant contre la légalisation.

 

Avant même le premier débat des primaires, Martine Aubry s'était, jeudi après-midi, sur le site Rue89, prononcée en faveur de la «dépénalisation» de la consommation de cannabis. Lors du débat, le sujet est réapparu avec un clivage marqué entre les partisans de la dépénalisation, voire de la légalisation, et ceux qui y sont tout à fait opposés. Jean-Michel Baylet a d'emblée souligné que son programme comprenait «la légalisation du cannabis », soulignant que ce n'était «pas la même chose » que la dépénalisation, qui «ne règle rien ».

Martine Aubry a rappelé sur le plateau de France 2 qu'elle était favorable à la dépénalisation du cannabis. De leur côté, Arnaud Montebourg et Manuel Valls et, dans une moindre mesure, François Hollande, se sont présentés comme fermement opposés à toute forme de légalisation, Manuel Valls rappelant les ravages provoqués aussi bien par la consommation que par les trafics.

La droite avait immédiatement réagi aux déclarations de Martine Aubry, au site Rue 89. Xavier Bertrand, le ministre de la Santé, s'est «scandalisé». «C'est un revirement de sa part», a-t-il relevé après avoir rappelé que le 16 juin Mme Aubry s'était prononcée contre toute dépénalisation de cette drogue. «Drôle de programme pour celle qui, il y a quelques jours à Marseille, se décrivait en future présidente de la sécurité», a ironisé le député UMP des Alpes-Maritimes Éric Ciotti, chargé de la sécurité.

 ------------------------------------------------------------------------------------

Article suivant dans TF1 News :

Lors du débat télévisé entre candidats à la primaire PS, le grand absent, DSK, a embarrassé les participants. Jean-Michel Baylet s'est dit pour sa part en faveur de la légalisation du cannabis. 

Débat télévisé sur France 2 entre les candidats à la primaire PS (15 septembre 2011) © TF1/LCI

 

 

Cannabis : "Il faut maintenir l'interdit"

Autre sujet de crispation : le PRG Jean-Michel Baylet s'est prononcé en faveur de la légalisation du cannabis, s'attirant de vives répliques d'Arnaud Montebourg, Manuel Valls et François Hollande. "La dépénalisation ne règle rien quant au problème de santé publique qui est la conséquence de la vente de cannabis de mauvaise qualité et quant au problème des dealers qui hantent nos villes, les cages d'escaliers des immeubles", a dit le seul candidat non socialiste à la primaire. La légalisation du cannabis "va plus loin", a-t-il plaidé. "Ça veut dire premièrement qu'on met fin au trafic et aux dealers qui créent l'insécurité dans tellement d'endroits, et deuxièmement le cannabis est en vente en pharmacie, c'est sous contrôle et ça permet d'être un peu plus sérieux en matière de santé publique".

Interrogé sur ce sujet, Arnaud Montebourg s'est ensuite dit "fermement opposé à toute forme de libéralisation de la consommation du cannabis". "L'argument de Jean-Michel Baylet me paraît absurde, il m'en excusera. Est-ce que c'est parce que les conducteurs ne respectent pas les limitations de vitesse qu'il faut absolument (les) dépénaliser ? La réponse est non". Dans la foulée, Manuel Valls s'est dit "fermement opposé, au nom même des valeurs de gauche, à l'idée que je me fais de l'ordre républicain et de la liberté de chacun, à toute concession dans ce domaine". "Est-ce qu'on sait de quoi on parle? Les ravages de la drogue sur des jeunes, des gamins, dès le collège (...) Ça commence souvent -pas automatiquement- par ce type de consommation, par cette économie souterraine qui mine nos quartiers".

Tout en plaidant pour un changement de la législation et "une grande campagne d'information" sur toutes les drogues, François Hollande a appelé à "faire attention à ce qu'on dit, aux mots qu'on emploie". "Il faut "maintenir l'interdit, je l'affirme", a déclaré le député de Corrèze. "Nous ne sommes pas d'accord, nous ne sommes pas d'accord. (...) De le voir simplement comme un interdit, ça encourage tous les trafics souterrains. Même les Américains sont revenus sur la prohibition il y a bien longtemps", s'est défendu Jean-Michel Baylet.

le 16 septembre 2011 à 07:37

QUI EST GEORGE SOROS ?

 

Le plus puissant financier et financeur des campagnes multinationales de légalisation de la drogue partout dans le monde.

Son principal échec a été celui du référendum en Californie en 2010 où la proposition de légalisation totale de la Marijuina a été rejetée.( Seul l'usage peudo-médical du cannabis est toléré depuis 20 ans avec ordonnance médicale pour quelques grammes  ) L'usage du cannabis a explosé dans les années qui ont suivi cette ridicule autorisation. On peut relire sur ce sujet la note du 09 mai 2011 "Légalistion du cannabis le résultat en Floride" et se rendre compte du résultat du lobby des labos pharmaceutiques principaux pourvoyeurs de fonds des campagnes électorales des élus locaux.

( Relire les notes du CNID /

- sur le référendum californien : du 03 novembre 2010 "Le cannabis toujours pénalisé -  du 04 novembre "Echec de Soros" - du 07 novembre " Californie: ce qui a été évité"

- sur les activités de George Soros du 07 avril 2009 " Comment l'empire britannique promeut la drogue" d'après Solidarité et Progrès www.solidaritéetprogrès  )

 Tout l'argent gagné sur la spéculation pure sans création de richesse, il le réinvesti par le biais de fondations facialement caritavives mais qui n'ont qu'un but à atteindre : libéraliser la consommation de drogue.Cette libéralisation, qu'il a programmée, entraînera comme à chaque fois une explosion de la consommation notamment chez les jeunes.Avec comme objectif in fine: ne plus poursuivre les producteurs et vendeurs.  

Qui sont ses clients qui alimentent les hedge funds de George Soros dans son paradis fiscal des Antilles néerlandaises ?  

 

Il a commencé à être connu en 1992. Pourquoi un spéculateur de cet acabit recherche-t-il autant la notoriété?  

Rappel historique. 

 

Extraits de l'article de Fréféric Paya dans Valeurs Actuelles du 18 août 2011

 1992 : George Soros fait chuter la livre | Valeurs Actuelles

www.valeursactuelles.com/.../1992-george-soros-fait-chuter-livre20110818.html -

Frédéric Paya le jeudi, 18/08/2011

dans VALEURS ACTUELLES

...] Fallait-il suivre la politique monétaire allemande ou laisser filer la livre sterling ? Le financier américain a profité des atermoiements de la Grande-Bretagne.[...

]...The man who broke the Bank of England (“l’homme qui a fait sauter la Banque d’Angleterre”). Le 16 septembre 1992, George Soros lance un raid monétaire éclair sur la City de Londres. En quelques heures, le financier américain d’origine hongroise gagne 1,1 milliard de dollars en réussissant l’exploit de faire sortir la livre sterling du Système monétaire européen [....

...] Pendant l’été, en France, la campagne sur la ratification du traité sur l’Union européenne voit les opposants et les partisans du texte s’affronter. La pression sur les devises européennes les plus faibles s’intensifie]....[ Progressivement, la valeur de la livre, surévaluée, ne reflète plus la réalité économique du pays.[

]Ce décalage n’a nullement échappé à George Soros, le fondateur du hedge fund Quantum, établi dans un paradis fiscal aux Antilles néerlandaises. Depuis quelques mois, il observe la crise dans laquelle s’enfonce l’économie britannique. George Soros est persuadé que la situation de la livre deviendra intenable et que le chancelier de l’Échiquier sera tôt ou tard contraint de la dévaluer.[...

...] À la fin du premier semestre 1992, il bâtit une stratégie d’investissement.]...

...] Le 16 septembre 1992, une journée surnommée the Black Wednesday (“le mercredi noir”), George Soros passe à l’attaque. Sur le marché des devises, il vend à terme 10 milliards de livres et achète l’équivalent de 6 milliards de dollars en marks et de 500 millions de dollars en francs[... 

...] « Je n’ai aucun sentiment de culpabilité, je vous l’assure, expliquera-t-il trois mois plus tard dans les colonnes de This Week. Si je n’avais pas pris cette position quelqu’un d’autre l’aurait fait à ma place. »[...

 Frédéric Paya

-----------------------------------------------------------------------

ndlr: La spéculation de G.Soros fit disparaître la livre écossaise . Prenons garde que des spéculateurs riches de l'argent blanchi ne finissent par saper gravement le coeur de notre économie.  

VIOLENCE ORDINAIRE DU CANNABIS

 

Actualité Un article du Parisien

Elle intoxique sa fille en fumant du cannabis

31 août 2011 ... Une enfant de 9 ans a été légèrement intoxiquée, lundi soir à Bougival (Yvelines)
, par les fumées de résine de cannabis que consommaient sa mère...

www.leparisien.fr/.../

Elle intoxique sa fille en fumant du cannabis

JULIEN CONSTANT | Publié le 31.08.2011

Une enfant de 9 ans a été légèrement intoxiquée, lundi soir à Bougival, par les fumées de résine de cannabis que consommaient sa mère et le petit ami de celle-ci, à qui elle rendait visite.

Vers 17h20, chemin de la Cour-du-Moulin, la mère a appelé les pompiers, qui ont constaté qu’il régnait une forte odeur de tabac et de stupéfiants dans l’appartement.

Sur les lieux, le compagnon de la jeune femme a remis aux fonctionnaires 120 g de résine de cannabis. Les policiers ont alors constaté que les deux adultes étaient sous l’emprise de stupéfiants.

Une crise d’asthme

La mère a été autorisée à accompagner sa fille au centre hospitalier André-Mignot du Chesnay. L’homme, âgé de 32 ans, a été placé en garde à vue au commissariat de La Celle-Saint-Cloud. L’enfant est sortie de l’hôpital une heure après son admission. « C’est une petite asthmatique et de santé fragile, souligne une source proche de l’affaire. On peut s’interroger sur le manque d’attention porté par sa mère et le spectacle qu’elle offre à une enfant qui est en âge de comprendre. »
La maman, âgée d’une trentaine d’années, a été convoquée hier matin au commissariat, qui mène une enquête pour administration de substances nuisibles et détention de produits stupéfiants. « Durant les auditions, explique une source proche de l’affaire, la mère de famille et son ami ont expliqué qu’ils ne s’étaient pas rendu compte que l’appartement était si exigu. Ils ont beaucoup fumé, du tabac mais aussi de la résine de cannabis. L’enfant n’a pas supporté l’air vicié et a déclenché une crise d’asthme. »
Le jeune homme a reconnu avoir consommé de la drogue. Le parquet a décidé de le convoquer devant le délégué du procureur. La maman, elle, s’est vu infliger un rappel à la loi par l’officier de police judiciaire du commissariat.

 

 

 

Le Parisien

PEUT-ON ENVISAGER DE LEGALISER LE CANNABIS ? par Jean Costentin

Peut-on envisager de légaliser le cannabis ?  

www.lefigaro.fr/.../01004-20110904ARTFIG00260-peut-on-envisager-de-.

 

 

Par Jean-Luc NothiasPublié le 04/09/2011 à 15:43  

La réponse de Jean Costentin, pharmacologue.

La demande de légalisation du cannabis n'est pas nouvelle, mais le cannabis n'est plus la «fumette» d'il y a quarante ans. Aujourd'hui, il est beaucoup plus concentré en tétrahydrocannabinol (son principe actif) et imaginer que la commercialisation par une régie nationale d'un produit plus faiblement dosé «calmerait le jeu» est illusoire… Les «Superskunk» et autres «Iceblue» continueraient d'affluer de Hollande. Les quelques pays ayant légalisé le cannabis font discrètement marche arrière. Des coffee-shops sont fermés à Amsterdam… au prétexte qu'on y a surpris des fumeurs de tabac !

Le combat contre le tabac, qui fait 66 000 morts par an, est loin d'être gagné ; faut-il y ajouter la toxicité du cannabis avec huit fois plus de goudrons cancérigènes ? Et passer d'une addiction à une autre, plus dangereuse, car elle abolit la volonté, annihilant tout effort personnel de désintoxication. Aligner la législation du cannabis sur celle du tabac multipliera par dix le nombre d'usagers, de 1 600 000 actuellement à 15 000 000, à égalité avec les sujets tabaco-dépendants, mais au risque fort probable que, comme pour le tabac et l'alcool, la loi ne réussisse pas à protéger les mineurs.

Une dépendance psychique 

Les adolescents, en majorité, respectent la loi. Certains, néanmoins, inscrivent sa transgression dans leur passage à l'âge adulte, notamment en consommant du cannabis. Si cette frontière n'existe plus, c'est d'emblée à la porte de l'héroïne qu'ils iront frapper, d'autant que l'addiction au cannabis rend beaucoup plus facile l'accrochage par l'héroïne. Les tenants de la légalisation du cannabis réclament aussi l'ouverture de «salles de shoots» pour les toxicomanes. Avec davantage de dépendants au cannabis, nul doute que les candidats ne manqueront pas… Quant à supprimer la criminalité par la légalisation du cannabis, autant imaginer les dealers reconvertis dans la vente de glaces et sorbets…

La France est le premier consommateur européen de cannabis et ce n'est sûrement pas en légalisant cette drogue faussement douce que nous nous placerons mieux. Sait-on qu'en Suède, le respect des lois associé à une pédagogie efficace produit dix fois moins de toxicomanes que la moyenne européenne ?

Ce n'est pas quand l'incendie s'étend qu'il faut renoncer aux extincteurs. Le cannabis n'est pas un médicament, n'en déplaise à ceux qui vont jusqu'à proposer de confier sa commercialisation aux pharmaciens. Il est prouvé que ses goudrons sont cancérigènes pour la gorge et les poumons ; il est démontré qu'il induit une dépression de l'immunité ; on lui doit artérites, infarctus du myocarde, accidents vasculaires cérébraux, cancers du testicule ; il menace le bon développement de la grossesse et du nourrisson ; il est responsable d'accidents dont le nombre est encore trop méconnu au travail, sur la route, dans la vie quotidienne ; la dépendance psychique est particulièrement forte avec troubles de la mémoire, anxiété, dépressions et, chez les plus jeunes, une tendance à la polytoxicomanie, une augmentation des suicides et des troubles schizophrènes. Ces troubles peuvent être aggravés quand ils sont déjà présents et/ou créer une résistance aux traitements qu'on leur oppose, et déclencher de nouveaux épisodes aigus dans les périodes de rémission symptomatique.

Plus tôt l'essayer, c'est plus vite l'adopter et plus intensément se détériorer, car le cerveau humain n'atteint sa maturité qu'après vingt ans ; or, le cannabis perturbe cette maturation. Pour notre pays, qui ne peut compter dans la compétition internationale que sur sa richesse humaine, la diffusion en toute légalité d'une drogue qui rend incapable d'apprendre et ôte le courage d'entreprendre, reviendrait à annihiler les moyens investis à grands frais dans l'éducation et à ne laisser d'autre espérance dans la vie à une partie de notre jeunesse qu'un horizon bouché de misère et de souffrance.

Par Jean-Luc Nothias

 

CANNABIS - DELINQUANCE - PRISON

Pau

Actualité - SudOuest.fr

La version électronique du quotidien de l'Aquitaine .

 www.sudouest.fr/ -

Il fauche un étudiant et fuit : 7 ans ferme

Le 8 novembre 2010, Jean-Sébastien Girondin, 20 ans, était tué par un chauffard qui roulait sans permis et sous l'emprise de drogues.

Par Élisa artigue-cazcarra

Près d'un an après l'accident de la route qui a coûté la vie à un étudiant belge âgé de 20 ans, Jean-Sébastien Girondin, le 8 novembre 2010, à Pau, l'émotion était palpable, hier après-midi, dans la salle d'audience du tribunal correctionnel où la famille du défunt, installée à Ramouzens, dans le Gers, avait fait le déplacement. À la barre, Alain Adèle, un Palois de 30 ans en contrat d'insertion avant son placement en détention provisoire, est poursuivi pour homicide involontaire aggravé par plusieurs circonstances. Son casier judiciaire déjà lourd fait mention de dix condamnations, dont six pour des délits routiers graves.

Il est environ 19 heures, ce soir de novembre, lorsque le drame se noue à l'angle du boulevard Tourasse et de l'avenue Garcia-Lorca. Sous le déluge, le jeune motard remonte en direction de l'université lorsqu'il est fauché par une Fiat Punto rouge qui circule en sens inverse. L'automobile a soudainement tourné à gauche et lui a coupé la route. Le conducteur s'arrête un instant, ouvre sa portière et prend la fuite, tous phares éteints, sans se soucier de la victime. Projeté à plusieurs mètres de l'impact, l'étudiant souffre d'un important traumatisme crânien et succombe le lendemain soir, à l'hôpital.

« Il l'a laissé mourir comme un chien », dénonce l'avocat des parties civiles, Me Moura. À ses côtés, la famille de Jean-Sébastien fixe les magistrats, les yeux rougis par la douleur.

« Un délinquant de la route »

Pourquoi Alain Adèle n'a-t-il rien fait pour tenter de secourir leur enfant ? « J'ai eu peur, j'avais consommé de la drogue et je n'ai pas le permis. J'ai eu un moment de panique », lâche-t-il. Le trentenaire était en effet sous l'emprise de cannabis et de cocaïne. Il rentrait d'ailleurs d'un rendez-vous avec son dealer et venait de se passer un shoot. « Mon scooter était en panne, j'avais besoin de ma dose », dit-il pour expliquer pourquoi il a emprunté la voiture de sa compagne. La jeune femme se démènera pour le couvrir auprès des policiers, mis sur la piste du père de ses trois enfants par des signalements de témoins de la scène. Et il faudra attendre la fin de l'instruction pour qu'Alain Adèle, placé devant ses propres contradictions et devant l'évidence - à savoir une vidéo de l'accident qui a été filmé par la caméra de surveillance d'un commerce voisin -, finisse par reconnaître sa responsabilité.

« En prenant le volant, vous avez joué à la roulette russe avec la vie des autres », assène le président Magnon. « Qu'est-ce que vous voulez que je vous dise ? Je regrette et je demande pardon à la famille. Qu'est-ce que je peux faire de plus ? », répond le prévenu qui ne semble pas réaliser la portée de ses actes. L'expert psychiatre qui l'a rencontré souligne cette « absence de sentiment de culpabilité » et pointe une « personnalité antisociale dont la toxicomanie peut présenter une dangerosité criminologique ».

Le ministère public dresse le portrait d'un « délinquant de la route endurci qui adopte le triple reniement du voyou. » « Un : ce n'est pas moi. Deux : bon, d'accord c'est moi mais cela ne s'est pas passé comme ça. Et trois : oui, c'est moi, je m'excuse mais je suis malade et suis aussi une victime. Cette culture de l'excuse à l'état chimiquement pur est inacceptable et intolérable », fustige le procureur Jean-Christophe Muller qui requiert sept ans de prison. « Son acte est impardonnable, enchaîne pour la défense Me Ardoy-Mur. Mais c'est un homme qui a surtout besoin de soins. » L'argument n'a pas convaincu le tribunal : Alain Adèle a été condamné à sept ans ferme avec maintien en détention

www.sudouest.fr/ -  

Dopage: L'athlète Pistorius cheval de Troie du dopage ?

Il est légitime de se demander pourquoi les instances internationales du sport et en particulier de l'athlétisme, ont accepté de faire concourir sur 400m aux championnats du monde d'athlétisme le coureur sud africain Pictorius équipé de deux prothèses des jambes.

S'agit-il de faire accepter l'aide artificielle d'une prothèse ?...

En attendant celle de la chimie ? 

 Cet homme reste  un vrai et grand athlète.

Le livre de M.Alain Delort peut nous éclairer sur les championnatsd'athlétisme du futur : LES JEUX LIBRES 

Livre. Sport : et si le dopage devenait la règle? - Gers ...

www.ladepeche.fr › Grand Sud › Gers

5 août 2008 – Le roman d'anticipation d'Alain Delort, « Les jeux libres ...

PUBLIÉ LE 05/08/2008 10:25 | PROPOS RECUEILLIS PAR F.R.

Livre. Sport : et si le dopage devenait la règle?

Originaire d'Auch, Alain Delort vient de publier son premier roman, « Les jeux libres ».

Alain Delort a poussé au bout la logique du sport-spectacle alliée à la recherche médicale. Photo DR. 

Les Jeux olympiques débutent vendredi à Pékin. Le roman d'anticipation d'Alain Delort, « Les jeux libres » est quant à lui déjà en vente. En 2024, la lutte contre le dopage est parfaite. Les performances des sportifs s'en ressentent, jusqu'à ce qu'un homme d'affaires invente la fédération des jeux libres, sans limites chimiques, médicales voire chirurgicales. Originaire d'Auch, directeur des participations d'un fonds de capital-risque spécialisé dans la santé, l'auteur a été DG d'un laboratoire pharmaceutique.

Comment vous est venue l'idée de ce livre ?

Le sport fait partie de mes centres d'intérêt. J'ai lu plusieurs livres sur le dopage, des confessions notamment. Cela a nourri une réflexion et ce livre a mûri petit à petit. Je suis professionnellement dans le monde médical, je suis au contact de ce qui va se faire demain. Ce qui est écrit n'est pas très futuriste, ce sont des choses qu'on va voir.

C'est-à-dire ?

Par exemple, l'œil subit une dégénérescence qui provoque la cataracte. On peut remplacer la cornée par un implant en plastique mais il est bête. Alors petit à petit on lui adjoint des fonctions, comme la correction de la presbytie. Techniquement, on peut faire des implants qui permettent d'avoir 15/10e ou 20/10e à chaque œil. Là, on ne vise plus à réparer l'état naturel mais à l'améliorer. On va voir de plus en plus des implants chirurgicaux qui permettent d'accroître les capacités du corps humain.

Au-delà du sport, votre livre parle de science et conscience ?

Pas de la science, simplement de la médecine. C'est un problème d'éthique important. Cela pose le problème de l'intégrité du corps humain par rapport à l'évolution de la médecine qui pourrait créer des surhommes. Je ne sais pas si vous avez regardé « L'homme qui valait 3 milliards » 1. A mon avis c'est une des séries les plus visionnaires. Je pense que d'ici vingt ans, ce ne sera plus de la science-fiction mais de la réalité. Il y a le cas d'Oscar Pistorius (athlète amputé des jambes, Ndlr). On lui avait interdit de courir avec les valides car un rapport disait que ses prothèses lui donnaient un avantage incroyable.

Mais le sport ce n'est pas seulement des capacités physiques…

Dans le livre, je parle surtout des disciplines olympiques traditionnelles. Les sports collectifs refusent d'appliquer le test antidopage absolu et restent dans l'hypocrisie actuelle. Ils créent un autre mouvement, le sport indépendant.

Ça a l'air de vous fasciner ?

Je n'ai pas voulu émettre de jugement moral, prendre partie. Par exemple, le nageur idéal doit avoir un grand torse, des petites jambes, des mains et pieds très grands. C'est Steve Austin, mais sans le côté sexy. C'est très perturbant mais il n'y a pas de jugement de valeurs.

Mais quelle vie aura ce nageur en dehors de la piste ?

Pensez au sumo. Oui, ils vont mourir à 40 ans, oui, il y aura des décès en compétition mais ce sont des dieux vivants.

1. Série télévisée dans laquelle un homme, Steve Austin, a reçu des ajouts augmentant ses capacités.

 

 

CONSOMMATION RECREATIVE DU CANNABIS

Actualité - SudOuest.fr

www.sudouest.fr/ 

 Biarritz

Biarritz : Grande-Plage, alcool, drogue et bagarres

Alcool, drogue, et bagarres. Le site emblématique a été victime de son succès cette saison.

Samedi dernier, le public de la Grande-Plage était déjà plus sage, mais tout de même bien alcoolisé. PH. B. LAPÈGUE

Août a jeté ses derniers feux sur Biarritz, et la ville d'Anglet, ses feux d'artifice samedi soir sur le phare. Leur panache rouge a éclairé ce qu'il restait d'animation sur la Grande-Plage, lieu de rassemblement de la jeunesse.

« Dis donc ce soir c'est chic. Petites vestes et petits jeans. C'est la colonie de vacances », s'écrie Julien, la vingtaine encore aventureuse. Le Bayonnais de fraîche date, qui travaille dans l'agglomération, a fréquenté la Grande-Plage cet été, avec ses potes. « C'est là que ça se passait. » Il en garde des souvenirs. Et des photos où le rouge de la bouteille de vodka répond à celui du tee-shirt de son pote.

Contrôles policiers sur le sable

Trois opérations de contrôle, menées par la police nationale, ont été effectuées durant l'été.

À la suite du dernier dispositif, qui avait lieu le 24 août, quatre personnes ont été mises en garde à vue pour trafic de stupéfiants. L'une d'entre elles a vu son séjour prolongé pour menaces de mort et rébellion contre un policier. Le même soir, quatre autres individus ont été interpellés pour détention de substances illicites. Enfin, une jeune fille de 14 ans, en état d'ébriété avancée, a été remise à un foyer par les policiers.

Cours des miracles

Samedi, cela faisait déjà plusieurs soirs que cela ne se passait plus vraiment sur la Grande-Plage. Moindre affluence, changement de recrutement. Certes, de nombreux petits groupes plantés dans le sable. Bien sûr, les bouteilles de mélanges alcoolisés, cuisinés maison, tournaient de main en main. Et aussi les cigarettes, à l'odeur plus entêtante que celle des embruns.

Une semaine plus tôt, la température était encore torride, à 1 heure du matin. « Faune », « cour des miracles », « coupe-gorge », même. En off, les qualificatifs pleuvent. La Grande-Plage, c'est le spot de ceux qui boivent sans bourse délier, face à l'un des plus beaux paysages de la Côte basque.

L'éclairage public y est discret. Les caméras de surveillance inexistantes, et le matelas sous les étoiles. Au plus fort du « spot », les filles y ont déambulé, talons aiguilles et tenues de mariage d'opérette. Pas le look de l'heure du thé chez Miremont. Et les garçons, rapides à faire le coup-de-poing.

« Oh, toi, pourquoi tu me regardes comme ça ? » Les yeux allumés, la silhouette maigre et les cheveux ras, il fond sur Julien. « T'es flic, toi, pour me dévisager comme ça ? Ouais, je les connais, les poulets, ils se mettent souvent avec des nanas pour pas se faire griller. » Julien s'est invité en début de soirée parmi notre petit groupe, avec sa bouteille de vodka mélangée à du soda et ses cigarettes à rouler. Avec son pull col camionneur et ses cheveux bruns sagement coupés, il rétorque, sans se démonter. « Et toi ? Tu es Parisien ? Comme tu as réagi, on dirait, dis donc. Si j'étais flic, tu crois que je fumerais ça ? », lance-t-il, un joint à la main.

La tension retombe. Julien, il sait gérer. Il sait partager. Il sait aussi cultiver, chez lui, sous une tente, de quoi se faire des soirées plaisantes, et de nouveaux amis. « Tu la fais pousser chez toi ? », interroge le nouvel arrivant, sur un ton bien plus conciliant. S'en suit une conversation délirante sur l'herbe bio ou non. Des histoires de pieds plantés dans de grands champs de maïs. « Tu veux de la super weed ?, lance le jeune homme à Julien. J'te promets, je l'ai goûtée et en deux tafs, j'étais défoncé. C'est de la Hollandaise. Si ça t'intéresse, j'en aurai dans 15 jours ».

On le croisera de nouveau, plus tard. Il ne nous reconnaîtra pas. Mais il avait tout de même livré, en quelques phrases, son histoire. Rupture de ban avec sa mère, séparée. Plus ou moins à la rue, à Bayonne, hébergé chez l'un, chez l'autre, et au fort de l'été, sur la Grande-Plage.

Le site est une scène. « Regarde celle-là. On dirait qu'elle a peur de s'asseoir », raille Julien. La longiligne jeune fille aux cheveux lissés s'installe enfin. « Oh ! C'est quoi ? Du sable ? C'est à base de quoi ? », plaisante le jeune cultivateur bio. Deux post-ados viennent de s'ensabler. Une grande bouteille chacun à leur côté. Et une démarche à avoir pris de l'avance sur la nuit. Un solitaire fait le tour des groupes. On ne sait s'il propose ou s'il quémande.

Opération de contrôle

La Grande-Plage a ses anecdotes. Mercredi 3 août, la police nationale y a mené une opération de contrôle et de dissuasion de la consommation de drogue (1). Une trentaine d'agents et de CRS, sifflés et hués dans l'obscurité, filmés par les caméras de France 2. Et chaque nouvelle descente sur la fameuse plage se solde par le lot habituel de petits trafics (lire par ailleurs).

Selon plusieurs sources, les trafics seraient très organisés : rabatteur et service après-vente. L'homme de la sécurité du casino municipal rapporte un épisode datant de l'an dernier. Les dealers plantés en leurs marches d'escalier tels des moules de bouchot. Et le vendeur de paninis a noté, comment, en pleine journée, et en continu, les toilettes publiques près du départ du petit train étaient squattées par un petit groupe de dealers. Une boutique avec vue sur la Grande-Plage, en somme. « La Grande-Plage, c'est bon enfant », lance tout de go le vendeur de paninis. Il ne vend pas d'alcool, il revendique un positionnement plutôt moyenne gamme « sans sandwich américain », et ferme avant 2 heures du matin. Avant le déclenchement des bagarres.

Au casino municipal, l'homme encravaté de la sécurité tient un tout autre discours. La Grande-Plage, il en a soupé. Depuis une dizaine d'années, cinq nuits par semaine. Cet été, il ne saurait dire si c'est le comble, mais ce n'est pas mieux que les autres années. Le « bédo » biarrot est devenu la spécialité du site qui attirait, il fut un temps, la clientèle de l'hôtel du Palais, descendue, et à pied, claquer quelques jetons (lire par ailleurs).

« Quand on appelle la police, ils demandent d'abord : ils sont combien ? Ils viennent uniquement lorsqu'ils sont sûrs d'avoir les moyens suffisants », mentionne l'employé du casino municipal.

Aides-soignants

« Mes amis, je leur dis : ne venez pas là avec les enfants. À partir de minuit, minuit et demi, il faut éviter ». La limonade de soirée, c'est fini. Mais lui, en seconde partie de nuit, il joue les aides-soignants. Ainsi, un jeune homme arrivé largement entaillé au couteau, à la gorge et à la hanche trouvera compresse et assistance au casino.

Les pompiers n'ont pas été en reste, hypersollicités. Les bagarres, c'était « pratiquement tous les soirs », au plus fort de la saison. Des comas éthyliques en diminution. Mais réguliers, malgré tout.

(1) Notre édition du 5 août.

Les abords du casino squattés

Selon Pierre Beaugier, le directeur du casino municipal de Biarritz, les nuisances qui ont lieu sur la Grande-Plage dérangent sa clientèle. « Des clients se plaignent que le promenoir n'est plus praticable à partir de minuit, assure-t-il. Les gens ont peur de sortir parce que souvent, ça dégénère. ». Par débordements, le patron de l'établissement entend bagarres. À raison de deux ou trois fois par semaine, d'après lui. Les individus en cause ? Souvent des jeunes qui ont trop bu. « À partir de minuit, une heure du matin, on refuse l'entrée à beaucoup d'entre eux », témoigne-t-il.

Selon ses dires, la situation est d'autant plus catastrophique par temps de pluie, les jeunes alcoolisés squattant les abords du casino municipal, à l'abri. À la tête de l'établissement depuis cinq ans, Pierre Beaugier dit constater une recrudescence des violences entre fin juillet et fin août.

 

LE CANNABIS NUIT-IL PLUS GRAVEMENT QUE LE TABAC ?

ARTICLE de SCIENCE et VIE

Magazine Science Et Vie | Science-et-Vie.Toutabo.com

science-et-vie.toutabo.com     

Abonnez vous au magazine Science Et Vie 

►

 

Drogue dure pour les uns; sans effet addictif, voire doté de vertus thérapeutiques pour les autres: le statut du cannabis est aussi flou que les législations sur son usage à travers le monde.

En France, sa consommation est interdite: faut-il en déduire que le cannabis est plus nocif que le tabac ? La comparaison peut sembler difficile, car un consommateur de cannabis fume généralement moins de "joints" au quotidien qu'un consommateur de tabac ne fume de cigarettes.Certes, mais la fumée est aspirée beaucoup plus profondément lorsqu'elle contient du cannabis,ce qui favorise la pénétration des goudrons cancérigènes dans les voies respiratoires. Le phénomène est accru avec les pipes à eau: en une seule bouffée, on absorbe 100 fois plus de fumée qu'avec un "joint"...

Surtout à proportions égales, le cannbis engendre, notamment, sept fois plus de goudrons. Et comme la plupart des "joints" sont composés de cannabis et de tabac, les méfaits des deux se combinent. Enfin, si le potentiel cancérogène de chaque élément contenu dans le cannabis (substance psychoactive, produit de coupe... ) est difficile à évaluer, le risque de survenance de cancer de la langue, des voies aériennes supérieures et des bronches a récemment été mis en évidence chez les consommateurs de cannabis. Ces cancers bronchiques s'avèrent, en outre, plus précoces que chez les fumeurs de tabac seul.

Les consommateurs trouvent dans cette drogue une sensation de détente, de bien-être, d'euphorie, voire une amélioration des perceptions sensorielles - même si les effets sont trés variables d'une personne à l'autre. Des phénomènes qui s'expliquent par l'action des substances psychoactives contenues dans le cannabis et dont la principale est le THC (tétrahydrocannabinol).Lors d'une inhalation de fumée de cannabis, le THC pénètre dans l'organisme. Il passe dans le sang puis se dispense pour pénétrer principalement  dans les organes riches en lipides, comme le cerveau. Or, bien qu'il filtre de nombreuses substances, la barrière hémato-encéphalique, qui sépare le sang du cerveau se trouve être largement perméable au THC.

ADDICTION EQUIVALENT A LA NICOTINE

L'arrivée de THC au contact de la surface des cellules du cerveau conduit à une modification de la libération de neuromédiateurs, ces substances qui assurent la communication entre neurones. Avec quel effet ? Les chercheurs ont étudié le phénomène sur les animaux de laboratoire, chez qui ils ont observé une "cataleptie": les animaux bougent de moins en moins et acceptent de prendre une pose inconfortable sans réagir.Leurs rythmes cardiaque et respiratoire sont perturbés.Ils présentent aussi des troubles de l'apprentissage et de la mémoire spatiale. Chez l 'homme, selon de nombreuses publication scientifiques, les consommateurs réguliers( qui fument au moins une fois tous les trois jours) présentent des troubles dépressifs ainsi qu'une perte de motivation, qui peut être à l'origine de difficultés scolaires chez les jeunes. Pour résumer, le pharmacologue Jean Costentin,chercheur au CNRS, propose cette formule: "Pétard du matin, poil à la main; pétard du soir, trou de mémoire".

Quant à l'addiction au THC, elle serait à peu près équivalente à celle à la nicotine, substance propre au tabac. Avec une nuance de taille, cependant: le THC reste bien plus longtemps dans l'organisme. Et les choses ont tendance à s'aggraver avec les années.En effet, la sélection génétique des plants de cannabis, accompagnée de méthodes de culture ultramodernes - culture hors-sol avec une dose optimée des apports en minéraux, un éclairage artificiel, des soins adaptés aux origines géographiques de la plante - a conduit à un enrichissement régulier en THC de la résine de cannabis. Ainsi, un joint d'aujourd'hui peut-il en valoir dix d'hier...

C.C. et C.G. 

DROGUE ET CLIENTELISME POLITIQUE

Il y a plusieurs années, à l'occasion d'élections nationales, un tract intitulé: "DROGUE, LEGALISONS LE DEBAT " était distribué à la porte de leur établissement scolaire aux élèves d'un Lycée d'une préfecture du Sud Ouest.

Ce tract émanait du "Mouvement des Jeunes Socialistes du Département" en question.

S'il était clair que la responsabilité de l'établissement et de son équipe pédagogique n'était nullement engagée dans cette action, puisque celle-ci se déroulait à l'extérieur des murs et donc sur la voie publique, les années qui suivirent démontrèrent que le message était tout de même passé et que plus aucune information et prévention contre la drogue n'y eut lieu.

Hormis le soucis parfaitement louable des jeunes socialistes de se préoccuper d'un problème de société qui interpelle chaque citoyen bien au-delà des sensibilités politiques, une telle démarche révolta beaucoup d'éléves et de parents d'éléves autant par le fond du tract que son procédé de diffusion.

Sur le fond d'abord.

Si tout le monde s'accorde à promouvoir une politique de prévention de la toxicomanie, comment peut-on appeler à la "dépénalisation de l'usage privé de la drogue et une vente contôlée par l'Etat de la drogue",comme cela fût mentionné dans le tract, alors que la majorité des Etats démocratiques et leur gouvernement, dont celui à l'époque de Lionel Jospin, prenaient des mesures de plus en plus sévères pour réduire l'usage de l'alcool et du tabac ?

Sur la méthode.

Que dire aussi des écrits de l'époque des Jeunes Socialistes de ce département affirmant à leurs camarades que : " le cannabis est la moins dangeureuse des drogues et qu'elle présente des vertues médicinales" , alors qu'il est statistiquement prouvé que pratiquement 90% des usagers des drogues dites "dures" telles que l'héroïne, ont été au départ des consommateurs de cannabis ! N'y-a-t-il pas matière à se révolter ? 

Quant à la distribution de ce tract, à la porte d'un établissement qui accueille une très grande majorité d'élèves mineurs , elle est tout aussi scandaleuse.Car en fait, sous couvert d'opération de séduction auprès de nos jeunes, le Parti Socialiste avait à l'époque procédé tout simplement à une opération de recrutement.En effet, au travers d'un coupon réponse, les lycéens étaient invités, non pas à contacter un intervenant compétent en matière de lutte contre la drogue et la toxicomanie, mais " à rencontrer un responsable du Mouvement des Jeunes Socialistes du Département et à recevoir des renseignements sur l 'activité du dit mouvement"!

Le secrétaire local du Parti Socialiste avait d'ailleurs précédemment déclaré dans une campagne de presse que son parti allait se lancer dans une campagne d'adhésion "ciblée"...Drôle de cible.

Il est impressionnant de voir que l'on ait pu pousser la notion de clientélisme politique aussi loin, en exploitant la vulnérabilité de certains jeunes et la détresse de leur famille, toute classe politique confondue ?

Cette démarche avait à l'époque choqué bon nombre de responsables et d'élus socialistes du département en question.

 

Que sont donc devenus depuis ces jeunes lycéens plus de 10 ans plus tard ? Ont-ils été influencés par cette outrageante démarche démagoque pour consommer ( ou consommer plus ) de la drogue ?

La position du Mouvement des Jeunes Socialistes n'a pas changé et reste plus encore radicalement pour la légalisation de toutes les drogues. Ils sont débordés par une frange du Parti Socialiste qui plaide pour la légalisation pure et simple cherchant cette fois-ci la clientèle des "Verts".

Alors que la drogue a étendu sont emprise et que les produits sont de plus en plus puissants et son usage de plus en plus à risques, la démagogie et le clientélisme de certains restent toujours aussi indifférents aux plusieurs centaines de milliers de victimes de la drogue et de leur famille qui sont tombés durant ces 10 années précédantes dans cet épouvantable piège.          

 

 

DE L'USAGE RECREATIF DU CANNABIS et autres drogues

Ladépêche.fr : Actualités Toulouse, informations annonces emploi ...

www.ladepeche.fr/

Informations et actualités nationales et régionales, La Dépêche, portail d'informations du Grand Sud : 

 

 

PUBLIÉ LE 26/08/2011 07:45 | LA DÉPÊCHE DU MIDI

 Département du Gers.Agression, stups et séquestration

agressions sexuelles

Hier, l'audience a duré toute la journée. /Photo DDM Nedir Debbiche.

Le tribunal correctionnel a statué hier sur une affaire aux chefs d'accusation multiples. Accusé d'agressions sexuelles, de détention et cession de stupéfiants mais également de séquestration, le prévenu a écopé de 3 ans ferme.

Il est des affaires dont on peine à voir où elles ont commencé. Ainsi, lorsque la présidente Christine Catugier a dû résumer les faits hier matin, elle a quelque peu hésité : « Je vais évoquer l'affaire de la première plaignante, décide-t-elle finalement. Ce sera plus pertinent qu'une démonstration chronologique ! » Car des protagonistes, il y en à la pelle. Trois femmes et un homme, plus quelques témoins qui jurent avoir désormais « une trouille bleue ». En décembre 2007, le jour de l'an précisément, le prévenu sort de prison. Il se retrouve dehors, avec l'absence de contacts administratifs qu'implique une remise en liberté un 31 décembre. Il fait bientôt la connaissance d'une femme plus âgée. L'histoire tourne court en septembre 2008, lors d'un week-end où, sous l'emprise de l'alcool, il l'insulte et lui crache dessus. Il rencontre ensuite une Condomoise. En apprenant qu'elle le trompe, il la jette à terre, la roue de coups de pied et de poing. En 2009, alors qu'il vit chez une amie, il reçoit un appel mystérieux de cette dernière : « La fille dont je t'ai parlé est à l'appart'». Le prévenu persifle à la barre : « Elle a joué la mère maquerelle ! » Car la fille en question est une jeune de 19 ans que l'amie vend comme étant « une fille facile, qui a déjà fait des fellations contre de l'argent ». Soit. Ce n'est visiblement pas l'avis de la jeune femme, qui refuse la relation. Le prévenu, lui, assure qu'il « n'impose rien, (il) propose ! » En termes de proposition, la fille se souvient, au milieu des verres d'alcool et des rails de coke, qu'il y aurait eu fellation, coke, fellation et finalement pénétration, consentie cette fois « parce que la fille s'est dit que ça le calmerait », rappelle le ministère public. Quelques jours plus tard, il se retrouve à boire avec deux filles qu'il connaît à peine et tandis que l'une d'elle s'endort, il traîne l'autre dans la chambre toute proche. A l'aide d'un couteau, il lui déchire son chemisier. Elle se débat, finit par lui faire renoncer. « Tu es une guerrière », lui lance-t-il. Impossible de savoir s'il la complimente ou l'insulte. Plus tard, il subtilisera sous la menace la carte bancaire d'un autre avant de l'enfermer chez lui… Pour tous ces motifs, le jury tranche : « 3 ans d'emprisonnement ferme ». Il sera relaxé pour l'accusation de séquestration. De l'affaire ressortent un mauvais penchant pour l'alcool, « qui le rend ingérable », résume la présidente, du chantage de la part d'une des victimes, un esprit manipulateur et puis une détresse humaine, palpable, latente et décidément incontrôlable. T. N.

 

VIOLENCE ORDINAIRE DU CANNABIS: Plus de 550 morts par an sur les routes à cause de l'usage de stupéfiants

 C"est donc bientôt 2 décès par jour sur les routes pour usage de stupéfiants.

 

 

 

www.sudouest.fr/.../un-motard-de-33-ans-decede-sur-la-route-476757-3805.php

 

Mardi 16 aôut

Agen (47) : un troisième motard tué en moins d'une semaine

La victime avait 22 ans. L'accident s'est produit en cette fin de matinée avenue Tissidre

 

Photo: Borderie Jean Louis

 

Un gendarme du peloton autoroutier d'Agen de 22 ans a trouvé la mort en fin de matinée dans une collision avec une voiture, à l'intersection de l'avenue Tissidre et de l'avenue d'Espagne à Agen.

Le motard a percuté l'avant d'un véhicule qui souhaitait s'engager et qui lui devait la priorité. La victime était en arrêt cardio respiratoire à l'arrivée des pompiers.

Sa moto, un 600 Hornet, a continué à glisser sur plusieurs dizaines de mètres après le point d'impact. Le gendarme servait à Agen depuis un peu plus d'un an.

Il s'agit de la 28e victime de la route en Lot-et-Garonne. Le troisième motard en moins d'une semaine...

Jeudi 18 aôut

Agen : la conductrice positive au cannabis est écrouée

 

La conductrice est en détention provisoire

Impliquée dans la mort accidentelle d'un motard mardi, elle a été écrouée. L'analyse toxicologique a révélé la présence de cannabis

 

Elle a passé sa première nuit en prison. La conductrice qui a provoqué la mort du motard Clément Carniaux mardi matin à Agen a été mise en examen pour homicide involontaire par conducteur ayant consommé des produits stupéfiants, et écrouée. Les analyses toxicologiques pratiquées après l'accident ont révélé la présence de cannabis.

La Passageoise de 37 ans qui circulait sans assurance a admis avoir tiré quelques bouffées sur un joint le week-end précédent l'accident. Au cours de sa garde à vue, cette mère de famille sans profession déclarée a aussi reconnu avoir trop avancé son véhicule à l'intersection des avenues Tissidre et d'Espagne à Agen malgré un cédez-le passage. Tout en maintenant que, selon elle, la moto conduite par Clément Carniaux, gendarme auxiliaire volontaire au peloton autoroutier d'Agen, arrivait vite.

Un expert nommé

Ce que n'ont pas confirmé les auditions de trois témoins ayant assisté au drame. Et notamment le conducteur du camion qui suivait la Honda 600 de la victime. Le juge d'instruction en charge du dossier va devoir maintenant valider ou infirmer les thèses des uns et des autres. Un expert a été nommé pour définir les circonstances précises de cet accident mortel. Le troisième en moins d'une semaine pour un motard. Cet expert va aussi devoir définir la vitesse à laquelle circulait Clément Carniaux, dont les obsèques seront célébrées vendredi prochain sur la commune de Bourran.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

Autre information:

Ladépêche.fr : Actualités Toulouse, informations annonces emploi ...

www.ladepeche.fr/

 

 

PUBLIÉ LE 26/08/2011 08:31 | CLAIRE LAGADIC

Cépet. Le chauffard, qui a percuté une femme, avait bu et consommé de la drogue

Accident mortel

Le test d'alcoolémie s'est révélé positif. Le conducteur roulait en outre après avoir consommé des stupéfiants./Photo DDM illustration.

3Partager

L'homme de 28 ans qui avait pris la fuite, mercredi après-midi, après un accident de la route mortel entre Gratentour et Cepet, a été mis en examen pour homicide involontaire et incarcéré, hier, conformément à la demande du parquet. Une information judiciaire a été ouverte.

On en sait désormais davantage sur la collision qui a coûté la vie à Martine Sanz, une mère de famille de 47 ans, domiciliée à Bruguières. Alors qu'elle circulait sur la départementale 14, la conductrice aurait voulu tourner à gauche. Elle a donc ralenti pour effectuer sa manœuvre et s'est engagée vers la gauche. Au même moment, une voiture est arrivée derrière elle et son conducteur a voulu la doubler. Il a percuté violemment l'avant gauche de la voiture de la mère de famille avant de prendre la fuite. Après une heure de fuite, le chauffard a finalement été interpellé à son domicile grâce aux importants moyens mis à disposition par le commandant du groupement de gendarmerie, coordonnés sur le terrain par le commandant de la compagnie Toulouse Saint-Michel.

À l'endroit où s'est produit l'accident, une ligne blanche continue interdit tout dépassement. Par ailleurs, selon nos informations, le chauffard était sous l'empire d'un état alcoolique. Il avait plus de 0,40 mg d'alcool par litres de sang. Il avait consommé des produits stupéfiants et avait pris le volant malgré un permis de conduire invalide. Il aurait par ailleurs été impliqué, dans le passé, dans des faits de délinquance routière. Tous ces éléments pourraient expliquer son délit de fuite.

Une information judiciaire a été ouverte de manière à permettre de plus amples expertises tant sur les véhicules impliqués dans l'accident que sur le chauffard. Elles devraient préciser notamment son taux d'alcoolémie ainsi que la nature des produits stupéfiants. En attendant, le jeune homme a été écroué

La disparition de Martine Sanz a semé la consternation à Bruguières où cette mère de deux enfants vivait depuis de nombreuses années et où elle était très appréciée.

 

 

 

ECSTASY : La désinformation se poursuit de plus belle.

Le professeur Henri Joyeux nous rappelle une réalité scientifique.

 

Ce qu'on oublie de dire c'est que les drogues, cannabis et encore plus ecstasy sont de puissants immunosuppresseurs et que nous voyons aujourd'hui, dans les centres anti-cancéreux des cancers d'évolution très rapide chez des jeunes n'ayant jamais fumé de tabac, mais accro des 2 drogues citées : cancer des voies respiratoires à fort potentiel métastatique + cancers endocriniens + sarcomes...

Malheureusement il faudra attendre beaucoup de morts pour que les statistiques de l'Inserm puissent l'affirmer officiellement.

Pr Henri Joyeux

Henri Joyeux

Professeur de Cancérologie et Chirurgie digestive à la Faculté de Médecine de Montpellier.

Chirurgien des Hôpitaux et de l’Institut du Cancer de Montpellier : Centre Val d’Aurelle.

Fellow de l’American College of Surgeons.

Prix International de Cancérologie Antoine Lacassagne pour ses travaux sur la Nutrition.

Président de “Familles de France*”

Le 20 août 2011 à 18:05

Voici l'article qui est utilisé par les prosélytes de la drogue légalisée

Après le cannabis thérapeutique, voici l’ecstasy miracle ! 

Source : Street generation

Drogue : L’Ecstasy, un remède contre le cancer ?

Beaucoup savent déjà que le cannabis possède des vertus dans certains traitements (douleurs, asthme, migraines) mais qui aurait pu croire que l’ecstasy pouvait également figurer sur la liste des remèdes médicaux ?! Une découverte scientifique a longtemps été considérée comme aberrante. Elle est aujourd’hui de plus en plus probante.

Une étude, publiée par des chercheurs de l’université de Birmingham sur le site Investigational News Drugs, démontre le potentiel de guérison de cette drogue dans certaines maladies (comme le cancer du sang, par exemple). Précision importante, il ne s’agit pas de la drogue la plus dangereuse mais d’une de ses formes dérivées : la MDMA. Il y a maintenant 6 ans que ces universitaires ont découvert la capacité de celle-ci à attaquer et détruire certaines cellules cancéreuses. Ainsi, la moitié des cancers des cellules sanguines examinées en laboratoire seraient sensibles aux propriétés de ces psychotropes (qui suppriment leur croissance). Les chercheurs britanniques garantissaient la fiabilité des résultats obtenus dès le début de leurs travaux. Pourtant l’idée d’une prescription de l’ecstasy avait été abandonnée immédiatement en raison de la dangerosité de la dose nécessaire pour le traitement (efficace pour détruire les cellules cancéreuses mais fatale pour le malade). A la suite de collaborations développées avec d’autres chercheurs (australiens, notamment), ils ont fini par trouver d’autres formes d’ecstasy tout aussi efficaces à moindre dose et donc non fatales. Aujourd’hui, l’équipe britannique ne souhaite pas donner de faux espoirs aux patients même si leur découverte ouvre la voie à des utilisations potentielles pour les traitements de cancers tels que les leucémies, lymphomes et myélomes. « Bien des types de lymphomes (cancers du système lymphatique) restent très difficiles à traiter et nous avons désespérément besoin de médicaments efficaces, avec peu d’effets secondaires », ont-ils souligné.

Laura Marcouyoux

Le Dr Xavier Laqueille explique les mécanismes de la dépendance dans " Famille Chrétienne ""

 

LES MÉCANISMES DE L’ADDICTION

« La majorité des dépendances s’installe à l’adolescence »

• famillechretienne.fr
• 25/01/2011
• Par Benjamin Coste

Lien:

www.famillechretienne.fr/.../sexe-drogue-alcool-de-la-dependance-a-la-liberte_t5_s13_f59385_c35_a59474.html

Sommes-nous tous logés à la même enseigne face à l’alcool ou la drogue ? Pourquoi certaines personnes deviennent-elles dépendantes et d’autres non ? Et que faut-il faire pour s’en sortir ? Chef du service d’addictologie de l’hôpital Sainte-Anne, à Paris, le Dr Xavier Laqueille explique les mécanismes de la dépendance.

Quelles addictions rencontrez-vous le plus fréquemment dans votre service ?

Nous recevons beaucoup de personnes qui connaissent des problèmes avec l’alcool. Fait nouveau, de plus en plus de femmes se présentent à nous, ainsi que des jeunes que nous devons hospitaliser pour sevrage. Nous savions déjà que des jeunes s’alcoolisaient ; aujourd’hui, certains doivent suivre un traitement médicamenteux pour s’en sortir, ce qui prouve leur niveau d’intoxication. Nous assistons également à la banalisation de la cocaïne.

Mais l’évolution la plus nette que nous rencontrons ces derniers temps, c’est la demande accrue de soins. L’addictologie se banalise, les gens commencent à savoir qu’il existe des médecins spécialisés pour cela et que l’on peut être aidé. Ce phénomène est intéressant car notre principale difficulté réside dans le fait que les gens ne se soignent pas. Le fumeur aime fumer, l’alcoolique aime boire, le joueur aime jouer… Ils ne viennent donc pas consulter.

Quand franchissent-ils le pas ?

Le drogué, au sens large, vient quand il commence à rencontrer des problèmes. Ici, à Sainte-Anne, nous rencontrons des patients qui sont hospitalisés pour des pathologies multiples. Ainsi, certains viennent consulter pour des troubles psychologiques et, rapidement, il est possible de déceler également des problèmes d’addiction. 

Il faut distinguer les personnes souffrant de dépendances socioculturelles, comme le tabac ou l’alcool, et celles qui souffrent de vrais troubles psychopathologiques. Les premières sont plus faciles à traiter car ces personnes sont structurées, même si l’on trouve parmi elles plus d’anxieux et d’angoissés que dans le reste de la population. En revanche, pour les secondes, la dépendance à une substance est entrée en résonance avec leur personnalité et leurs troubles.

Pourquoi devient-on dépendant d’une substance comme le tabac, la drogue ou l’alcool ?

Plusieurs facteurs peuvent mener à une dépendance. Il y a des facteurs psychopathologiques, biologiques, génétiques (tolérance au produit) et sociaux. Ainsi, parmi les fumeurs, deux tiers d’entre eux n’ont pas de problèmes particuliers. Mais ils sont néanmoins fumeurs. Ils ont donc été contaminés de manière sociale.

Je veux tordre le coup à une idée reçue : j’entends souvent dire que les gens boivent ou se droguent parce qu’ils ont des problèmes. Non, les gens boivent, se droguent ET ils ont des problèmes. Et avoir des problèmes est un facteur qui fait qu’ils boivent ou se droguent encore plus. Les personnes dépendantes disent qu’elles consomment parce qu’elles sont angoissées, anxieuses, qu’elles sont en manque… Non, elles consomment parce qu’elles ont envie de consommer et pour apaiser cette envie.

Vous rencontrez également des addictions sans substance…

Oui, nous croisons quelques personnes dépendantes au jeu, à Internet. Quelques personnes à la sexualité addictive également. Mais c’est marginal, car ils ne rencontrent pas de problèmes physiques qui les mèneraient à une demande de soins. Ces toxicomanies sont ainsi beaucoup plus difficiles à soigner car ces personnes sont beaucoup moins impliquées dans la thérapie.

Des personnes sont-elles plus vulnérables que d’autres ? 

Outre les facteurs de vulnérabilité biologiques, psychologiques et sociaux, j’en citerais un quatrième : l’adolescence. L’adolescent va se construire par rapport aux toxiques : le tabac va par exemple lui donner une certaine contenance… C’est un moment de grande vulnérabilité dans l’existence d’une personne. C’est d’ailleurs à l’adolescence que s’installe la majorité des dépendances. Plus tôt elles s’installent, plus elles sont graves. 

Parallèlement, sur le plan neurobiologique, le cerveau de l’adolescent est plus vulnérable aux toxiques. Avant 18 ans, le cerveau va développer une appétence d’autant plus forte pour le produit.

Nous pouvons également citer des facteurs génétiques. Très concrètement, certaines personnes ne supportent pas l’alcool. Tandis que certains sujets vous disent que fumer leur procure un grand plaisir. 

Enfin, il y a des personnalités qui sont plus sensibles aux addictions : les personnes attirées par la transgression, celles qui s’ennuient facilement, et puis toutes les personnes atteintes de psychopathologies : troubles dépressifs, névroses… Tous les fumeurs ne sont pas des anxieux, mais un tiers d’entre eux ont un autre diagnostic sur le plan psychiatrique : troubles anxieux, dépressifs. Et selon certaines enquêtes, ils fument plus.

Est-ce que toutes les addictions mettent en jeu les mêmes mécanismes ?

Oui. On parle de système de récompense ou de motivation qui implique que le sujet recommence encore et encore à consommer. Il dépend d’un petit « noyau » au niveau de l’encéphale, ainsi que d’un neurone qui transmet la dopamine. Les substances comme la cocaïne ou les amphétamines activent cette transmission de façon directe ou de manière indirecte avec l’alcool, le cannabis, le tabac…

En même temps, les drogues lèvent un frein préfrontal. Celui même qui, lorsque vous mangez beaucoup de chocolat, va mettre en marche votre raison et vous dire d’arrêter avant d’avoir une crise de foie. Ainsi, avec la prise de substances, le système s’emballe. Par exemple, si on donne de la cocaïne à un rat, nous constatons que la réponse dopaminergique va être importante, qu’elle sera encore plus importante lors de la seconde prise et ainsi de suite. Le sujet a de plus en plus envie de consommer. Le mécanisme de tolérance inverse ne s’installe que plus tardivement et le sujet va devoir consommer plus de toxiques pour arriver aux mêmes sensations.

Ce qui fait le danger d’une substance, c’est le côté massif de l’effet. L’opium est moins addictif que l’héroïne, le vin est moins addictif que le whisky. En même temps, les substances sont recherchées pour cela. Ceux qui aiment le bon vin deviennent moins rapidement des alcooliques pris de tremblements le matin, que ceux qui boivent du pastis pur. C’est pour cela que nous sommes inquiets en voyant des jeunes prendre de la vodka comme leurs aînés buvaient de la bière ou du vin.

À quel moment peut-on parler d’addiction ?

La dépendance ne se calcule pas au nombre de verres, de joints, de cigarettes… Dans la presse, on parle souvent de consommation à risque : trois verres par jour pour les hommes, deux pour les femmes. Ces chiffres évoquent simplement le risque de développer de complications somatiques. Ainsi, une consœur tabacologue m’a parlé de jeunes patients dépendants qui fumaient trois cigarettes par jour. Il peut y avoir dépendance légère, modérée ou sévère.

En tant que psychiatre, nous cherchons à voir comment le produit s’insinue dans la vie du patient, sa capacité à s’en passer, le temps consacré à la recherche du produit. Lorsqu’un patient vient nous voir tout tremblant, c’est qu’il est dépendant depuis bien longtemps. Mais ce n’est pas parce qu’il y a absence de complication qu’il n’y a pas dépendance. La dépendance mesure la relation du patient avec le produit.

Peut-on guérir d’une addiction ?

Nous ne parlons pas de guérison mais de rémission. Celle-ci est précoce ou prolongée. Elle est précoce à partir d’un mois d’abstinence jusqu’à un an. Après un an, nous rentrons dans un processus de rémission prolongée. Nous sommes donc très prudents en la matière. Il est rare qu’un ancien alcoolique ou un ancien fumeur puisse avoir une relation « normale » avec le produit auquel il était dépendant. Un alcoolique en rémission qui reprend un verre a de grandes chances de replonger.

En quoi consiste le traitement ? 

À pathologie au long cours, traitement au long cours. Le traitement va être initié par la demande de soins et les demandes de soins sont tardives. Car le désir du consommateur n’est souvent pas d’arrêter mais de contrôler sa consommation. Certains patients veulent boire moins, fumer moins… Mais c’est déjà une anomalie que de vouloir boire moins. C’est bien le signe d’une dépendance.

 

 

Notre objectif est de les faire venir le plus vite possible. Il faut donc une information bien faite et un système de soins adapté. Il y a quelques années, nous avions eu droit à une campagne intitulée « La drogue, c’est de la merde ». Je me souviens de la réaction d’une classe à qui elle avait été présentée. Sur les trente élèves, seuls deux ou trois avaient dit que cette campagne était « nulle ». Les mêmes dont on pouvait penser qu’ils connaissaient des problèmes avec la drogue. Cette campagne n’a fait que conforter les non-consommateurs dans leur opinion et ricocher sur ceux qui étaient vulnérables. 

Ce système de soins doit être souple, réactif. Ici, à Sainte-Anne, nous proposons un rendez-vous avec un médecin spécialisé dès le lendemain de la première prise de contact. Dans un premier temps, nous évaluons la motivation du patient. Ensuite, nous allons nous intéresser au contexte du patient. Y a-t-il des psychopathologies associées ? Si le patient est venu, c’est qu’il était certainement un peu déprimé, angoissé. A-t-il des problèmes à la maison, au travail ? À l’issue de cette démarche, nous proposons une feuille de route à laquelle nous tentons de faire adhérer la personne. Notre problème est d’arriver à ce que les patients soient fidèles à leur rendez-vous. Souvent, ils nous échappent dès les premières améliorations. À cette démarche psychologique, nous adjoignons un traitement médicamenteux.

Que peuvent faire des parents pour prévenir d’éventuels problèmes d’addiction chez leurs enfants ? 

Il est important d’essayer de repérer les enfants et les adolescents en difficulté. Je pense aux enfants instables, déprimés, anxieux. Souvent, nous sommes amenés à recevoir la famille du patient. Parfois, elle pense pouvoir s’en sortir toute seule et fait l’autruche. Cela représente un vrai frein à la thérapie qui nécessite une vraie prise de conscience du patient et de l’entourage.  

Devant des enfants anxieux, le réflexe des parents est de vouloir les protéger. Or, quand on protège trop son enfant, on ne l’aide pas à mûrir. On ne demande pas aux parents de protéger leurs enfants ; on leur demande de les éduquer et de les armer pour affronter la vie. Ils doivent apprendre à lâcher leurs enfants. Ensuite, il faut que les parents puissent reconnaître qu’un problème d’addiction n’est pas un problème d’éducation, mais de médecin.

Est-ce que ces addictions disent quelque chose de la société actuelle ?

Bien évidemment. Nous ne sommes plus dans la Vienne des années 1900 qui était marquée par la névrose, le refoulement. Aujourd’hui, notre société, par ailleurs anxiogène, ne souffre pas d’avoir trop de limites, mais plutôt de ne pas en avoir assez. Nos contemporains ne supportent plus la frustration. Les dépendances aux substances n’existaient pas à ce niveau-là il y a cinquante ans.

Benjamin Coste

 

 

 

La drogue: gangrène économique de certains quartiers

Il semblerait que de sociétés d'assurances ne respectent pas les consignes de TRAFIN:

ARTICLE DU FIGARO:

Banlieue : la lutte antidrogue affecte le paiement des loyers

 

Par Jean-Marc Leclerc
19/07/2011 | Mise à jour : 11:58

Plus la police entrave le trafic, plus les impayés de loyers auraient tendance à grimper dans certains quartiers sensibles.

La lutte antidrogue réserve des surprises en banlieue. À mesure que la pression policière contre les trafics s'accentue, les offices HLM rencontreraient des difficultés à encaisser les loyers dans les quartiers sensibles. Comme si les liquidités ne circulaient plus comme avant chez certains locataires. Le phénomène aurait notamment été observé en Seine-Saint-Denis.

Selon certains élus locaux, le manque à gagner se ferait cruellement sentir depuis environ six mois. Dans le «9-3», «l'augmentation des loyers impayés chez les bailleurs sociaux a atteint 32% en quelques mois», affirme Grégory Vuillermet, conseiller technique au syndicat de policiers Synergie-Officiers. Le chiffre aurait été évoqué, selon lui, lors de réunions des conseils locaux de sécurité et de prévention de la délinquance (CLSPD).

Ce policier y voit «une conséquence directement imputable au succès des opérations antidrogue», conduites sous l'autorité du préfet du département,Christian Lambert. Un haut fonctionnaire à la préfecture évoque même une baisse des encaissements de loyers de 40% sur certains groupes d'immeubles de La Courneuve, particulièrement ciblée par les opérations de police.

«Il serait facile de conclure que l'argent de la drogue sert à payer le loyer d'une partie des familles en difficulté, mais on peut naturellement se poser la question», estime le capitaine Vuillermet, dans une revue syndicale.

Contacté par Le Figaro, l'Office départemental de Seine-Saint-Denis refuse d'entrer dans ce genre d'explications. «Pour nous, cela tient de la rumeur», explique le directeur de l'office, Yves Nédélec. Celui-ci reconnaît que, selon les mois, «il peut y avoir des fluctuations». Le «taux de recouvrement» peut ainsi varier de 90% à 99%. En clair: le volume des impayés peut effectivement varier de façon conséquente. Mais de là à y voir un effet des opérations antidrogue…

Une chose est certaine, sous l'action du préfet de police de Paris, Michel Gaudin, la chasse aux trafics s'est considérablement intensifiée. En région parisienne, depuis le début de l'année, la police a déjà saisi plus de 1,5 million d'euros en numéraire dans les cités, bloqué près de 4 millions d'euros sur des comptes en banque et saisi plus de 3 millions d'euros en biens immobiliers, véhicules et autres biens de consommation appartenant à des trafiquants. Le trésor de guerre saisi en 2011 dans la seule Seine-Saint-Denis dépasse aujourd'hui les 2 millions d'euros. Autant de liquidités qui ont quitté le circuit de l'économie souterraine. Par ailleurs, grâce à la nouvelle loi Warsmann, le groupe d'intervention régional (GIR) des Hauts-de-Seine a pu saisir pour la première fois des sommes blanchies dans des assurances vie.

Dans quelle proportion, au juste, l'argent des trafics irrigue-t-il l'économie légale en banlieue? «Difficile à évaluer, assure Gilles Aubry, sous-directeur des services territoriaux de police judiciaire de l'agglomération parisienne. Selon lui, «au niveau national, l'argent des stups représente un tiers des 33 millions d'euros saisis l'an dernier avec l'aide des GIR.»

Imbrication entre argent sale et système légal

«Dans les banlieues les plus sensibles, la part des paiements en cash a pris des proportions considérables», affirme un officier de police affecté aux enquêtes financières. Une grande surface jouxtant l'une des cités les plus remuantes du «9-3» a ainsi révélé aux autorités que 80% des achats de sa clientèle sont réalisés en espèces, alors que la moyenne nationale pour cette enseigne est de 80% d'achats par chèques ou cartes.

«Ce constat ne concerne pas que la Seine-Saint-Denis. Dans les quartiers nord de Marseille aussi l'argent liquide circule beaucoup», confie le préfet de police de la ville, Gilles Leclair. Et le fisc commence à s'y intéresser de plus près.

Pour Bruno Beschizza, conseiller régional UMP de Seine-Saint-Denis, «l'imbrication entre l'argent sale et le système légal peut être forte dans certains quartiers». Si étroite que l'État doit agir avec discernement, s'il ne veut pas trop perturber l'économie locale.

 

CANNABIS AU TRAVAIL

info du Figaro

Du cannabis dans la tour de contrôle de Cayenne

 

Par Fabrice Amedeo
14/07/2011 | Mise à jour : 22:25

L'aéroport de Cayenne Rochambeau est le 27e aéroport françaisen terme de trafic . Crédits photo : LUDOVIC/REA/LUDOVIC/REA

 Une note rappelle aux aiguilleurs du ciel que la drogue est interdite pendant leur vacation. 

Les aiguilleurs du ciel, déjà épinglés pour leurs RTT illicites en 2009, font l'objet d'un nouveau rappel à l'ordre. Le Figaro s'est procuré une note du directeur du centre de contrôle de Cayenne Rochambeau en Guyane, intitulée «Comportements dangereux et incompatibles de certains agents». Le document rappelle à l'ordre les fonctionnaires de la Direction générale de l'aviation civile (DGAC) en indiquant que certains comportements sont «incompatibles avec la sécurité».

Il est ainsi demandé de cesser de consommer des boissons alcoolisées dans le centre de contrôle, de fumer du cannabis ainsi que d'absorber des drogues ou autre substances psychoactives. «Les substances psychoactives ont des effets sur le cerveau qui diminuent la capacité de jugement et de raisonnement et allonge le temps de réaction, rappelle la note datée du 28 juin 2011. Ces effets ne sont pas compatibles avec l'exercice du contrôle aérien. C'est la raison pour laquelle l'absorption d'alcool et autres substances pyschoactives, sous quelque forme que ce soit, est interdite pendant la durée de la vacation.» La «vacation», tel le quart à bord d'un bateau, est le service opérationnel de l'aiguilleur du ciel dans la tour de contrôle. Les contrôleurs aériens français assurent un maximum de 155 vacations de huit heures environ par an.

«Comportements dangereux»

Afin d'éviter tout malentendu avec les contrôleurs aériens vilipendés, la note détaille les produits dont il est question. «On entend par substances psychoactives les substances suivantes: alcool, opioïdes, cannabinoïdes, sédatifs, hypnotiques, cocaïne, psychostimulants, hallucinogènes et solvants volatils.» Il est également rappelé aux agents qu'il est «déconseillé d'absorber de l'alcool et autres substances psychoactives durant les huit heures qui précèdent la tenue de poste»( * ). À raison de deux à trois vacations par semaine, les fonctionnaires ont encore quatre jours par semaine pour s'adonner aux plaisirs des sens. Et la note de conclure que «cette mise en garde destinée à l'ensemble des agents du centre de contrôle de Cayenne n'est autre que de la prévention pour couper court à ces pratiques, afin d'enrayer ces comportements dangereux et incompatibles avec la sécurité des usagers qui ne peuvent plus perdurer».

Cette note pose clairement la question de la sécurité de l'aéroport de Cayenne Rochambeau qui était l'an dernier le 27e aéroport français, en terme de trafic, avec environ 420.000 passagers. L'aéroport se classait juste derrière Tarbes et Nouméa (Nouvelle-Calédonie) et juste devant Rennes-Saint-Jacques et Carcassonne. Au départ de Paris, Cayenne est desservi par Air France et Air Caraïbes. Les fonctionnaires du centre de contrôle, qui se sont plaints en 2010 de leur surcharge de travail, ne gèrent pas uniquement le trafic au départ et à l'arrivée de Cayenne. Ils ont également à leur charge la régulation du trafic au-dessus de la Guyane terrestre ainsi que la gestion d'un espace océanique grand comme deux fois la France. «La prise de cannabis et d'alcool est malheureusement répandue dans les métiers où une grande concentration est demandée, explique un expert aéronautique. Mais dans le cas du contrôle aérien où des décisions doivent être prises avec réactivité, elle pourrait avoir des conséquences dramatiques.»

Par Fabrice Amedeo

( * ) xxxxx

 

Il est à noter que les recommandations  des autorités sur l'abstinence de consommation de produits psychoactifs avant les huit heures précédent la tenue du poste, ne peuvent absolument pas être agrées pour ce qui concerne le cannabis.

 

La présence constante de THC dans le cerveau avec ses risques de relargages maintien un danger potentiel pendant plusiers jours voire plusieurs semaines de risques très importants d'accidents. 

 

---------------------------------------------------------------------

 

Démenti de l'autorité aéroportuaire

 

Aéroport de Cayenne/cannabis: démenti

AFP
16/07/2011 | Mise à jour : 08:21

Le chef de centre de contrôle de l'aéroport de Cayenne Rochambeau Gilles Essers a affirmé hier qu'"aucun agent ne prend du cannabis ou de l'alcool dans la tour de contrôle" en réaction à un article du Figaro révélant une note interne sur les "comportements dangereux et incompatibles de certains agents".

"C'est une note de service tout à fait normale qui a pour but de faire de la prévention et que l'on diffuse tous les six ou sept mois", a affirmé Gille Essers au quotidien France-Guyane. "Aucun agent ne prend du cannabis ou de l'alcool dans la tour" a-t-il poursuivi.

Dans son édition datée d'hier, Le Figaro révélait une note de service datée du 28 juin 2011 adressée aux fonctionnaires de l'aviation civile de l'aéroport et intitulée : "Comportements dangereux et incompatibles de certains agents". Selon l'article, la note de service rappelle aux agents que "les substances psychoactives ont des effets sur le cerveau (...) qui ne sont pas compatibles avec l'exercice du contrôle aérien. C'est la raison pour laquelle l'absorption d'alcool et autres substances psychoactives (...) est interdite pendant la durée de la vacation."

Le syndicat des ingénieurs du contrôle de la navigation aérienne (ICNA-Unsa) de Guyane a dénoncé dans le quotidien local "les amalgames honteux contenus dans l'article du Figaro" et assuré que "l'Unsa-ICNA n'a connaissance d'aucun cas avéré de consommation de substances psychoactive à la tour de contrôle de Cayenne".

Dans sa note interne, le chef de centre évoque toutefois que "des faits m'ont été rapportés à plusieurs reprises par l'intermédiaire de différentes sources, selon lesquelles le comportement de certains agents (...) pouvait être incompatible avec la sécurité" a révélé pour sa part France-Guyane qui a consulté le document. Ce document administratif est d'autre part élargi à toute une série de recommandations préventives rappelant également qu'il est interdit de fumer du tabac dans la tour de contrôle.

Classé 27e aéroport de France au regard du nombre de mouvements d'avions au sol, l'aéroport de Rochambeau a enregistré en 2010 un trafic de 423.849 passagers en croissance de 5,8% selon l'Insee. La tour de contrôle couvre une zone d'activité allant de Cayenne à Dakar (Sénégal) avec un espace aérien total surveillé 2,5 fois supérieur à l'espace métropolitain français.

HERMANN FUSTER, L'AGRESSEUR DU PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE ETAIT SOUS L'EMPRISE DU CANNABIS.

 Légaliser le cannabis peut-être dangeureux pour la démocratie:

Un article du ... 

 

Les regrets d'Hermann Fuster, l'agresseur de Nicolas Sarkozy

Propos recueillis par Thibault Raisse | Publié le 11.07.2011

AGEN (LOT-ET-GARONNE) LE 1er JUILLET. «C'était plutôt un coup de gueule qu'un poing dans la gueule, les gens qui me connaissent savent que je ne suis pas violent» : Hermann Fuster, qui a brutalement agrippé par la veste Nicolas Sarkozy le 30 juin, a été condamné à six mois de prison avec sursis, quittant libre le tribunal d'Agen. | (AFP/JEAN-PIERRE MULLER.)

Fonctionnaire depuis six ans au conservatoire d’Agen (Lot-et-Garonne), Hermann Fuster est devenu en quelques secondes « l’agresseur » de Nicolas Sarkozy. Il a accepté de s’exprimer « pour la première et dernière fois » sur cet épisode qu’il « regrette sincèrement », souhaitant désormais tourner la page.

Quelle était votre intention en vous rendant à ce déplacement?
HERMANN FUSTER. Je n’avais aucune idée précise en tête. Quand j’ai su que Sarkozy venait dans la région, je me suis dit qu’il y aurait des gens qui manifesteraient en marge du déplacement, comme on le voit souvent. Mon seul objectif était de me mêler à un tel rassemblement. Mais, quand je suis arrivé, il n’y avait aucune manifestation de ce type. Du coup, j’ai décidé que j’allais lui exprimer mon mécontentement en face. J’avais juste envie de lui dire que je n’aimais pas sa politique. Il n’a jamais été question de l’agresser.

Comment avez-vous réussi à contourner le dispositif de sécurité?
J’ai essayé de passer une première fois par une entrée du village gardée par des gendarmes, qui m’ont refoulé. J’ai trouvé une autre entrée plus loin et, cette fois, c’est le service de sécurité de l’Elysée qui m’a repéré. Ils m’ont dit : « T’as pas de carte UMP, tu rentres pas. » Je m’apprêtais à retourner chez moi quand j’ai aperçu un chemin de terre privé assez large qui semblait mener au centre-ville et qui, à ma grande surprise, n’était pas gardé. Au bout, j’ai distingué une foule qui se pressait derrière des barrières. Je me suis approché, et je suis resté là à attendre le président.

Personne ne vous a posé de questions?
Non, mais je sentais bien que les services de sécurité me surveillaient du coin de l’œil. Avec mon look rock et mes cheveux longs, je n’avais pas vraiment la tête d’un militant UMP local. Dans les minutes qui ont précédé l’arrivée de Sarkozy, quatre gardes se sont discrètement postés derrière moi, prêts à intervenir.

Que s’est-il passé quand Sarkozy est arrivé?
Je me suis dit qu’il fallait que j’attire son attention d’une manière ou d’une autre. A ce moment précis, j’étais encore assez en retrait. Il fallait que je réussisse à me frayer un chemin jusqu’aux barrières de sécurité. J’ai demandé à un homme qui se tenait devant moi de me laisser le passage, en lui disant sur le ton de la plaisanterie : « Excusez-moi, je voudrais juste lui mettre mon poing dans la gueule. » Il a compris que c’était une blague et m’a laissé passer. Lorsque Sarkozy est arrivé à ma hauteur, j’étais aux premières loges.

C’est à ce moment-là que vous l’avez agrippé…
Ce n’était pas mon intention. J’ai d’abord tenté de lui serrer la main pour engager la conversation. Il est passé devant moi sans la serrer. Du coup, j’ai voulu lui taper sur l’épaule, toujours avec cette idée d’attirer son attention. Mais, au moment où ma main a touché son costume, les gardes postés derrière moi m’ont attrapé et projeté en arrière. Comme toute personne qui bascule en arrière, j’ai tenté de m’accrocher à quelque chose pour éviter de tomber. J’ai donc saisi l’épaulette de Sarkozy en l’entraînant dans ma chute. Ce qui apparaît comme une agression était en fait un réflexe humain.

Comment les gardes vous ont-ils traité?
Très correctement. Ils m’ont immobilisé et passé les menottes sans rien me dire. Ils étaient assez fermes dans leur façon de faire, mais pas violents. Après tout, ils ne faisaient que leur travail.

Que s’est-il passé ensuite?
J’ai été conduit à la gendarmerie. Ce sont les gendarmes qui m’ont dit que la scène avait été filmée et passait en boucle dans les médias. J’étais estomaqué : tout ça prenait des proportions dingues. Je me suis dit que j’avais fait une grosse connerie. Le lendemain, j’ai comparu devant le tribunal. Ce n’était pas un moment facile car je suis quelqu’un de réservé, mais la présence de tous ces gens, amis et anonymes, venus me soutenir m’a donné la force de m’expliquer. Quand j’ai entendu le délibéré, j’étais soulagé de ne pas aller en prison.

Regrettez-vous ce geste?
Oui, parce que je n’avais aucune intention d’être brutal. Je ne visais pas l’homme, mais sa politique. Ma colère est celle de beaucoup de citoyens lambda. Nicolas Sarkozy avait promis qu’on gagnerait plus d’argent en travaillant plus, qu’il n’y aurait plus de SDF dans les rues, que le chômage baisserait… Et ces guerres financées à coups de milliards alors que tant de gens sont dans le besoin. Ça me met en colère.

Qu’allez vous faire maintenant?
Je suis en attente de mon conseil de discipline. J’adore mon travail au conservatoire, le contact avec les élèves, les professeurs. Je n’ai jamais compté les heures. Sur le plan personnel, cette histoire a eu un impact positif : j’ai arrêté de fumer du cannabis et je sors davantage avec des amis au lieu de rester seul chez moi. Je ne donnerai pas suite à d’éventuelles sollicitations politiques ou médiatiques. Je n’ai aucune envie de devenir un porte-drapeau de l’antisarkozysme. Je veux juste reprendre une vie normale.

Si vous pouviez vous adresser à Sarkozy, que lui diriez-vous?
Je lui présenterai mes excuses. Je ne suis pas quelqu’un de violent et je n’avais pas l’intention de l’agresser. Mais je lui dirais aussi d’écouter les gens qui l’ont élu. Je n’ai pas voté pour lui, mais je pense à tous ces ouvriers qui ont cru en ses promesses et qui sont aujourd’hui déçus.

NE LéGALISONS PAS LE CANNABIS par Etienne APAIRE et Monique PELLETIER

Extraits de l'entretien du président de la MILDT :

Valeurs Actuelles n°3893 du 07 Juillet 2011 

Société

" Étienne Apaire : “Ne légalisons pas le cannabis”

jeudi, 07/07/2011

Par Fabrice Madouas

Président de la de la Mission interministérielle de lutte contre la drogue et la toxicomanie (Mildt), Étienne Apaire souligne la nocivité du cannabis.

Entretien.

"Les partisans de la légalisation du cannabis se plaignent que le gouvernement refuse le débat.Daniel Vaillant et Stéphane Gatignon ont exposé leurs arguments. Le premier ministre et les ministres de l’Intérieur et de la Santé leur ont répondu. Il y a donc eu débat. Débattre, ce n’est pas se rendre aux conclusions de ses adversaires, surtout quand elles sont erronées..."

Propos recueillis par Fabrice Madouas et Marion Géliot

 la suite sur www.valeursactuelles.com  

---------------------------------------------------------------------

Mais aussi une article du MONDE par Monique Pelletier

"Ne légalisez pas le cannabis !"

Point de vue| LEMONDE.FR | 23.06.11 | 09h15  

par Monique Pelletier, présidente du Conseil national handicap, ancien ministre, membre honoraire du Conseil constitutionnel, avocat au barreau de Paris

• 1977, c'était il y a trente-trois ans, presque le Moyen-Age ! Les médias m'appelaient alors "Madame Drogue". Le président de la République m'avait en effet chargée de faire le point sur l'état de la toxicomanie en France et de proposer une politique.

J'ai largement ouvert les fenêtres, organisé des réunions des responsables entre eux dans toutes les villes, lancé l'information des jeunes dans les établissements scolaires, celle des parents par de multiples réunions. J'ai surtout exprimé le vœu que la toxicomanie des jeunes soit traitée comme tous leurs comportements déviants… l'alcoolisme, les fugues, la délinquance, le suicide.

Le rapport alors publié reste actuel sauf pour les produits qui ont changé. J'ajoute qu'en 1978, secrétaire d'Etat à la justice, j'ai obtenu avec difficulté qu'une circulaire soit prise demandant aux magistrats que les usagers de cannabis ne soient pas condamnés à une peine de prison.

J'ai donc quelques titres à expliquer pourquoi il ne faut pas légaliser l'usage du cannabis pour les 4 millions de jeunes français qui en consomment régulièrement et souvent plusieurs fois par jour. Et ceci pour trois raisons :

La première est que la transgression de l'interdit est pour un jeune, bien souvent, un passage obligé pour structurer sa personnalité. Consommer le cannabis acheté pour lui par un autre n'a plus rien d'une aventure, d'une prise de risque. On peut prédire que nombreux mineurs continueront de fréquenter, pour cette raison, les lieux du trafic. Ne serait-ce d'ailleurs que pour trouver une drogue plus violente que celle qui aura été fabriquée dans les ateliers de la République. Actuellement le taux de THC, principe actif du cannabis atteint 5 %. Légalisé, il sera sûrement moins élevé, moins dangereux et donc moins tentant.

La deuxième raison est que l'espoir de voir casser le trafic du cannabis me paraît une illusion. Il y a trop d'argent en jeu. Le trafic se poursuivra sur le cannabis et se portera en plus sur la cocaïne, les amphétamines et autres produits de synthèses.

La troisième raison, sans doute la plus justifiée, est qu'il est désormais certain que l'usage régulier du cannabis peut entraîner des lésions cérébrales et des maladies mentales. Certes, le pourcentage de jeunes victimes de ces conséquences est très faible, de l'ordre de 3 % à 5 %, mais il existe. Les scientifiques sont unanimes sur ce point. L'un de mes petits-fils, grand fumeur de cannabis depuis l'âge de 15 ans est devenu schizophrène. Est-ce un risque qu'il est permis de prendre en légalisant la fabrication du cannabis ? Je ne le crois pas.

En revanche, améliorer la politique menée pour convaincre les jeunes des risques qu'ils encourent en devenant dépendants d'une drogue me paraît indispensable et pourrait se résumer ainsi :

• Mieux informer les jeunes en leur disant l'exacte vérité – ni plus, ni moins. Le discours doit être crédible, il ne l'est pas toujours. Les clubs de santé créés dans les collèges et lycées ont disparu, ils devraient revivre. On y évoquait la drogue mais aussi les autres dépendances à l'alcool, aux conduites déviantes de quelque nature qu'elles soient. Des intervenants spécialisés venaient y engager un dialogue bien nécessaire, apprécié de ceux qui y participaient.
• Généraliser la présence dans les quartiers de la police de proximité. Il est indispensable que gendarmes et policiers connaissent bien la population du domaine dont ils ont la charge. La BAC qui déboule en urgence lorsqu'un problème grave survient, ne remplace pas la présence permanente et la relation qui peut exister entre les habitants d'un quartier et ceux qui ont pour mission de les protéger et qui sillonnent en permanence le quartier.
• Communiquer plus et mieux. Les campagnes menées m'ont paru totalement déconnectées de la réalité. Les jeunes usagers pratiquent surtout les réseaux sociaux et ne croient à ce qu'ils voient et entendent que si le discours tenu, les images montrées sont crédibles. Il y a beaucoup de progrès à faire à ce sujet.

Enfin, je voudrais rendre hommage à tous ceux qui, depuis des années, luttent contre le trafic (en témoigne l'augmentation des saisies opérées), à tous les spécialistes qui prennent en charge les jeunes qui cherchent à sortir de leur dépendance… et aussi à celui qui a su, en innovant les thérapies et le discours gagner la confiance des jeunes, ce qui est la clé de la réussite : le docteur Olivenstein.

Je crois pouvoir affirmer que comme beaucoup d'autres et comme moi, il dirait que légaliser l'usage du cannabis serait une bien mauvaise action.

 

Rapport d'information sur les toxicomanies Assemblée Nationale / Sénat : LES SALLES DE SHOOT INOPPORTUNES

Dans la continuité du premier rapport général sur la drogue rendu en juin 2003 par Nelly Ollin et le Sénateur Gérard Plasait (rapport d'information  321)

Drogue : l'autre cancer

Un nouveau rapport refait le point dans la perspective de l'ouverture de salles de shoot.

La mission interparlementaire d'information sur les toxicomanies rappelle et confirme les dangers de l'usage de la drogue et conclu en particulier qu'il n'est pas du tout souhaitable d'ouvrir des salles d'injection supervisées en France

LIRE LE RAPPORT

N° 3612/ N° 699

 ____ ___

 ASSEMBLÉE  NATIONALE / SÉNAT

CONSTITUTION DU 4 OCTOBRE 1958 

 TREIZIÈME LÉGISLATURE SESSION ORDINAIRE DE 2010 - 2011 

 ____________________________________ ___________________________  

Enregistré à la présidence de l’Assemblée nationale Enregistré à la présidence du Sénat  le 30 juin 2011 le 30 juin 2011 

 ________________________

 MISSION D’INFORMATION SUR LES TOXICOMANIES 

 ________________________ 

RAPPORT D’INFORMATION sur les toxicomanies

 Par Mme Françoise Branget, Députée, et  M. Gilbert Barbier, Sénateur

 

CONCLUSION :

 

Au vu des éléments qui précèdent, vos rapporteurs estiment que la transposition, en France, de l'expérience des centres d'injection supervisés serait extrêmement hasardeuse et n'est en conséquence pas souhaitable. L'absence de données médico-économiques, les divergences d'appréciation sur l'efficacité de ces structures, leur condamnation par certaines instances officielles ainsi que les difficultés juridiques qu'une telle expérimentation comporterait conduisent à cette position. Mais surtout, l'ambiguïté du discours sur les drogues qui résulterait d'une telle expérimentation est, pour vos rapporteurs, inacceptable. Persuadés que la prévention du passage à l'acte constitue le premier pilier de la politique de lutte contre les toxicomanies, ils refusent de prendre le risque d'affaiblir la portée du message de santé publique sur le caractère illicite et nocif de la consommation de drogues.

 -----------------------------------------------------------------------------------

Extraits:

Pr Jean Costentin

..."La soumission chimique, a expliqué M. Gilbert Pépin, biologiste, est utilisée à des fins de viol, d'agression pédophile et de vols. Viennent ensuite les extorsions de fonds - et les captations d'héritages -, les homicides et les actions pour la garde d'enfant. En effet, a-t-il précisé, dans certaines séparations difficiles, il arrive que de la drogue soit donnée à son insu à l'un des parents, dont il sera dit ensuite qu'il en est consommateur, ce qui sera confirmé par l'analyse toxicologique.

Sont dissociés l'administration à l'insu de la personne et l'abus d'état de faiblesse. Dans ce dernier type d'abus, où des stupéfiants sont retrouvés dans 17,4 % des cas, la personne prend consciemment le produit, mais le dosage de celui-ci aboutit à altérer, voire à annihiler sa volonté et son discernement. M. Gilbert Pépin a rapporté avoir constaté « des viols sous association de cannabis et d'alcool, de cannabis seul - mais où les «joints» étaient élaborés à partir d'huile de cannabis, dont le principe actif est très fort - et encore d'amphétamines, plus précisément d'ecstasy » ^(81(*)).

Le risque de délinquance induite par la consommation de stupéfiants est d'autant plus important que le consommateur est jeune. « La déscolarisation est, dans 95 % des cas, due à la consommation de cannabis, qui conduit rapidement à un besoin, lequel va entraîner un début de délinquance car il faut de l'argent pour se procurer le produit » a indiqué le professeur Jean Costentin. « De ce fait », a-t-il ajouté, « le jeune consommateur déscolarisé se trouve progressivement désocialisé. Le problème n'est pas moral mais social » ^(82(*))."...

Au sujet du Subutex:

..."Pourtant, ce produit est bien supposé être, au départ, un traitement de la dépendance. On pourrait donc s'attendre à ce qu'il puisse y être mis un terme, comme l'a souligné le professeur Jean Costentin, membre de la commission sur les addictions de l'Académie nationale de médecine, qui a jugé que « le bénéfice du Subutex est avéré lorsque le produit est prescrit et délivré par des professionnels bien formés. S'il est pris dans une perspective de réduction progressive des doses menant à l'abstinence, il est irremplaçable et a toute sa place dans l'arsenal de lutte contre la toxicomanie » ^(190(*)).

M. Gilbert Pépin

...."Ce résultat est intéressant à deux titres : d'une part, il montre que la France dispose de meilleurs résultats que l'Allemagne qui est pourtant dotée de vingt-cinq salles de consommation de drogues ; d'autre part, il est mis sur le compte de la politique française en matière de réduction des risques.

Ce constat rejoint les propos tenus à la mission d'information par M. Gilbert Pépin, biologiste et expert judiciaire ^(268(*)), qui a noté que la France enregistrait beaucoup moins de morts du fait des opiacés que les autres pays européens et a jugé que cette situation était à mettre au crédit de sa politique de substitution aux opiacés. On peut penser que cela est aussi lié à la régression de l'administration de drogues par voie intraveineuse, qui est la plus risquée et a sensiblement diminué depuis les années 1990 grâce à la politique de réduction des risques, sans qu'il ait été besoin, pour atteindre de tels résultats, de créer des centres d'injection supervisés."... 

....." La confusion du message de santé publique qui résulterait de la création de centres d'injection supervisés a également été soulignée par l'Académie nationale de médecine, qui a jugé, dans son communiqué du 11 janvier 2011, que « la mise à disposition de [...] salles d'injection aurait pour effet de sortir, de facto, les drogues les plus détériorantes du statut illicite où elles sont actuellement et de remettre ainsi en question l'image répulsive qu'il convient de leur conserver pour éviter toute confusion dans la population dans son ensemble et, en particulier, chez les jeunes ».

Il est en effet déjà suffisamment difficile de batailler contre la banalisation de la consommation de produits psychoactifs parmi les jeunes. Vos rapporteurs ne pensent pas opportun de compliquer cette tâche en donnant l'impression que l'usage de drogues pourrait être admissible et que dans certaines situations particulières, la puissance publique pourrait accompagner les toxicomanes dans leur addiction."...

..."M. Gilbert Pépin, biologiste, expert près la cour d'appel de Paris, agréé par la Cour de cassation, expert près le tribunal administratif de Paris, a indiqué lors de son audition : « Nous avons effectué une étude, qui porte sur trois années et quatre cent quatre-vingt deux cas, sur les molécules impliquées dans les accidents mortels de la circulation. Nous avons trouvé 31 % de cas positifs aux drogues, dont 27,8 % au cannabis. La totalité des drogues était présente chez 34,3 % des conducteurs sous l'emprise de stupéfiants au moment de l'accident. » M. Gilbert Pépin a aussi cité, rappelons-le, une étude sur les molécules impliquées dans les accidents mortels de la circulation. Cette étude, qui porte sur trois années et 482 cas, fait état de 31 % de cas positifs aux drogues, dont 27,8 % au cannabis, le taux montant à 42 % chez les conducteurs de moins de vingt-sept ans. M. Pépin a aussi indiqué que la dangerosité du cannabis au volant s'établit au moyen d'un coefficient multiplicateur de risques, qui est en France de 2,5, et peut dépasser 14 en cas de combinaison avec l'alcool ^(223(*))."...

 

M. Serge  Lebigot

....Comme l'ont souligné de multiples personnes auditionnées par la mission d'information, tel M. Serge Lebigot, président de l'association Parents contre la drogue ^(273(*)), les familles seraient particulièrement démunies pour alerter leurs enfants contre les dangers de la drogue si, parallèlement, se mettait en place une « politique de la capitulation ». L'accompagnement des personnes dépendantes doit certes être organisé, par une offre de soins et d'insertion adéquate. Il ne peut prendre la forme d'une supervision bienveillante qui laisserait penser, à tort, que la pratique de la consommation de drogues serait dépourvue de risques ou, dans certains cas bien contrôlés, acceptable."...

M. Richard Maillet

..."M. Thierry Vidor, directeur général de l'association Familles de France, a livré un portrait particulièrement inquiétant de la circulation du cannabis dans les établissements scolaires accueillant des adolescents : « dans les lycées et les lycées professionnels, 90 % des jeunes ont du «shit» sur eux. S'ils n'en ont pas, ils sont déconsidérés. La famille ne peut même plus agir. Il y a là un problème de société. C'est aussi vrai dans les populations défavorisées que dans les populations favorisées. Dans les lycées où les parents sont vigilants, 50 à 60 % de jeunes ont une barrette de «shit» dans leur poche ! » ⁽⁴⁾. « On sait que des trafics s'y déroulent, essentiellement autour du cannabis, mais aussi d'autres substances », a confirmé M. Michel Gaudin, préfet de Paris : « les problèmes des établissements scolaires sont réels » ⁽³⁾.

Même constat de la part de M. Richard Maillet, président de la Fédération nationale des associations de prévention de la toxicomanie, qui a mis en sus l'accent sur le rajeunissement progressif des jeunes usagers : « En 1996, les chefs d'établissement nous demandaient d'intervenir en seconde et en troisième ; en 1999, en quatrième et en cinquième, et en 2002, en CM2 ! Non seulement la consommation a explosé mais l'âge des premières consommations s'est abaissé à neuf ou dix ans » ^(111(*)).

Comment expliquer cette grande fragilité de la jeunesse à l'égard des drogues ? L'immaturité, la peur de ne « pas oser » et d'avoir l'air ridicule, le désir d'imitation, le goût pour la transgression, la fascination face à l'inconnu... sont bien des motifs très présents, mais d'autres de nature plus sociologique peuvent également être avancés. « Une autre raison pour laquelle les jeunes prennent de la drogue est que c'est «branché» », a ainsi avancé M. Richard Maillet, qui a évoqué « l'influence néfaste des médias. Combien de fois n'ai-je entendu le soir, rentrant de réunions de prévention avec des parents et des professeurs, des vedettes du spectacle, du monde musical ou des présentateurs de télévision tenir des propos banalisant, voire valorisant l'usage des drogues ? Où est la cohérence ? » ⁽¹⁾. Le constat dressé par M. Thierry Vidor, est identique : « quel message la société et les médias nous font-ils passer ? «Cela n'a pas de conséquence : il vaut mieux fumer un pétard que prendre un verre de vin ou tomber dans la dépression» ! Pour les jeunes, c'est pratiquement un médicament ! On a complètement banalisé le produit » "...

..."M. Richard Maillet a également pointé l'absence de réponse répressive systématique entretenant l'idée d'une certaine impunité : « les jeunes se droguent aussi parce qu'aucune sanction n'est jamais prononcée à l'encontre ni des simples usagers ni des petits «dealers» » "...

 

M.Serge Lebigot

 ..."M. Serge Lebigot, président de Parents contre la drogue, a pour sa part vu dans les notions de « drogues dures » et « drogues douces » « des termes à bannir car ils correspondent à des techniques de marketing utilisées par ceux qui veulent banaliser les drogues ». La « vraie distinction », a-t-il estimé, « doit porter sur les drogues à effet rapide et les drogues à effet lent, l'héroïne jouant le rôle de la crise cardiaque et le cannabis celui d'un cancer qui ne se révèle que lorsque les dommages deviennent visibles » ^(94(*))."...

Richard Maillet et Serge Lebigot

 ..." comme l'a fait remarquer M. Serge Lebigot, président de l'association Parents contre la drogue, « les dispositions de l'article L. 3421-4 du code de la santé publique, qui réprime toute incitation directe ou indirecte à la prise de drogues, doivent être appliquées et renforcées. Certaines stations de radios ou chaînes de télévision ne se privent pas de diffuser des messages banalisant l'usage de drogue. Promouvoir la drogue, ce n'est pas être «cool» : c'est être irresponsable ! » ^(120(*)). Dans une optique convergente, M. Richard Maillet, président de la Fédération nationale des associations de prévention de la toxicomanie, a remarqué : « Certaines stations de radio - vous savez comme moi lesquelles - n'hésitent pas à diffuser des messages banalisant l'usage des drogues. Certains groupes français de rap ou de reggae leur emboîtent le pas, incitant dans leurs chansons à la consommation. » ^(121(*"...

 

Remarques importantes:

La nécessaire association des familles

Les actions de prévention doivent, au-delà du public cible, impliquer tous les acteurs intéressés : parents, enseignants, professionnels de la santé, professionnels du champ socio-éducatif.

On a mentionné plus haut l'intérêt des programmes comportant des séances avec les parents pour les aider à améliorer leur « autorité parentale » et des séances regroupant les parents et les enfants pour vérifier les acquis. De façon beaucoup plus large, il est indispensable d'associer les familles à l'ensemble de la politique de prévention destinées aux enfants et adolescents.

Il est en effet incontestable que le climat familial joue un rôle dans les dérives vers l'addiction, tout comme la qualité des interactions entre parents et enfants. La position des parents vis-à-vis des produits intervient également : le comportement inconscient et irresponsable de certains parents fumant du haschich devant leurs enfants a été souligné à plusieurs reprises devant la mission d'information.

Les parents doivent donc être informés, et même associés à la mise en place des projets de prévention. Ils doivent bénéficier d'une information, non seulement sur l'action elle-même, mais aussi sur les éléments qui conduisent la réflexion : réalité des consommations, évolution psychologique des adolescents, principes de prévention, etc.

Par ailleurs, quand un élève ayant un problème de consommation est repéré dans un établissement scolaire, il importe que les parents soient alertés et que toutes informations utiles leur soient fournies sur les ressources possibles à l'extérieur de l'établissement, notamment sur les centres de consultation jeunes consommateurs.

Ainsi, le programme de prévention mis en place aux États-Unis évoqué plus haut intègre les parents.

 

Mme Marie-Françoise Camus

..." Mieux associer les familles et les instances de soutien au parcours de soins des toxicomanes

Les toxicomanies ont des conséquences lourdes non seulement pour les usagers de drogues mais aussi pour leur entourage. De nombreux représentants d'associations familiales auditionnés par la mission d'information ont pu témoigner de la profonde détresse qui touche les parents découvrant, souvent trop tardivement, que leur enfant est toxicomane. Alors qu'ils sont supposés être un point de stabilité et d'ancrage pour leur progéniture à la dérive, ils se sentent fréquemment démunis et isolés, culpabilisent et ne savent vers qui se tourner. Les associations de soutien jouent là un rôle essentiel en les aidant à surmonter cette épreuve.

Car ainsi que l'a indiqué Mme Marie-Françoise Camus, présidente de l'association Le Phare-Familles face à la drogue, « c'est grâce à la fermeté aimante de leurs parents que beaucoup s'en sortent. [...] Nous ne pouvons pas décider à la place du jeune mais nous pouvons changer notre relation avec lui ; souvent, quand les jeunes constatent le bien que l'association fait à leurs parents, ils ont envie de nous connaître eux aussi » ^(164(*)).

Les associations de soutien aux proches et aux familles mènent un travail tout à fait remarquable qui doit être reconnu à sa juste valeur et encouragé ; car au-delà de la réponse médicamenteuse ou psychiatrique, le toxicomane a également besoin de soutien, d'écoute et d'amour pour retrouver sa place et une stabilité affective. Vos rapporteurs soutiennent donc évidemment les propositions de la Fédération française de l'addiction qui appelle à encourager le développement des associations de parents et inscrire l'accueil des familles dans les missions des soignants et des centres de soins. Il est également nécessaire, comme le suggère la fédération, de reconnaître le rôle de ces associations en leur donnant une plus grande place dans les instances sanitaires, médico-sociales et administratives.

Cette démarche doit aussi concerner les associations de toxicomanes en traitement, telle l'Association française des dépendants en rétablissement, auditionnée par la mission d'information ^(165(*)) et qui milite fortement en la matière. Car comme ses représentants l'ont noté, la parole des usagers de drogues en rétablissement est primordiale pour élaborer la politique de lutte contre les toxicomanies. La prise en compte de leur expérience ne pourra que contribuer à améliorer l'offre de soins aux toxicomanes"....

 

Lutte contre la cannabis: PHARE FAMILLES - L'édito de Claire MOSCICKI

édito juin 2011 http://drogues.familles.free.fr/edito.php

 

Claire MOSCICKI

APPEL DU DIX HUIT JUIN 2011 :

LES PARENTS PARLENT AUX PARENTS

Alors que la bataille électorale fait de nouveau rage entre les tenants de la légalisation des drogues et ceux qui s'y opposent, l'association le Phare-Familles face à la drogue est régulièrement interpellée par des médias, des parents, des associations familiales et autres groupements bénévoles qui nous demandent de prendre position

POUR ou CONTRE les salles de shoots,
POUR ou CONTRE la dépénalisation du cannabis,
POUR ou CONTRE la légalisation des drogues,

et depuis la sortie du livre « Pour en finir avec les dealers» de Monsieur Gatignon, écologiste et maire de Sevran, on nous sert un,

POUR ou CONTRE la réinsertion des dealers.

Face à ces POUR OU CONTRE MANICHEENS qui ne tiennent pas compte de la réalité du terrain de tous ceux qui aident, soutiennent les familles et les malades, qu'ils soient PRO ou bénévoles, il nous a semblé opportun de vous faire part de notre point de vue qui se réfère à 2 constats :

1er constat :

Que les drogues licites (tabac et alcool) soient illicites pour les moins de 18 ans ou que les drogues illicites deviennent licites pour les plus de 18 ans en cas de légalisation, le problème est le même, le mal est déjà fait : nos enfants sont de plus en plus nombreux à consommer des drogues qui leurs sont interdites, qu'elles soient licites ou illicites, de plus en plus tôt et de plus en plus fort.

2ème constat :

Réaffirmer l'interdit parental ou légal ne peut suffire à enrayer la progression de l'expérimentation des drogues dès le plus jeune âge. Tout simplement parce que nos enfants ne nous prennent pas au sérieux et nous ramènent invariablement au credo de la banalisation de la drogue, laquelle poursuit sa route dans les esprits puisqu'elle poursuit sa route dans les textes, les discours, les points de vue, les débats d'experts, les émissions de télévision, les articles de presse, les radios etc...

 

Seule solution pour espérer être entendu : en finir avec les postulats propagandistes émis en 1998, dès la 1ère édition de « savoir plus, risquer moins », parce que ce sont ces 4 postulats qui ont réduit à néant aussi bien l'interdit parental que l'interdit légal et fait basculé une partie de la jeunesse vers un mode d'expérimentation et de consommation où l'excès toxicomaniaque est devenu la règle. Rappellons ces 4 postulats :

 

1 ) Une société sans drogue ça n'existe pas.

«Il n'y a pas de société sans drogue, il n'y en a jamais eu. Il n'y a pas de solution miracle, ni en France, ni dans d'autres pays. En revanche, il existe des réponses efficaces afin d'éviter les consommations dangereuses et de réduire les risques lorsqu'il y a usage».

Que diriez-vous chers parents si une personnalité politique déclarait demain avec la même légèreté «Une société sans pédophilie ça n'existe pas» ? Ne seriez-vous pas scandalisés et effrayés à l'idée que cette assertion puissent donner des idées à ceux qui n'ont toujours pas intériorisé la loi interdisant l'acte de pédophilie ?

Savez-vous que cette phrase «Une société sans drogue, ça n'existe pas» est toujours dans la dernière édition du petit guide d'information « drogues et dépendance » ?

 

2 ) Se droguer est un comportement universel :

«On le retrouve à toutes les époques et dans toutes les civilisations. La prévention doit tenir compte de l'universalité de ce comportement comme aux aspects conjoncturels de celui-ci».

Il en va de cette seconde assertion comme de la première : pourquoi ? A quelle fin cette phrase est-elle rentrée dans les propos officiels à partir de 1998 ? Ceux qui l'ont inscrite au fronton de la République ont ils mesuré l'impact qu'elle pouvait avoir sur la jeunesse d'hier et d'aujourd'hui ?

 

3) L'usage simple n'est pas dangereux :

«L'usage simple est la consommation d'une substance psychoactive qui n'entraîne ni complication pour la santé, ni trouble du comportement ayant des conséquences nocives pour soi ou pour autrui. Il en est ainsi chez les adolescents et les jeunes qui essayent les drogues illicites PAR CURIOSITE ou qui consomment avec les autres par EFFET D'ENTRAINEMENT. Beaucoup en resteront à une unique expérience ou n'auront qu'une consommation occasionnelle en petite quantité». In Le guide actuel « drogues et dépendance ».

Pourquoi ne pas avoir rapporté cet usage simple à la majorité de la population majeure qui effectivement s'en tient à une consommation exceptionnelle et raisonnée ? Pourquoi avoir rapporté cet usage simple à l'adolescence et à la jeunesse, alors que le simple usage d'une drogue lui est interdit par la loi et par ses parents ?

Cette approche démagogique à l'égard de la jeunesse constitue, à elle seule, une levée de l'interdit parental. Elle s'attaque à la barrière naturelle que constitue la peur de porter atteinte à son intégrité physique et psychique. En associant l'usage simple, et donc l'expérimentation, à un comportement propre à la jeunesse, elle le valide et donc réfute également la loi sur la protection des mineurs.

Elle valide également L'EFFET D'ENTRAINEMENT et donc la pression que les « grands » mineurs exercent sur les plus jeunes . Aujourd'hui la grande majorité des enfants sont initiés aux drogues, qu'elles soient licites ou non par d'autres jeunes à peine plus âgés qu'eux. Faire tomber les résistances d'un enfant qui ne veut pas consommer est devenu un sport national entre jeunes. Cette pratique participe du droit du plus fort, du harcèlement, voire de la torture lorsque des jeunes - au mépris des convictions religieuses de chacun - obligent à boire un enfant qui refuse parce que sa religion le lui interdit.

Cette définition de l'usage simple est toujours en vigueur dans les textes officiels et les brochures grand public. Quand va-t-on la remplacer ?

 

 

1. Ce n'est pas le produit qui est dangereux mais son usage.

    

Ce quatrième postulat est sans aucun doute le plus pernicieux parce qu'il laisse croire aux enfants et aux jeunes qu'ils sont en capacité de maîtriser leur consommation et qu'ils peuvent consommer n'importe quel produit. Leur appréciation de cette maîtrise ressort non pas d'une appropriation des messages de prévention invitant à la modération, mais de leur vécu : ceux qui consomment de façon excessive le font à l'aune de ce qu'ils peuvent supporter et de ce qu'exige le groupe de pairs auquel ils appartiennent. Bon nombre d'entre eux se sentent obligés de concourir à l'excès au détriment de leur santé pour ne pas perdre la face et, parfois, pour qu'on leur fiche la paix ensuite. Il n'y a pas que dans les soirées intégrations des universités que ce type de harcèlement voit le jour. Non cela peut commencer dès le CM2.

Aujourd'hui, la majorité d'enfants et de jeunes qui ne consomme pas ou qui consomme de façon modérée et exceptionnelle est en but à la minorité qui a franchi le pas de la consommation excessive. Il est tout à fait impressionnant de constater que les adolescents ne fréquentent pratiquement pas les sites officiels de prévention. Le seul motif de consultation des sites officiels serait l'obligation d'un devoir à rendre, d'un exposé à faire seul ou en groupe. Ils vont chercher sur ces sites la vision adulte de la prévention de la toxicomanie qui leur permettra de débiter la parole officielle.

Quand ils veulent consommer ils savent où trouver ceux qui peuvent réellement les aider à consommer en limitant la casse : sites «amis», relations, fournisseurs, associations présentes sur les tekos, tout est bon pour éviter les quelques petits désagréments inévitables qui succèdent à la prise de drogue.

 

Voilà pourquoi notre association estime que de rentrer dans la logique des POUR et des CONTRE est contreproductif, et procède de la démagogie électoraliste. Nous ne souhaitons pas attirer l'un ou l'autre camp. Les décisions à prendre ne peuvent l'être sous couvert d'un choix partisan. Ce qui se passe à l'échelle planétaire est tellement grave dans ce domaine ! Notre seul parti pris est celui de la famille et de la protection de la jeunesse. Nous savons que les familles disposent d'une énergie impressionnante lorsqu'on leur donne les moyens d'avancer. Il est temps que l'état ne laisse plus de côté les parents qui ont l'énorme responsabilité de protéger leur enfants des risques qui les guettent jusqu'à ce qu'ils soient en âge de les assumer eux mêmes.

Voilà pourquoi notre association a demandé officiellement le 23 mars 2011 lors de notre audition au Sénat que la commission en charge de la rédaction du prochain plan de lutte contre les toxicomanies :

1 - ABROGE, expertise éthique, philosophique, sociologique, anthropologique et médicale à l'appui, les 4 principes de la banalisation de la drogue que nous venons de rappeler.

2 – S'ENGAGE à promouvoir un choix de société en accord avec ce que souhaitent les parents pour leurs enfants : une enfance et une jeunesse sans drogue.

3 – PROCURE aux associations familiales les moyens financiers, logistiques et techniques pour que les familles prennent elles mêmes en charge leur destin de parents, face à ce fléau qu'est la toxicomanie en Europe. Les parents doivent définir eux-mêmes les bonnes stratégies de prévention primaire. L'INPES et la MILDT doivent intégrer les familles et les associations familiales aux décisions prises en termes de campagnes nationales. Les soutenir, les encadrer ne suffisent pas à en faire des acteurs de terrain. Nous n'avons pas à subir les visions de ceux qui ne s'occupent que des comportements pathologiques alors que la prévention primaire à laquelle les parents doivent s'attacher repose essentiellement sur les processus normaux qui permettent aux enfants d'intégrer la loi. Le temps est venu où le « Il est interdit d'interdire » n'est plus de mise ». Et le débat sur la légalisation et la prohibition n'ont rien à voir la dedans. Comme en témoigne cet interview du philosophe Marcel GAUCHET pour le journal La CROIX en 2009. Une belle actualité qui est le fondement de notre démarche : voilà notre cadeau pour ce 18 juin 2011.

http://drogues.familles.free.fr/edito.php

 

Rappel: Tout est déjà dit et les faits, qui nous donnent raison, sont têtus.

----------------------------------------------------------------------------------------------------Journal La Croix, mercredi 16 septembre 2009

Entretien avec Marcel GAUCHET

« L’obéissance que les enfants doivent aux adultes repose sur le besoin qu’ils ont d’être protégés et sur la conviction qu’on agit pour leur bien ».

Le journal La Croix – Pourquoi, selon vous, le mot « obéissance » a-t-il été banni du vocabulaire des éducateurs ?

Marcel Gauchet - Ce mot a été réduit à la dimension de dressage, devenue le repoussoir absolu dans l’éducation d’aujourd’hui, qui fait appel à la compréhension et exclut tout mouvement d’imposition autoritaire, supposée être incompatible avec cette compréhension.

Bien sûr que l’éducation humaine n’est pas le dressage animal. Bien sûr qu’il y a eu des abus d’autoritarisme stupide. Mais une fois qu’on a dit cela, on n’a vu qu’un aspect du problème, par un tout petit bout de la lorgnette. Un peu de réflexion éloigne de l’obéissance, mais beaucoup de réflexion y ramène !

Il faut en effet rappeler ce principe essentiel : nous vivons dans des sociétés démocratiques, où l’obéissance joue un rôle fondamental. « L’obéissance à la loi qu'on s'est prescrite est liberté », écrivait Rousseau dans Le Contrat social. L’un des principes fondamentaux de la démocratie est que chacun accepte d'obéir aux lois qu'on s'est collectivement fixées.

Qu'est-ce qui justifie cette obéissance spécifique que les enfants devraient aux adultes ?

Marcel Gauchet : Nous sommes dans un moment de folie idéologique, où l'on pourrait compléter le premier article des droits de l'homme : « les hommes naissent libres, égaux... et adultes »! Or, les hommes ne naissent pas adultes, mais enfants. Ce qui les met dans une situation de dépendance, de tutelle. Les enfants ont objectivement besoin d'être protégés pour mener une existence satisfaisante, grandir, se développer. Ils ont besoin que les adultes se placent du point de vue de leur bien. C'est ce besoin de protection qui fonde l'autorité des adultes sur eux et donne à l'obéissance des enfants un sens.

L’âme de cette relation particulière adultes-enfants, c'est la confiance. Et il faut dire que dans la majorité des cas, les enfants font confiance aux adultes. Parfois même de manière déraisonnable - et il faut les en protéger, là aussi. Ce n'est donc pas simple. Mais c'est ce principe qui doit nous guider, comme dans la vie sociale en général. La confiance est l'élément positif, le moteur de l'éducation. Avant même de comprendre pourquoi on lui demande de faire ou de ne pas faire telle ou telle chose, en faisant confiance à l'adulte, l'enfant se pénètre de l'idée que l'adulte fait quelque chose qui a un sens pour lui. Et dans la grande majorité des cas, les enfants se soumettent volontiers, car ils sentent très bien, très profondément, que leurs parents les aiment et les protègent.

Le fait d'agir au nom du bien de l'enfant a entraîné pourtant des dérives.

Marcel Gauchet : A partir du moment où il y a un pouvoir des adultes sur les enfants, il y a effectivement risque d'abus. Y compris dans la démagogie dont on fait preuve à leur égard en les laissant faire ce qu'ils veulent. L’éducation est un art, fait d'équilibres subtils, où il faut combiner – comme dans la vie sociale - des choses apparemment contradictoires : les libertés et la soumission, non pas à un arbitraire personnel, mais à des règles dont on pense qu'elles ont une valeur supérieure.

Faut-il aussi apprendre aux enfants à désobéir à certains ordres injustes ?

Marcel Gauchet : A partir du moment où on comprend qu'il y a de bonnes raisons d'obéir, on comprend qu'il y a parfois de très bonnes raisons de désobéir. Il y a des ordres auxquels il faut savoir s'opposer. Mais pour savoir désobéir à des ordres inacceptables, il faut avoir compris qu'il y a des ordres acceptables, justifiés, auxquels il y a du sens d'obéir. C'est l'un des grands apprentissages de l'existence.

Autrement dit, les enfants qui n'ont pas appris à obéir ne sauront pas non plus désobéir à des ordres injustes ?

Marcel Gauchet : C'est souvent le cas aujourd'hui ! Ils désobéissent volontiers à ce que leur demandent leurs parents et se soumettent aux injonctions pas toujours sensées de leur bande, ou à certains commandements stupides qui leur sont déversés par la publicité, les médias, et auxquels il serait très utile de leur apprendre à désobéir !

Recueilli par Christine Legrand

CANNABIS : La France dit NON à la dépénalisation , pendant que nous avons une bonne nouvelle anglaise.

Deux articles récents nous encouragent à continuer d'espérer que le légalisation et/ou la dépénalisation du cannabis en France ne seront pas mis en oeuvre.

Au milieu des pays occidentaux qui amplifient récemment leur lutte contre la drogue:

-Les Pays-Bas qui  réduisent le nombre des cofee-shops et qui vont interdire leur accès aux ressortissants étrangers.

-La Grande Bretagne qui a reclassifié le cannabis après une expérience désastreuse de réduction de la pénalisation.

- Le Canada qui tente de mettre un terme à la très coûteuse et inutile tentative de salles de shoots

- etc...

la France, ou plus précisemment la France des certains médias, avec

d'une part certains politiciens minoritaires et démagogues et

d'autre part le lobby de la drogue légale tel que la récente campagne de la fondation de G.Soros et son Global Drug Policy Program,

continue à vouloir imposer, par une grossière manipulation-désinformation , la légalisation, in fine, de toutes les drogues.

 

Cette déstabilisation, favorable à la tendance d'un "esprit de Munich", empêche une libre communication et une information-prévention efficace des associations telles que le CNID.L'Education Nationale est particulièrement touchée par cette doxa, car aucun programme sérieux de prévention contre la drogue n'est mis en oeuvre, si ce n'est une bouillie d'informations sur les addictions qui iraient du jeux, à l'usage immodéré de l'ordinateur, en passant par le téléphone portable; toutes manoeuvres n'ayant que pour seul but de diluer et de banaliser les dangers de la drogue et en particulier du cannabis.

Le résultat est que les plus jeunes français ( ceux de moins de 24 ans), entretenus dans cette confusion, sont les plus favorables à la légalisation du cannabis.

Fragilisés et désinformés très tôt, ils sont les plus appétents au suivisme général.

Seules les jeunes filles et les plus jeunes enfants notamment britanniques semblent être de plus en plus nombreux à "entrer en résistance" face aux ravages humains et sociétaux qu'ils voient se dérouler sous leurs yeux.

Les préventeurs avertis tels que ceux du CNID à l'occasion de leurs rencontres, constatent que de plus en plus de jeunes français sont dans les mêmes dispositions d'esprit que les jeunes britanniques.

Mais pendant que chez nous les médias dissertent sur la légalisation de cannabis, en Grande-Bretagne le choc des conséquences de la courte dépénalisation a encouragé sans aucun doute les parents à inciter leurs enfants à craindre et se méfier de la drogue.

D'autres, en France, voudraient leur apprendre à se droguer "propre" avec de bon produits mais nous sommes là dans l'irrationnel médiatisé.

Lisons plutôt les articles de Xavier Rauffer dans Valeurs Actuelles et l'enquête de l'IFOP  dans le Sud Ouest et le commentaire de Bruno Béziat.

   

Valeurs actuelles  extraits :  

Enjeux sécurité. Vers un bouleversement de la logique criminelle ?

La bonne nouvelle anglaise

Xavier Raufer le jeudi, 09/06/2011   

Certes, une hirondelle ne fait pas le printemps ! Mais soyons très attentifs à cette nouvelle venue d’outre-Manche : depuis deux ans, une forte baisse de l’usage de tous les stupéfiants se confirme en Grande-Bretagne, là même où la “mode” de la drogue débarqua dans l’Europe des années 1960 – souvenons-nous du swinging London.]...

 

..]Ainsi, depuis quarante ans et sans discontinuer, toujours plus de Britanniques consommaient toujours plus de drogue et ce, toujours plus souvent. Or la tendance semble s’inverser et, plus intéressant encore, cela concerne d’abord les jeunes générations.

Pour le National Health Service (la sécurité sociale britannique) en effet, 20 % seulement des 16-24 ans ont pris une drogue quelconque en 2010 (22,6 % en 2009) – seuil le plus bas enregistré depuis que l’étude existe (1996 : 30 %). Idem pour l’usage moins vaste des stupéfiants les plus toxiques (héroïne, cocaïne) : 8,1 % d’usagers juvéniles en 2009, 7,1 % en 2010.[....

Suite de l'article sur:  

www.valeursactuelles.com/parlons.../bonne-nouvelle-anglaise20110609.html

 

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Deux articles du SUD OUEST:

 

18 juin 2011 09h12 | Par Sudouest.fr

63% des Français plutôt opposés à la dépénalisation du cannabis

Selon un sondage Ifop pour Sud Ouest Dimanche, une majorité de Français se dit plutôt opposé à la dépénalisation des drogues douces. Trois lignes de clivage se dessinent : l'âge, l'orientation politique, le sexe.

Le débat est relancé sur la légalisation du cannabis (photo d'illustration Nicolas Le Lievre)

  

Faut-il légaliser le cannabis ? Le débat est de nouveau relancé. Après l'écologiste Stéphane Gatignon, qui a dénoncé le pouvoir mafieux de la drogue dans les "quartiers", des députés socialistes ont proposé mercredi dans un rapport parlementaire, une "légalisation contrôlée" du cannabis.

A peine publiée, la proposition socialiste a suscité la polémique, y compris dans ses propres rangs : Ségolène Royal, Manuel Valls se prononçant contre. Plus prudente, Martine Aubry, première secrétaire, a "souhaité un grand débat", car, "c'est un sujet trop sérieux pour que l'on prenne des positions tranchées".

 A droite, les politiques s'y opposent fermement. "Ni sur le plan sanitaire, ni sur le plan politique, ni sur le plan moral, je ne puis envisager une seconde de voir l'Etat annoncer officiellement à sa jeunesse que le cannabis est désormais en vente libre", a notamment déclaré François Fillon vendredi.

Qu'en pensent les Français ? Selon un sondage Ifop pour Sud Ouest Dimanche, 63% des Français se disent plutôt opposés à la dépénalisation des drogues douces, contre 36 % qui y seraient plutôt favorables.

Sur cette question, trois lignes de clivage se dessinent......

 

Lire la suite de cet article sur/r

www.sudouest.fr/.../63-des-francais-plutot-opposes-a-la-depenalisation-du-cannabis-429649-755.php

 

19 juin 2011 07h29 | Par Bruno Béziat

Cannabis : la France dit non

63 % des Français restent opposés à la dépénalisation du cannabis, selon l'enquête menée par l'Ifop pour « Sud Ouest Dimanche ». Ils étaient 67 % à y être hostiles en 1996.

Selon l'étude de l'Ifop pour « Sud Ouest Dimanche », la ligne de fracture entre les partisans de la dépénalisation du cannabis et les opposants à cette mesure se situe à 35 ans. Photo N. L. L.

  

Le débat est lancé, mais le tabou ne semble pas levé pour autant. La proposition d'un groupe de députés socialistes emmenés par Daniel Vaillant, ancien ministre de l'Intérieur, d'une « légalisation contrôlée du cannabis » a certes provoqué une avalanche de réactions depuis quelques jours. Elle ne paraît pas, en revanche, avoir accompagné un mouvement de la société française. Ou si peu…

Selon un sondage réalisé par l'Ifop pour « Sud Ouest Dimanche », 63 % des personnes interrogées ne sont pas favorables à une dépénalisation des drogues douces comme le cannabis. Une large majorité, donc, qui n'a guère bougé depuis 1996. Cette année-là, 67 % des Français se disaient hostiles à cette dépénalisation. Soit une perte de 4 points en quinze ans.

Jeunes contre vieux

36 % des sondés approuvent cependant le principe d'une dépénalisation, contre 26 % en 1996. En fait, ils ont été rejoints par les indécis d'il y a quinze ans. Le débat s'est ainsi encore cristallisé entre les pour et les contre, sans vraiment laisser de place à des positions intermédiaires. Ce clivage s'est particulièrement accentué en fonction de l'âge. Seuls les moins de 35 ans sont majoritairement acquis (51 %) à l'idée de la dépénalisation, alors que les tranches d'âges supérieures y sont toutes largement opposées. Les hommes (43 %) sont également plus favorables que les femmes (30 %) à cet assouplissement.

On retrouve aussi dans les résultats de ce sondage un clivage politique plutôt attendu sur cette question. Les sympathisants de gauche sont nettement plus favorables (48 %) à la dépénalisation que ceux de droite (20 % seulement à l'UMP). En revanche, ceux qui se sentent proches du Parti socialiste sont moins convaincus que les sympathisants du Front de gauche ou des Verts. Une différence d'approche à l'image des réactions très variées entendues au Parti socialiste à la suite de la proposition de Daniel Vaillant.

Martine Aubry et François Hollande ont prudemment estimé que le débat n'était pas tranché, tandis que Manuel Valls, Ségolène Royal ou Arnaud Montebourg ont clairement exprimé leur désaccord. Du côté des Jeunes Socialistes, en revanche, cette revendication d'une légalisation est portée depuis longtemps. « Il faut qu'un service public gère le commerce et la vente de cette drogue, tout en mettant en place une vraie politique de santé publique. La consommation n'augmentera pas, et cela permettra de lutter contre les trafics », résume Juliette Perchepied, responsable des MJS de Gironde.

À droite, l'hostilité à une telle mesure est en revanche quasi unanimement partagée. Un peu moins chez les Jeunes UMP. « Je n'ai pas de position arrêtée. Mais j'ai la conviction que des peines de prison pour des consommateurs, c'est exagéré par rapport à des faits bien plus graves. La prévention est essentielle, on ne peut pas lutter contre la consommation de drogue uniquement par la sanction », tempère Benoît Grange, responsable adjoint des Jeunes UMP de Gironde.

Des pays voisins tolérants

La France est effectivement l'un des pays d'Europe les plus répressifs envers les usagers. Le cannabis est illégal mais toléré au Royaume-Uni et en Suisse. Et il est toléré ou dépénalisé chez tous nos proches voisins. Aucun ne pratique en revanche la légalisation sous contrôle, préconisée par Daniel Vaillant.

La dépénalisation consiste, face à un interdit, à remplacer une sanction pénale par une beaucoup moins lourde. La légalisation, elle, met en revanche fin à l'interdiction, et c'est l'État qui organise alors la distribution. La France en est loin. La seule dépénalisation est déjà refusée par la population.

 

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

                               LE SONDAGE

 

Le sondage (+) effectif inférieur à 40 individus: ces résultats sont à interpréter avec prudence en raison de la faiblesse des effectifs. (+) sur artisan commercant et LO/NPA.

Sondage réalisé par IFOP pour Sud Ouest Dimanche du 16 au 17 juin 2011 par téléphone selon la méthode des quotas auprès d'un échantillon de 955 personnes représentatif de la population française âgées de 18 ans et plus.

 

   Etes-vous d'accord |  Plutôt       |  Plutôt      

   pour dépénaliser   |  oui            |    non

   drogues douces     |                    |

   comme cannabis    |                   |

-----------------------------------------------------------------------------------------------

  Ensemble                |        36        |       63

------------------------------------------------------------------------------------

  HOMME                     |       43         |      56

  FEMME                    |       30         |      69

 -------------------------------------------------------------------------------------

  AGE                          |                   |                 

------------------------------------------------------------------------------------

Moins de 35                 |     51           |       49

-----------------------------------------------------------------------------------

18 à 24                        |     52           |       48

25 à 34                        |     50           |       50

-------------------------------------------------------------------------------------

35 et plus                    |     31           |       68

-------------------------------------------------------------------------------------

35 à 49                       |     30           |        69

50 à 64                       |     32           |      66

65 et plus                   |     28           |      71

-------------------------------------------------------------------------------------

Profession

-------------------------------------------------------------------------------------

Artisan commercant  |      31               |     66

Libéral cadre sup       |      40               |     58

Intermédiaire                |        43                    |      56

Employé                     |      28               |     71

Ouvrier                       |      48               |     52

Retraité                      |      29               |     70

Autre et Inactifs         |      41               |     59

--------------------------------------------------------------------------------

Proximité politique    |

--------------------------------------------------------------------------------

GAUCHE                      |      48               |     51

LO/NPA                       |      50                |    50 

Front de gauche         |      52                |    42

Parti Socialiste           |       43               |    56

Ecolos/Verts               |       53              |    47

MODEM                       |       28              |    71

-------------------------------------------------------------------------------------------------

DROITE                        |       22              |    77

----------------------------------------------------------------------------------

UMP                             |       20              |    79

Front National             |       28              |    72 

--------------------------------------------------------------------------------------------------

Sans parti                     |       28             |     71

 

     Note de l'auteur de l'article du CNID:

Les spécialistes apprécieront la question: "Etes-vous favorable pour dépénaliser des drogues douces comme le cannabis ? " 

   

 

Pourquoi dépénaliser le cannabis, pire, le légaliser ? : C'est très dangeureux.

Pourquoi vouloir dépénaliser le cannabis alors que la  lutte contre le tabac et l'alcool commencent à porter ses fruits ?

Pourquoi ce mouvement réactionnaire à contre-courant ?

Cette "résistance " est contraire au progrès de l'homme et altère sa liberté.

Ceux qui s'entêtent à vouloir légaliser le cannabis n'ont, comme objectifs que de répondre aux sollicitations de la puissance financièrement  des traficants de drogues ou de chercher à  " se protèger " de toute poursuite pénale pour se laisser aller à leur addiction , plaisir égoîste et dangereux pour tous.

 

Deux actualités parues dans des articles  de LA DEPECHE du MIDI nous rappellent les dangers du cannabis :

Publié le 07/06/2011 15:14 - Modifié le 07/06/2011 à 15:22 | La Dépêche.fr

Affaire Laëtitia : Tony Meilhon avait consommé de la cocaïne, du shit et de l'alcool

Reproduction faite le 28 janvier 2011 à Pornic d'une photo non datée de Tony Meilhon, mis en examen dans le cadre de la disparition de Laetitia Perrais - AFP/Archives

Tony Meilhon, suspect principal dans le meurtre de Laëtitia Perrais, a été entendu lundi après-midi par deux juges d'instructions en charge de l'enquête, à Nantes.

Pour la première fois, l'homme s'est exprimé spontanément et a donné sa version des faits. Il a indiqué "avoir eu un accident avec le scooter de Laëtitia, mais sans la moindre intention de la tuer". Il a cru qu'elle était morte, alors il l'a mise dans le coffre de sa voiture et l'a emmenée au Casse-Pot, lieu où il a été interpellé 48 heures plus tard.

La suite, Tony Meilhon est incapable de la raconter. Il évoque "un trou noir", dû à sa consommation de cocaïne à haute dose, de shit et d'alcool.

Jacques Lambert, son avocat, a estimé qu'il "était dans une démarche de séduction et non de prédateur".

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Publié le 07/06/2011 07:42 | Louise Auvitu

Son amie refuse de lui payer sa drogue, il tente de l'égorger

violence

Il lui a aussi donné un coup de poing devant ses enfants./Photo DDM illustration

« Il paraît que les histoires d'amour finissent mal en général. Ce cas l'atteste » résume Me Alexandre Comary, avocat de la partie civile. Le 9 avril dernier, Marc se rend chez sa compagne, Gwenaëlle. Le couple a trois enfants, mais ne vit pas ensemble. Sous tutelle, Marc vient de dépenser l'intégralité des 60 euros qui lui sont versés chaque semaine dans l'achat de haschisch. Le but de sa visite : il réclame 10 euros supplémentaires. Somme que la jeune femme refuse de donner.

La situation dérape. L'homme s'énerve. « Je vais te crever », aurait-il déclaré. Il frappe son amie au visage, puis se saisit d'un couteau. « Et pas des moindre, long de 30 centimètres, comme celui d'un boucher », souligne la procureure de la République. Le couteau sous la gorge, la femme le mord pour se dégager. Alertés par les cris, les enfants du couple assistent à la scène. Pour sa défense, Marc explique lors de ses auditions qu'il « a récupéré l'arme des mains de sa fille, puis l'a gardée pour lacer ses chaussures. »

Le prévenu n'en est pas à son premier acte de violence. En juillet dernier, des faits similaires s'étaient produits sur sa compagne, alors enceinte. L'expertise parle d'un homme « toxicomane, schizophrène, et dangereux ». Gwenaëlle a toujours soutenu son compagnon : « Il aurait dû être hospitalisé ». Marc est condamné à six mois de prison dont trois avec sursis et mise à l'épreuve. La condamnation prononcée, Gwenaëlle embrasse son compagnon comme dernier soutien.

Le lobby de la dépénalisation de la drogue alimente la doxa: Le retour sur investissement de G.Soros

Pendant que le Maire de SEVRAN rappelle  la forte délinquance que les traficants de drogue imposent dans sa commune, la supra mafia internationale de la dogue puissamment et officiellement financée par les relais de la drogue, et notamment l'argent de G.Soros, pousse les feux pour la dépénalisation. La manipulation bat son plein malgré l'échec du référendum en Californie, le catastrophe de la dérèglementation en Grande Bretagne sous le gouvernement de Gordon Brown et la dérégleentation médicamenteuse en Floride .

La doxa s'alimente, elle gonfle et prend de l'ampleur, les mafias de la drogue ont acquiss le pouvoir de l'argent.Ils veulent maintenant que la loi intra-nationale ou internationale les aide à parvenir au pouvoir suprême dans tous les pays.

S'ils y parvenaient, ils ne lâcheraient plus le pouvoir et les hommes deviendraient leurs esclaves. 

L'article de Libération du 03 juin est un exemple de la manipulation  que cette " Commisison sur l'organisation autoproclamée" suscite et qui alimente cette doxa prodépénalistion :

--------------------------------------------------------------------------    

Société 03/06/2011 à 00h00 (mise à jour à 08h47)

Drogues: comment faire bouger les lignes

Une commission internationale a présenté hier des alternatives à la lutte antidrogues jusqu’ici presque exclusivement répressive.

Par Michel Henry et Fabrice Rousselot (à new york)

La Maison Blanche a estimé que le rapport de la Global Commission «était mal informé et allait dans la mauvaise direction». (© AFP Jeff Pachoud)

Mettre fin à la «guerre contre la drogue» et ouvrir un débat mondial sur les alternatives. C’est le message lancé haut et fort, hier à New York, par la Global Commission on Drug Policy. Fernando Henrique Cardoso, l’ex-chef d’Etat brésilien qui présidait la Commission, a expliqué :

FRIC ET VIOLENCE ORDINAIRE DU CANNABIS

Actualité >

Sarcelles

 

Frédéric Naizot | Publié le 01.06.2011, 11h04   Du Journal LE PARISIEN

Sarcelles : un petit garçon renversé par un chauffard sous cannabis

 

Un petit garçon de 5 ans - et non une petite fille comme annoncé dans un premier temps - est entre la vie et la mort après avoir été renversée par un chauffard qui roulait en Porsche et sous l’emprise de produits stupéfiant. L’accident s’est produit mardi soir, à 21 heures, alors que la jeune victime traversait un passage protégé à Sarcelles (Val-d'Oise), à côté de sa maman.

Le conducteur l’a percuté près avoir freiné trop tard. Souffrant de multiple fractures et d’un traumatisme cranien, l'enfant a été évacué vers l’hôpital Necker, à Paris. Son pronostic vital était engagé mardi soir. Le conducteur de la Porsche, âgé de 24 ans, a été placé en garde à vue. Le contrôle d’alcoolémie s’est révélé négatif. Par contre, le contrôle des stupéfiants a montré qu’il avait consommé du cannabis.

Légalisation du cannabis: Une réponse pour s'y opposer par Jean Paul Bruneau

Pour gagner 4 à 12 millions d'électeurs (expérimenteurs ou consommateurs) en manipulant médiatiquement les futurs votants et en présentant la légalisation du cannabis comme idéale pour régler le problème de la toxicomanie, j'espère qu'une majorité de Français ne sera pas dupe et saura à qui profite cette manipulation. > En évitant de parler des textes internationaux qui nous interdisent de légaliser le cannabis comme tout autre produit classé stupéfiant; en créant volontairement la confusion entre le chanvre sativa indiqua dit cannabis ou chanvre indien et le chanvre sativa "agricole" (8000 hectares contrôlés en France avec subventions Européennes) contenant moins de 0,18 % de thc, autorisé à la culture en Europe pour l'exploitation de la fibre et de la graine (ne contenant pas de thc); de qui se moque t-on ? > (je tiens la liste des variétés autorisées à votre disposition + législation) > L'information sélective en vue d' influencer le lecteur ou l'auditeur devient permanente chez nos politiques de gauche ou chez les verts; aucun politique de droite ou spécialiste du cannabis n'a droit à la publication d'un contre argumentaire semble t-il ! > Charles BEAUDELAIRE mériterait d'être à nouveau cité dans ce débat à sens unique ... il disait " si un gouvernement eu intérêt à corrompre ses gouvernés, il n'aurait qu'à encourager l'usage du cannabis, cela ne fait ni des guerriers ni des citoyens....." (les paradis artificiels...). > La Hollande ou d'autre Pays européens n'ont fait que dépénaliser l'usage et la détention à 5 grammes de cannabis pour usage personnel mais ont ne veux pas savoir qui produit ou d'où vient le produit car la légalisation est impossible du fait des traités internationaux (voir rapport annuel de l'O.I.C.S.) ; la Hollande revient en arrière depuis 2004 en réduisant le nombre de coffee shop (passant de plus de 2000 à moins de 300, établissements sans alcool, interdit aux mineurs, où les variétés de cannabis transgéniques ou la spice, sont interdits) > Avec la légalisation, les daelers n'iront pas davantage pointer au chômage et les mafias continueront d'exploiter le trafic international et la production des drogues dans les pays producteurs où les groupes armés exploitent territoires et populations (FARC - TALIBANS- SENTIER LUMINEUX - ----); une production locale et un marché légal ne pourra jamais concurrencer le marché des drogues illicites bien installé dans tous nos Pays riches dits consommateurs; un marché légal supplémentaire ne peut qu'encourager l'expérimentation et l'usage régulier de ce produit encore plus toxique que le tabac. > Les chimistes qui travaillent pour les mafias ne cesseront pas d'inventer de nouvelles drogues (14 pour l'Europe en 2010, 51 au japon....) voir "divirorom, la spice, le bzp, les pures pillz, ....." sur internet qui donnera toujours l'accés aux bonnes recettes pour fabriquer des substances plus performantes pour ce genre de plaisir ou de délire toxicomaniaque. > Apprendre à consommer ce genre de substances ne va pas dans le sens de ce que préconise "notre principe de précaution" > Contrairement à ce que l'on veut nous faire croire , la politique de lutte contre les toxicomanies (voir publications de la MILDT) permet de limiter l'extension de ce fléau et de faire baisser ses conséquences , cependant, comme le rappelle l'OICS dans son rapport annuel, un certain nombre de pays n'appliquent pas les recommandations qui leurs sont soumises et cela ne peut que s'accentuer si un Pays prenait l'initiative d'une légalisation des produits classés stupéfiants sur ce plan international. > jean-paul Bruneau ex P.FAD, DU toxicomanie dopage, président fondateur d'EDVO (www.edvo.net) > ---------------------------------------------------------------------------------------Ces commentaires font suite à un article du Nouvels Observateur De la prohibition à la légalisation, ou de la pertinence d’une Régie du Cannabis en France à l’horizon 2013. par: Gérard Cagna le 9 mai 2011 > > > >

Lutte contre la drogue: Initiative du Président Nicolas Sarkosy

Un plan pour couper les routes de la cocaïne 

Par Jean-Marc Leclerc  du  FIGARO
09/05/2011 | Mise à jour : 21:25 

Saisie de drogue en Martinique en avril dernier. Crédits photo : PATRICE COPPEE/AFP

A l'occasion du G8 des ministres de l'Intérieur, Nicolas Sarkozy a proposé lundi un fonds international contre la drogue. 

Le G8, qui réunit les gouvernants des pays les plus puissants de la planète, va plancher aujourd'hui sur «les routes de la cocaïne». Une idée soufflée par le président de la République française en personne, Nicolas Sarkozy, en juin, à Muskoka (Canada), pour que les États s'engagent sur un véritable pacte contre les cartels de la drogue, en mutualisant leurs moyens de renseignement et de répression. «À menace mondiale, responsabilité mondiale», dit en substance le chef de l'État, qui a proposé lundi la création d'un fonds international alimenté par les avoirs confisqués aux narcotrafiquants pour financer la lutte contre le trafic dans les États les plus fragiles. 

Vingt-deux pays et trois banques se concertent 

Son ex-bras droit, Claude Guéant, devenu ministre de l'Intérieur, accueillera donc aujourd'hui, à Paris, en marge de la réunion des chefs d'État à Deauville les 26 et 27 mai, ses homologues de l'Intérieur des pays du G8, mais aussi - et c'est une première - des représentants de quatorze pays concernés par ce trafic, qu'ils soient producteurs, consommateurs ou terres de transit de la «coke» (Algérie, Afrique du Sud, Bolivie, Brésil, Colombie, Espagne, Ghana, Maroc, Mexique, Nigeria, Pays-Bas, Pérou, République dominicaine et Sénégal). Sept organisations internationales ou régionales sont également conviées, de l'agence Interpol au Service fédéral russe de contrôle des stupéfiants, mais aussi trois banques (Banque mondiale, Banque africaine de développement, Banque interaméricaine de développement). Une initiative inédite.

L'Europe devient le nouveau marché 

Pour Paris, tout part d'un constat inquiétant : «Le nombre de cocaïnomanes a doublé en Europe ces dix dernières années, passant de 2 à 4,5 millions d'usagers», déplore un proche du ministre, Place Beauvau. Le continent européen absorbe aujourd'hui près de 20 % de la production de l'Amérique latine, pour une quantité estimée à 150 tonnes par an, soit 9 milliards d'euros de chiffre d'affaires annuel pour les organisations criminelles. Pour la seule cocaïne.

L'Afrique de l'Ouest sert de porte au trafic 

«Les routes de la coke ont évolué», explique le contrôleur général Bernard Petit, chef de la lutte contre le crime organisé à la PJ. Selon lui, «le marché nord-américain étant saturé, les cartels d'Amérique du Sud écoulent désormais leur production, non plus directement via les côtes espagnoles ou portugaises, mais en passant par l'Afrique de l'Ouest et ses États fragiles» (Guinée, Guinée-Bissau, Cap-Vert). «Des trafiquants sud-américains ont pris pied au Sénégal», rapporte, de son côté, Étienne Apaire, patron de la Mission interministérielle de lutte contre la drogue et la toxicomanie (Mildt).

Les moyens des cartels sont devenus considérables 

Le 13 février dernier, dans le département de Cauda (Colombie), la police a découvert un sous-marin spécialement dédié au transport de cocaïne depuis la côte Pacifique. Ce submersible diesel de 31 mètres de long permettait d'acheminer 7 tonnes de marchandise, à 9 m de profondeur et jusqu'à 5 300 km de distance ! Ce type d'engin n'est pas encore utilisé pour les livraisons en Europe. «Mais cela viendra», pronostique un agent des stups'à Marseille. D'autres submersibles en kit, plus rudimentaires, sont utilisés, traînés par des bateaux de commerce ou des voiliers, à 2 ou 3 m de profondeur. Une noria d'avions est également utilisée, parfois des biréacteurs. «Et ceux-là ne se posent rarement sans la complicité des autorités locales», confie le juge Apaire, qui confirme «le haut degré de corruption dans certains États africains.» En novembre 2010, un Boeing a même été découvert dans le désert malien. Incendié par les trafiquants pour détruire toute trace exploitable, il pouvait transporter dix tonnes de cocaïne.

Le salut passe par la coopération 

«Définir une réponse internationale coordonnée est devenu notre priorité», assure un préfet Place Beauvau. Parmi la dizaine de mesures qui seront évoquées aujourd'hui à Paris, figure le renforcement des plates-formes d'échange d'informations d'Accra (Ghana) et Dakar (Sénégal), où les agents français collaborent avec leurs alliés les plus engagés dans ce combat, comme les Espagnols ou les Britanniques.

Des véritables centres de coopération devraient également voir le jour en Amérique du Sud et aux Caraïbes, où la PJ française a déjà des antennes, tandis qu'un super-radar a été mis en fonction en Martinique. Paris réclame aussi une plus grande efficacité des poursuites dans les eaux internationales où se réfugient les trafiquants auxquelles s'ajouterait le fonds contre la drogue évoqué lundi par Nicolas Sarkozy. Le commissaire Petit l'affirme : «il nous faut des structures de coopération permanentes, pour entraver le trafic en amont.»

La France interviendra plus souvent au-delà de ses frontières 

Avec ses agents de liaison, ses satellites et ses navires de guerre, Paris veut projeter davantage ses moyens à l'extérieur. Les services ne peuvent attendre que la cocaïne arrive aux portes de l'Hexagone pour intervenir. En mars, au large du Honduras, un navire militaire français a saisi 2,7 tonnes de coke dans le cadre d'une mission internationale.

Quelques semaines plus, tôt la Royale stoppait un arrivage de 3,7 tonnes aux limites des eaux territoriales du Honduras. Elle a dépêché les Frégates Ventôse et Germinal sur la zone Antilles-Amérique du Sud. Chacun amène ses moyens et les plates-formes coordonnent : telle est la clé de cette nouvelle guerre contre la poudre blanche.

 

 

 

 

Légalisation du cannabis et autres drogues : Les résultats en FLORIDE.

Pendant que la marche pour la légalisation du cannabis, à l'occasion de la journée mondiale du cannabis se déroulait en France ce dernier dimanche, avec quelques petites centaines de manifestants, la dépénalisation de médicaments psychotropiques fait des ravages en FLORIDE.La France est dans les premiers pays européens où les médicaments de type tranquilisants sont les plus utilisés par les 15-16 ans (enqu^te ESPAD 2007 : Troisième entre la Lithuanie et...Monaco. 

Voir deux enquêtes:

Télévision sur 90'

 

90' Enquêtes

« Flics à Miami : enquête dans la cité du vice »

Le 15/05 à 00:25 sur TMC

Résumé du programme TV en direct

Des plages de rêve de Miami aux petites criques de Jamaïque, en mer, depuis les côtes ou à bord de leurs hélicoptères, les policiers de la DEA, l'administration américaine chargée de la lutte contre le trafic de drogue, surveillent et tentent d'empêcher la production et le transport de la drogue sous toutes ses formes. Héroïne, cocaïne et marijuana arrivent de Colombie via les Bahamas et la Floride, à destination des villes du nord-est des Etats-Unis et du Canada. Bateaux rapides ou petits bateaux de pêche, gros porteurs ou petits avions de tourisme, les trafiquants utilisent tous les moyens pour transporter et vendre leur marchandise—

Casting

Présentateur : Carole

 

Et sur presse :

15/06/2010 à 00h00

Floride Etat dealer

grand angle

La législation sur le traitement antidouleurs offre aux cliniques de Floride la possibilité de délivrer des médicaments à base d’opiacés. Et nourrit un marché parallèle lucratif.

Par LORRAINE MILLOT envoyée spéciale dans le comté de broward (Floride)

La drogue arrive par UPS ou Federal Express. Tous les jours ou presque, on peut voir les camionnettes des services postaux s’arrêter devant les cliniques spécialisées en «traitements antidouleurs» dans le comté de Broward, sur la côte atlantique de la Floride, et livrer les colis de pilules. Certaines d’entre elles dressent fièrement leur enseigne, entre fast-foods et salons de beauté : «Pain Clinic» (clinique de la douleur), «Pain Management», «Nouveaux Clients bienvenus», «Sans rendez-vous», annoncent-elles. D’autres sont plus mystérieuses et n’affichent pas même leur nom, mais toutes se repèrent facilement aux Corvette, Lamborghini ou autres voitures d’épate de leurs docteurs. Et aux foules de junkies et de dealers qui rôdent aux alentours, téléphone portable vissé à l’oreille, comptant leurs liasses de billets en pleine rue.

Grâce à une législation très libérale sur les médicaments «antidouleurs», la Floride sert de pharmacie où tous les Etats voisins viennent s’approvisionner en opioïdes, des substances opiacées de synthèse aux effets proches de l’héroïne : oxycodone, hycrocodone, méthadone ou en sédatifs comme le xanax et le valium. Les drogués brûlent les comprimés pour les sniffer, les croquent ou les injectent pour un effet intense et immédiat. Le résultat est ravageur : «Au moins six à onze personnes meurent chaque jour en Floride d’abus de ces médicaments», observe le docteur Sanford M. Silverman, qui dirige, lui, une véritable clinique spécialisée dans les traitements antidouleurs et participe à une task force luttant contre les abus. C’est une vraie épidémie.

«Mais tout cela est légal»

Le seul comté de Broward, apprécié des touristes pour ses longues plages de sable, compte 115 établissements spécialisés dans les traitements antidouleurs, dont bon nombre ne sont que des «centres de distribution de drogue», selon le docteur Sanford M. Silverman. Dans toute la Floride, on en compte 1 000. Sur Internet ou dans certains journaux d’annonces locales, leurs publicités offrent des coupons de réduction pour la première visite ou des promesses de «$$$» pour qui amène de nouveaux patients.

«Mais tout cela est légal», soupire le sergent Richard Pisanti, qui dirige une unité d’une trentaine de policiers spécialisés dans la lutte antidrogue pour ce seul comté. Il s’est proposé de nous accompagner devant l’une de ces officines, sur le boulevard East-Commercial, à quelques pâtés de maisons du bureau du shérif. Pour la forme, il interpelle deux garçons et une fille qui attendent dans une voiture juste devant la clinique. «On accompagne notre amie qui a un rendez-vous avec le médecin», expliquent les garçons, le plus innocemment du monde. Dans le sac de la jeune fille, le sergent Richard Pisanti trouve une notification judiciaire l’accusant de trafic d’oxycodone, mais pas de drogue. Plus tard, en aparté, il prédit : «Après son rendez-vous, la fille ressortira avec quelque 400 comprimés : en cas de contrôle, elle et le médecin pourront prétendre qu’il s’agit de son traitement mensuel. De cette façon, tout est légal, on ne peut rien faire.»

Un peu plus loin, il interroge deux morts-vivants, affalés dans une voiture immatriculée au Tennessee, à plus de 2 000 kilomètres de là. «On attend un ami qui a rendez-vous à la clinique», expliquent les deux squelettes, tandis que le sergent Pisanti inspecte leur véhicule et ne trouve rien. Pourquoi être venus de si loin si leur ami a simplement besoin d’antidouleurs ?» «Au Tennessee les médecins ne délivrent pas si facilement les médicaments», avoue l’un d’eux. Plus tard, le sergent Pisanti décrypte : «Ils viennent de faire la route et n’avaient sans doute l’argent que pour une seule consultation. Leur ami va ressortir avec 400 pilules dont ils vont revendre l’essentiel. Avec l’argent gagné, les deux autres pourront ensuite passer à la clinique et faire le plein de médicaments avant de rentrer au Tennessee.» Vendus 1 dollar le milligramme dans les cliniques du comté de Broward, les comprimés s’échangent dans la rue autour de 10 dollars le milligramme en Floride, et beaucoup plus cher encore au Tennessee. Ce qui fait de l’oxycodone une drogue beaucoup plus accessible que l’héroïne ou la cocaïne : «Pour la cocaïne, la moindre dose coûte tout de suite 80 ou 90 dollars», compare Richard Pisanti.

«C’est une violation du serment d’Hippocrate !»

Les médicaments sont désormais le stupéfiant le plus répandu dans tous les Etats-Unis, après la marijuana et bien avant la cocaïne ou l’héroïne. Près de 2,2 millions d’Américains se sont initiés à la marijuana, 2,1 millions aux antidouleurs et 1,1 million aux tranquillisants, indique la dernière étude du ministère de la Santé (2008). C’est beaucoup plus que les nouveaux consommateurs de cocaïne (720 000) ou d’héroïne (114 000). L’abus de médicaments est surtout frappant parmi les jeunes, et même les écoliers : 2,9% des 12-17 ans avouent avoir fait usage (non médical) de psychotropes le mois précédant. Parmi les 18-25 ans, la proportion est de 5,9%.

«Je ne peux plus m’en passer», avoue un accro rencontré devant un autre de ces établissements, installé entre une Pizza Hut et un salon de coiffure, au 1 515 du même boulevard East-Commercial. «J’ai commencé en 2006 après un accident de voiture. Et depuis je continue. Je vais voir le médecin une fois par mois, ça me coûte 400 dollars (331 euros), visite et médicaments tout compris.» Sa compagne est visiblement accro, à moins qu’elle ne se procure les pilules pour les revendre : elle se trouvait dans la clinique et en ressort suivie d’un garde qui met brutalement fin à la conversation. «C’est une violation d’Hippocrate ! Une violation d’Hippocrate !» s’écrie-t-il. «Vous avez parlé à mon patient ! Vous n’avez pas le droit de parler à mon patient !» Lui répondre qu’il n’a pas l’air d’être médecin mais plutôt vigile, et qu’on ne voit donc pas en quoi le serment d’Hippocrate s’appliquerait, ne fait qu’amplifier sa colère : «Vous n’avez pas le droit de stationner sur ce parking privé. Vous allez avoir des problèmes, rugit-il. - Quelles sortes de problèmes ? - De gros problèmes.»

Tous nos efforts pour pénétrer dans ces établissements ont été stoppés sur le pas de la porte ou dans les salles d’attente : des «infirmiers» en blouse, ou des gardes armés, nous ont fait savoir plus ou moins gentiment qu’ils n’avaient aucune envie de communiquer avec des journalistes. Mais quelques voisins, excédés, ne se laissent pas si facilement impressionner, ils témoignent : «Je n’en peux plus de voir tous ces camés sous mes fenêtres qui dégobillent, jettent n’importe où leurs seringues ou les couches pleines de merde de leurs marmots. J’appelle la police au moins quatre fois par semaine, quand je vois des enfants dans les voitures ou quand ils se garent sur ma place de parking, tempête Norma Dauer, patronne d’une coquette Maison du pain allemand, où elle régale ses habitués de pain bio, juste à côté de l’une des cinq cliniques du boulevard East- Commercial. J’ai demandé une fois au toubib comment il peut encore dormir la nuit avec ce qu’il fait. Il a répondu qu’il ne voit pas de quoi je parle et que de toute façon s’il ne prescrivait pas les antidouleurs d’autres le feraient…»

«Ces cliniques génèrent beaucoup d’argent»

«Ce qui me rend dingue aussi c’est de penser qu’en une seule semaine, ces cliniques ramassent plus de cash que moi en toute une année, poursuit Norma Dauer. Selon mes calculs, ils gagnent facilement 100 000 dollars par semaine (82 960 euros) [une estimation standard, si on compte que chaque «malade» dépense environ 400 dollars par consultation et qu’il y a une quarantaine de visites par jour, ndlr], tandis que mon mari et moi trimons 70 heures par semaine, pour gagner à peine 60 000 dollars par an.» Chaque fois qu’elle visite l’établissement voisin, une foule s’y entasse et déborde souvent sur le trottoir, observe Norma Dauer. «Une droguée m’a confié qu’en payant 150 dollars de plus, on peut accéder à une file VIP, qui permet d’attendre moins longtemps», rapporte-t-elle. Son amie Diane Moore, qui tient une boutique de tapisserie de l’autre côté opine : «Le problème est que ces cliniques génèrent beaucoup d’argent, y compris pour notre ville et l’Etat de Floride. C’est une sorte de plan de relance de l’économie. Et comme de toute façon ce monde n’a plus vraiment d’éthique, personne n’est pressé de les interdire.»

«Le phénomène du "doctor shopping"»

La police est loin de fermer les yeux, assure le sergent Pisanti : «Rien que l’an dernier, nous avons arrêté 715 personnes, cinq cliniques ont été fermées et un médecin vient aussi d’être suspendu. Nous travaillons avec des agents infiltrés qui se présentent comme des patients et nous rapportent quelles quantités de médicaments leur ont été prescrites.» Le problème, poursuit le sergent Richard Pisanti, est que ces établissements prennent garde à respecter la lettre de la loi : ils exigent de leurs patients des Imageries à résonance magnétique (IRM) pour prouver qu’ils souffrent bien d’une douleur quelconque. Lesquels clichés peuvent bien sûr être des faux : «Dans certaines officines, pour 500 dollars au lieu de 200, on pourra vous donner l’IRM de quelqu’un de souffrant…» La loi demande qu’un médecin certifié exerce dans chacune de ces cliniques, «mais il se trouve toujours des médecins peu scrupuleux, qui généralement ont eu des problèmes de discipline et ne trouveraient plus à s’employer dans des établissements sérieux», explique Richard Pisanti. En Floride, ils trouvent non seulement un emploi, mais peuvent très vite gagner beaucoup d’argent.

Devant ce scandale de la drogue «légale», le Parlement de Floride a tout de même fini par voter une loi instaurant, mais à partir de l’an prochain seulement, un fichier des personnes traitées aux antidouleurs, comme il en existe dans la plupart des autres Etats américains. Avant de prescrire ces médicaments, le médecin devra vérifier que son «malade» n’a pas déjà été soigné par d’autres confrères. «Cela devrait au moins réduire le phénomène du "doctor shopping", les patients qui enchaînent les visites dans différentes cliniques pour se procurer un maximum de pilules», se félicite le sergent Pisanti.

«En attendant ce monitoring, les cliniques cherchent à gagner un maximum d’argent, observe le docteur Sanford M. Silverman, de la task force contre les abus. Et je doute que la nouvelle loi mette totalement fin au problème.» Mais la médecine américaine a aussi une responsabilité dans ce désastre, elle paie le prix d’une politique trop libérale ou trop compassionnelle dans les années 1990, estime cet expert : «On voulait à tout prix aider les gens à soulager leurs douleurs à l’aide de médicaments. Le résultat est que 90% des narcotiques produits dans le monde sont aujourd’hui consommés aux Etats-Unis, quand nous représentons à peine 4% de la population mondiale.»

DEPENALISATION DU CANNABIS: EXCELLENTE MISE AU POINT D'ETIENNE APAIRE SUR FRANCE INFO

Chroniques - France Info

Et ce groupe pourrait se déclarer favorable à la dépénalisation. ... La réaction
d'Etienne Apaire, président de la Mildt (Mission ...

www.france-info.com/chroniques-le-plu... - Pages similaires

Légalisation du cannabis : débat au PS - Chroniques – Retrouvez

•          
  • •  
    • mercredi 27 avril - 17:12:55

Zoom France Info Chaque matin, un invité face à un reportage pour aller plus loin sur l’une des informations du jour.

Jean Leymarie Écrire un mail Présentateur de la tranche d’information 10h-12h du lundi au vendredi

horaires de diffusion

• du lundi au vendredi

---

  

 

   Légalisation du cannabis : débat au PS

Jean Leymarie - 10:36

• La question était inimaginable il y a quelques années mais, à mesure que le trafic augmente en France, un tabou est en train de tomber : la dépénalisation, voire la légalisation du cannabis est évoquée par le Parti Socialiste.

 

Aujourd’hui, fumer un joint est un délit passible d’un an d’emprisonnement et 120 000 usagers de cannabis sont interpelés chaque année. Au fur et à mesure que le débat s’installe, les positions à gauche divergent sur une économie qui génère des gains estimés à 2 milliards d’euros par an. Contravention, dépénalisation, légalisation pure et simple ou pas de changement, les positions sont très partagées à gauche.

 Pour Etienne Apaire, directeur de la Mission Interministérielle de Lutte contre les Drogues et la Toxicomanie (MILDT), le cannabis est aussi dangereux que les autres drogues, et une dépénalisation ne ferait qu’accroitre le trafic d’autres substances.

 

Dépénalisation du cannabis : débat au sein du PS - enquête de Mathieu Aron et interview d’Etienne Apaire Ersin Leibowitch  (10'29")

Problème à l'Education Nationale: CANNABIS- ALCOOL , toujours pas de prévention sérieuse.

Pendant que l'alcool et le cannabis sont consommés outrancièrement à l'occasion d'activités extra-scolaires et aux abords des établissements scolaires, la prévention et l'information contre le fléau du cannabis ne sont pas mis en place de façon sérieuse au sein des établissements scolaires.

Ce surveillant, consommateur de cannabis est immature ( c'est un récidiviste) et profondemment déshinibé ( il passe à l'acte ).Ce sont les conséquences évidentes de sa consommation de cannabis. Il semble qu'il agisse dans un terrain qui lui est favorable , conséquence, là encore, de l'usage du cannabis potentialisé par l'absorption d'alcool.

Un inspecteur d'académie sauve l'honneur de l'administration.

 

Article du Parisien le 22 avril 2011

 

-----------------------------------------------------------------------------

 

Fellation dans un bus scolaire : un an avec sursis contre le surveillant

B.M. | Publié le 22.04.2011, 17h25

L'ancien surveillant du lycée Henri Moissan de Meaux a été condamné à un an de prison. Il avait réclamé deux fellations à une élève durant une sortie scolaire.

 

Un ancien surveillant du lycée Henri-Moissan de Meaux (Seine-et-Marne) comparaissait ce vendredi devant le tribunal correctionnel de la ville pour «atteinte sexuelle sur mineure, corruption de mineure et exhibition sexuelle». Il avait réclamé et obtenu de façon consentante deux fellations à une élève de 16 ans dans un bus, lors d'une sortie scolaire le 28 janvier dernier.
Le jeune homme de 22 ans a été condamné à un an de prison avec sursis, assorti d'une mise à l'épreuve, obligation de soins, interdiction de travailler auprès des mineurs et enregistrement au registre national des délinquants sexuels. Emprisonné depuis début mars, il a désormais retrouvé sa liberté. La substitut du procureur avait requis deux ans d'emprisonnement dont un an avec sursis. La jeune fille a obtenu 1 000 euros de dommages et intérêts. 



Les faits se sont déroulés fin janvier lors d'une sortie au théâtre de l'Odéon à Paris (VIe). Assis au fond du bus au côté de plusieurs lycéens ayant déjà consommé beaucoup d'alcool, Larry K. a d'abord ouvert une bouteille de champagne qu'il avait apportée, selon lui, pour une soirée à laquelle il devait se rendre. Le surveillant, très proche des lycéens selon plusieurs d'entre eux, a alors proposé de jouer à «action et vérité», via une application de son téléphone portable. Dans une version un peu spéciale. Il demande ainsi à une élève de lui pratiquer deux fois de suite une fellation. La jeune fille de 16 ans s'exécute.  

La nouvelle de l'incident circule très vite parmi les élèves du car. Les professeurs assis juste derrière le chauffeur ne remarquent, en revanche, rien du tout. Alerté par sa belle-fille présente dans le bus, un inspecteur de l'Education nationale prévient les forces de l'ordre qui arrêtent le surveillant au retour du bus à Meaux. 

«Je réalise que j'ai fait une grosse faute, confie à voix basse l'ancien assistant d'éducation, renvoyé de son poste après les faits. Je suis sorti de mon rôle.» La révélation de l'incident du bus délient les langues et les enquêteurs recueillent plusieurs témoignages selon lesquels Larry se montrerait très entreprenant avec les jeunes filles d'un lycéen qu'il fréquentait peu avant d'y être embauché. Lors d'un voyage en Italie, il partage également des soirées où circulent alcool et cannabis. Poursuivis pour ces faits, il a été relaxé.

 

LeParisien.fr

 

------------------------------------------------------------------------------------------------

 Autre perversion de la jeunesse l'affaire de Skyrock : Les vieux libidineux au pouvoir ? :

- Financier certainement  en l'espèce.

- Politique bientôt peut-être si nous restons baillonnés

 

Malek Boutih, membre influent au parti socialiste mais aussi directeur des relations institutionnelle de l'entreprise  SKYROCK , prend la défense de Pierre Bellanger fondateur de la "radio des jeunes".

Malek Boutih prosélyte de la production de la vente et de la consommation libre et individuelle du cannabis  ( voir la note du blog du CNID du 18 juin 2006: La nouvelle filière agricole ) défend ce deux fois condamné la dernière fois en appel l'année dernière à trois ans de prison avec sursis et à 50 000 euros d'amende pour corruption de mineure. Le nouveau "martyr" desb radios libres, qui va se pourvoir en cassation a été poursuivi pour avoir initié une jeune fille à sa sexualité "para-pédophilique" de groupe, homosexuelle et sado maso (en particulier avec la soeur ainée de sa proie, qui avait déposé plainte une fois atteint l'âge adulte.

Il avait fondé un groupe de type sectaire sous la coupe de produits psychotropes.

 

Lu dans le Sandadaleux Mag .fr :

 

Pierre Bellanger reste à Skyrock, et le Crédit Agricole sauve les jeunes !

Écrit par Valentin Fluteau, étudiant à l'EDHEC Dimanche, 24 Avril 2011 08:45

 

Au dernier épisode du feuilleton Skyrock (relaté par Le Scandaleux Mag'), le Président-Directeur-Général et fondateur de la "radio libre" était débarqué par l'actionnaire majoritaire (qui en a le droit) AXA Private Equities, déclenchant par la même une vague d'indignation de la part des auditeurs. La page Facebook "Défendons la liberté de Skyrock" rassemble aujourd'hui plus de 600 000 personnes. 600 000 "jeunes". Oui, il paraît que Skyrock est le parte-parole des jeunes. Enfin, c'est ce que disent Difool et Malek Boutih, respectivement directeur de l'antenne et directeur des relations institutionnelles de la station, qui ont orchestré la vague d'indignation. Et ont accueilli la totalité de la classe politique française, de Mélenchon à Benjamin Lancar en passant par François Hollande, pour soutenir Pierre Bellanger qui, rappelons-le, est un repris de justice qui a plusieurs fois vendu sa station à des fonds de pension, tout en changeant la programmation musicale de sa station sur des critères uniquement commerciaux. Soit.

Suite du feuilleton, maintenant. Dès l'annonce de son limogeage, Bellanger s'est cloîtré dans son bureau. Aidé par les personnels et des auditeurs, son successeur, Marc Laufer, n'a jamais pu pénétrer les locaux de la station. Pour faire durer le feuilleton, Bellanger a assuré qu'il cherchait une solution avec d'autres investisseurs (Xavier Niel, le patron de Free, a été évoqué) pour sauver la station - et sa peau. De la simple communication de crise ? Il faut croire que non, le Crédit Agricole ayant finalement décidé de s'associer à Bellanger et d'acheter 30% du capital à AXA, afin de former un pôle d'actionnaires majoritaires favorables à Bellanger. Le Crédit Agricole à la rescousse du "porte-parole des jeunes" ? La situation prête à sourire. On est bien loin, en tous cas, de la "coopérative ouvrière" que prônait Mélenchon au micro de "Sky"...

Contrairement à ce qu'espérait Mélenchon, il y a donc eu un "tour de table" qui a consacré le Crédit Agricole en sauveur de la jeunesse. Mais n'est pas radio commerciale qui veut : les animateurs de Skyrock ont vite retrouvé leur vocation publicitaire, en remerciant très chaleureusement le Crédit Agricole de sauver leur "liberté d'expression", tout en lui assurant moult clips publicitaires entre deux chansons. Si quelques auditeurs pouvaient d'ailleurs se presser d'ouvrir un compte, voire un livret A, à l'agence Crédit Agricole la plus proche de chez eux, Bellanger ne dirait pas non. Car la conclusion de cette histoire est à l'image de toute cette campagne de communication. Car oui, c'en est bien une. La crise de gouvernance qu'a vécu l'entreprise Skyrock, très vite surmontée, a permis à Bellanger et son bras droit Difool de faire la pub pour leur station et leurs programmes, endormant ainsi la question de leurs salaires, soulevée, mais vite retombée pendant la polémique. Avec la bénédiction d'autres banquiers, ils vont pouvoir continuer à diffuser du rap commercial, tout en s'auto-proclamant "porte-parole des jeunes", alors même que la Skyrock vient d'être battue par sa jumelle Fun Radio en audiences. Belle conception de la "liberté d'expression".

---

 

 Commentaire du CNID.

 

L'argent n'a pas d'odeur:

 

Une nouvelle clientèle de jeunes pour le Crédit Agricole.

 

L'élection à n'importe quel prix : 

Du pain bénit à un an des élections présidentielles  pour capter les voix des jeunes .

 

François Hollande  , François Bayrou , Jack lang , Rama Yade , Jean Luc Mélenchon avec la plus grosse banque CAPITALISTE en EUROPE... du jamais vu.

 

 

 

CANNABIS DEPENALISE : FACE A LA DESINFORMATION LE Pr Jean COSTENTIN REAGIT

Extrait de la lettre N°5 la FNAPT (Fédération Nationale des Associations de Prévention contre la toxicomanie )

  contact@fnapt.org

 

 

FRANCE 2 ET LE CANNABIS, LE PROFESSEUR COSTENTIN REAGIT.
Rouen le 28 Mars 2011

Monsieur Le Directeur de France 2

Copie à Monsieur le Premier Ministre
à Monsieur le Président de la MILDT

Monsieur le Directeur,

Permettez moi d’attirer votre attention sur un problème sanitaire et sociétal de première importance, la « pandémie cannabique ».

Votre chaîne de TV en a traité, dans une émission, le 21 mars, avec une partialité, une légèreté et une irresponsabilité confondantes, s’agissant en particulier d’une chaîne de télévision publique. Le prosélytisme, les biais, les omissions, constituent une véritable anthologie de la désinformation, au point de constituer un outil d’analyse riche d’exemples pour de jeunes lobbyistes.
Cette émission est parvenue à porter un coup assez rude aux efforts que nous sommes trop peu nombreux à déployer pour dénoncer les méfaits de cette drogue, afin d’en prémunir nos adolescents. Je ne sais si la MILDT doit encore se ruiner pour faire passer sur votre chaîne des messages de quelques dizaines de secondes, quand ensuite vous les détricotez pendant 90 minutes.

Le titre de l’émission : « Et si on légalisait le cannabis » était accrocheur, suggérant, hélas, le parcours qui allait être suivi. L’aboutissement, en guise de conclusion, était illustré par un ancien ministre de l’intérieur, rien de moins, lénifiant, apaisant, patelin et Raminagrobis, qui avait trouvé la solution, il était même prêt à mobiliser les pharmaciens de France comme dealers, car on n’était plus dans le prétendu « cannabis médical » du début, mais dans la drogue récréative.

Cette émission est intervenue (coïncidence ?), au coeur de la période des auditions de la commission mixte Sénat - Assemblée Nationale, sur les politiques à mettre en oeuvre sur les toxicomanies (à laquelle participe monsieur D. Vaillant)….
Parmi les florilèges des « manips » de désinformation mises en oeuvre, je citerais :

-L’absence complète de distinction entre le chanvre textile (dépourvu du principe actif toxicomanogène, le THC) et le chanvre indien (riche lui en THC), sans mentionner non plus que les taux de ce THC dans les produits en circulation n’ont plus rien à voir avec ceux à partir desquels a été édifiée la mythologie des « chichons, fumettes, moquettes, beuh… », à l’ivresse légère et aux rires bêtes…

-Le fait d’avoir évacué en deux minutes (Docteur. Ph. Batel) quelques uns des méfaits psychiques du cannabis, sans évoquer significativement leurs dimensions psychiatriques, qui peuvent être majeures. Il n’y eut évidemment aucune allusion à ses méfaits somatiques. Vous trouverez ci-annexée, une liste des plus importants d’entre eux, qui tous ont été soigneusement occultés dans cette émission qui disposait de beaucoup de temps pour les présenter ;ilsauraient été discordants dans le paysage homogène et cohérent qu’on s’est appliqué à nous brosser. Pourtant, ignorer cela, c’est rendre incompréhensible, voire même révoltant, le statut illicite de cette drogue.

-De nombreux points ont été abordés, pour donner l’illusion d’être complet, mais pour n’en rien dire, en s’appesantissant sur des broutilles.
Quelques minutes, pas moins, ont été consacrées au club des Haschichins, à Paris, vers les années 1850 ; le charme des lieux, l’énumération des personnalités emblématiques du courant romantique qui s’y encanaillaient en consommant la confiture verte, le « dawamesk »… mais pas un mot des appréciations sévères que porta alors Baudelaire sur cette drogue. Le célèbre aliéniste J.-J. Moreau (dit Moreau de Tours) a été lui aussi cité, mais on s’est bien gardé de rappeler que son expérience du cannabis a été la substance de son livre « Du haschich et de l’aliénation mentale » (1853) ; ce livre analysait, pour la première fois, les relations entre le cannabis et les psychoses. Voila quelques traits essentiels qui auraient au moins pu être retenus dans cette incursion historique.
Regrettons aussi la mise en exergue complaisante des revenus que peut procurer le trafic de cette drogue ; bien propre à faire des émules, dans une période de crise économique et d’appétits individuels exacerbés (100€ par jour pour un guetteur, 1.000€ pour un vendeur, 2.000 € mensuels pour un cultivateur de chanvre en chambre), alors que les pouvoirs publics ont été incapables d’empêcher la prolifération sur le territoire des fameuses « Grow shops », à l’enseigne du T.H.C., qu’il faudrait traduire par « Tout pour l’Horticulture Controlée », où quiconque peut se procurer les outils d’une culture à domicile de ce cannabis.

-Les propos rassurants du président de la MILDT pouvaient faire croire que le problème était derrière nous, quand il est pourtant si invasif. L’OFDT nous a habitué, malgré des chiffres en régulière croissance, à une lecture de ces chiffres sur le mode rassurant et sur l’air de « nous avons la situation bien en main ».

-Le Portugal fut présenté comme le parfait exemple à suivre, alors qu’aucune mention n’a été faite de la Suède, qui est pourtant le très bon élève de la classe Européenne. Grâce à sa législation, à l’application rigoureuse de celle-ci et surtout à une pédagogie forte et soutenue, elle peut s’enorgueillir de compter (en % bien sûr) 10 fois moins de toxicomanes (non pas que la France, ce qui ne serait pas un exploit) que la moyenne européenne. Pour faire accepter ce qui est déplorable on revendique le pire, puisque l’exemple portugais, si complaisamment présenté, est le pays de la dépénalisation de toutes les drogues !

-Insister sur le fait que la loi régissant dans notre pays les toxicomanies, parce qu’elle date de 40 ans, est forcément obsolète et doit être changée, serait audible si on faisait le constat qu’elle a été élaborée dans le contexte des années 1970, beaucoup moins gangrénées par les toxicomanies (alcool et tabac mis à part), que la période 2010 ; ce qui justifierait son durcissement ; mais ce n’était évidemment pas de cela dont on voulait nous convaincre.

-Ne voir dans la fermeture de 400 « coffee shops », en Hollande, que la conséquence des pressions exercées par les états voisins, en n’imaginant même pas (comme me l’a fait découvrir un récent voyage à Amsterdam consacré à l’étude de ce sujet) que la diffusion de cette drogue aux jeunes hollandais interpelle les décideurs, qui se contorsionnent entre le maintien d’une image « libertaire » de façade, et la recherche sincère d’un allègement des méfaits de plus en plus perceptibles pour leurs nationaux . C’est ainsi qu’à partir de fallacieux prétextes (tel le constat d’une consommation de tabac), ils justifient de faire fermer un « coffee shop ».

-A aucun moment n’a été analysé, de façon critique, l’argutie, le prétexte du « cannabis médicament ». Un avis pharmacologique autorisé aurait bien vite tordu le cou à ce fabliau grossier. Aussi, le téléspectateur est resté sur l’idée que notre législation privait les patients d’un très grand médicament, bon pour tout, bon pour tous. La notion, si « tendance», du rapport bénéfice / risque n’avait évidemment pas sa place dans ce procès à décharge, non plus bien sûr que le sacro-saint principe de précaution.

-Un regret manifeste été perceptible quant au résultat du récent référendum californien qui, à 55% des votants, a refusé la légalisation du cannabis. Il n’a pas été indiqué que G. Sorros, ce grand humaniste désintéressé, avait injecté d’importants moyens pour la publicité en faveur de cette légalisation. Comme pour nous consoler de ce refus, on nous a promis qu’un nouveau référendum serait organisé en 2012, sur l’air de patience, patience…

-Souligner que l’interdiction incite à la désobéissance, permet de fonder le principe de l’interdiction d’interdire. Certes, le phénomène de transgression est souvent inscrit dans le processus de l’adolescence, mais alors, justement, il faut tracer la frontière en deçà du tabac et de l’alcool et non point au-delà du cannabis ; car, sinon, bonjour la coke et l’héro et l’urgence de créer plein de « salles de shoots » pour les toxicomanes. Au lieu de cela, l’escalade toxicomaniaque doit être rendue plus difficile, en rendant plus difficiles à franchir les premiers barreaux de cette échelle des toxicomanies, en installant l’interdit, et en le justifiant, pour l’enfant et l’adolescent, le situant au niveau de l’alcool et du tabac. Dans le débat familial qui met face à face des parents souvent prudents mais malinformés et des enfants téméraires, partiellement et partialement informés, une émission comme celle que nous venons de subir, déporte le centre de gravité du débat vers une banalisation extrême.

Quand on dispose de moyens aussi puissants que le son et l’image, ainsi que d’une large audience, que l’on a (hors le direct dont on sait qu’il peut déraper), le temps de peaufiner ses messages, de les tester, de les faire analyser, il est proprement scandaleux (je sais combien ce terme est galvaudé, mais je l’ai pesé avant de le retenir parmi d’autres), d’avoir mis au service de cette très mauvaise action les moyens d’une chaine publique. On n’était pas dans le débat, mais dans un plaidoyer unilatéral qui aura, grâce à vous, encore fait progresser la pandémie cannabique. Je souhaite que la MILDT et les pouvoirs publiques, que je fais aussi destinataires de cette analyse, s’interrogent sur les suites à y donner.
Je vous prie d’agréer, Monsieur le Directeur, l’expression de mes respectueuses salutations.

Jean Costentin

Professeur de pharmacologie, membre des Académies Nationales de Médecine et de Pharmacie,
ex directeur de l’unité C.N.R.S. de Neuropsychopharmacologie (1984-2008), directeur de l’Unité de Neurobiologie Clinique du CHU de Rouen, président du Centre National de Prévention, d’Etude et de Recherche sur les Toxicomanies, auteur de « Halte au cannabis » Editions Odile Jacob, 2007

LA CLAIRVOYANCE DU PRESIDENT DE LA MILDT Etienne APAIRE. La confusion dissipée.

Le Président de la MILDT a bien fait de clarifier l'organisation de la lutte contre la drogue.

Nous considérons que la confusion des deux addictions, l'une avec un produit , l'autre sans, est effectivement handicapante pour la compréhension de chacun des fléaux.

La communication et l'information auprès des jeunes en sera renforcée.

C'est un échec de plus pour ceux qui cherchent à entretenir une confusion pour amoindrir la prise de conscience de la gravité de l'usage du cannabis et autres drogues.

Communication de Jean Pierre G.Martignoni: 

 

 

OBSERVATOIRE DES DROGUES/ OBSERVATOIRE DES JEUX JEAN MICHEL COSTES directeur de l’Observatoire des drogues vient d’être limogé

Jean-Pierre G. Martignoni-Hutin ( sociologue)

Jean-Michel Costes , directeur de l’observatoire des drogues , qui a été nommé il y a un mois membre de l’Observatoire des jeux, « vient d’être limogé ». Cette affaire, sous de nombreux aspects, concerne directement le champ du gambling et la question du rapport entre l’autorité publique, le pouvoir politique et les Observatoires. ----- L’information date de quelques jours, JM Costes directeur de l’observatoire des drogues et des toxicomanies ( OFDT) vient d’être limogé de l’OFDT par Etienne Apaire ( Président de la Mildt, la tutelle de l’observatoire des drogues.) JM Costes va pouvoir se consacrer entièrement à l’Observatoire des jeux vu qu’il cumulait deux fonctions... Cette éviction pose un problème commun, en matière de Politique des jeux et en matière de Politique de lutte contre la toxicomanie. Quel est le rôle d’un Observatoire ? Notre réponse : Observer objectivement de manière pluridisciplinaire ( faire des statistiques, des enquêtes etc…). Il ne doit donc en aucune manière gêner, orienter et encore moins décider d’une politique des jeux ou d’une politique de lutte contre la drogue, qui doit relever de l’autorité politique. C’est visiblement pour avoir oublié cette règle de base de la décision publique républicaine ( nonobstant la soumission légitime à la tutelle) que JM Costes a été remercié. Il s’est prononcé pour les « salles de shoot », alors qu’E. Apaire, le gouvernement et certainement une très grande majorité de Français, sont contre. A suivre. JM Costes va recevoir des soutiens de la gauche, d’une partie de la doxa des toxicologues et des médias ( le Monde et Libération en tête) qui mènent depuis des années un activisme (répétitif et lassant) en faveur des salles de shoot. Un curieux lobbying en réalité qui est loin d’être partagée par la totalité des spécialistes en toxicomanie. En aucune manière cela ne doit occulter les vraies questions : quel est le rôle d’un Observatoire en matière de drogue ou en matière de jeu ? La décision, l’orientation de l’action publique ne doit-elle pas forcément en final relever de l’autorité politique, garante de l’intérêt général, sous peine d’être systématiquement entravée par des opinions ou des intérêts privés qui en outre le plus souvent ne sont même pas représentatifs de l’opinion publique et de plus font débat au sein de la communauté scientifique du champ concerné.

© jp Martignoni, lyon, France, 12 avril 2011

 

---------------------------------------------------------------------

 

Article de presse de Romandie News

 

Levée de boucliers après le départ du président de l'Observatoire des drogues

PARIS - Le non-renouvellement du mandat du directeur de l'Observatoire des drogues et de la toxicomanie, Jean-Michel Costes, a provoqué une levée de boucliers de la part d'associations, de politiques et de scientifiques qui dénoncent une éviction pour des raisons idéologiques.

M. Costes, à la tête de l'OFDT depuis 15 ans, a annoncé mercredi qu'il ne serait pas reconduit dans ses fonctions, jugeant faire les frais de désaccords avec le président de la Mission interministérielle de lutte contre la drogue (Mildt), Etienne Apaire.

Depuis, Act Up Paris, Fédération Addiction, la Fédération Française d'Addictologie, le député PS de Paris Jean-Marie Le Guen, l'ancien conseil scientifique de l'OFDT et le Réseau français de réduction des risques ont successivement protesté face à cette décision, dans des communiqués distincts.

"Tous les acteurs dénoncent ce coup de force de la MILDT, destiné à instrumentaliser la recherche sur les drogues pour soutenir la politique du +tout répressif+", souligne mardi le Réseau français de réduction des risques dans un communiqué, en jugeant qu'"Etienne Apaire fait l'unanimité contre lui".

"Cette décision vise à mettre au pas toute expression publique indépendante et scientifique dans le domaine des drogues et des addictions", avait auparavant affirmé dans un communiqué la Fédération Française d'Addictologie.

"L'OFDT a eu le mérite d'apporter un éclairage scientifique sur les résultats de la politique essentiellement répressive de la Mildt et de réunir les données internationales montrant l'intérêt des salles de consommation" de drogue, dont M. Apaire est un farouche adversaire, poursuivait-elle.

Le député PS de Paris, Jean-Marie Le Guen, a de son côté écrit lundi au Premier ministre pour lui demander de revenir sur "le limogeage" de M. Costes, en dénonçant la volonté de la Mildt de "faire pression pour écarter les travaux scientifiques qui démontrent objectivement l'échec de sa politique du +tout répressif+".

M. Apaire, président de la Mildt qui coordonne les actions gouvernementales en matière de lutte contre les addictions, s'était défendu mercredi de ces accusations en assurant que le départ de M. Costes relevait "plus d'un problème de management dans la fonction publique que d'une question idéologique".

(©AFP / 13 avril 2011 14h13)

 

CANNABIS SECURITE ROUTIERE : LA DEFERLANTE SUR LES DEUX ROUES

Les contrôles et les délits qui ressortent du rapport "COMPORTEMENT DES USAGERS DE LA ROUTE 2008", relatifs aux infractions liées à l'usage de stupéfiants, sont les suivants:

Contrôles:

En 2004, sur 15 905 dépistages réalisés, on note 3 478 tests positifs.

En 2005, 21 035 dépistages (+32%) pour 7 973 tests positifs (+ 129 %)

En 2006, 20 902 dépistages, (très légère diminution ) mais 8 911 testspositifs (+12%)

En 2007, 23 737 dépistages ( +14% ) pour 11 574 tests positifs (+30%).

En 2008, 28 919 dépistages ( +22% ) pour 15 503 tests positifs (+34%)

En 2009, 63 500 contrôles                 pour 21 971tests positifs (+41%)

Délits:

En 2008, 12 934 délits liés à l'usage de stupéfiants au volant ont été relevés pour 9 149 en 2007. Soit une augmentation de 42% .

Enfin en 2009, 20 968 délits ont été établis soit une augmentation de 66%.

 

En 2007, ont été constatés pour conduite d'un véhicule sous l'emprise de substances ou plantes classées comme stupéfiants ET  sous l'empire d'un état alcoolique, 2 130 délits contre 1633 en 2007.Soit une progression de 30%.

En 2008, 2 130 soit une progression de soit une progression de encore 30%;

 En 2009, les constatations sont passées à 3 268 soit une progression de 53% !

--------------------------------------------------------------------

Ces chiffres sont des exponentielles, en dehors du travail remarquable des force de l'ordre.

 

Voici les conséquences dans la réalité des résultats catastrophiques de 2011 (voir article ci-dessous du Parisien)

Mais tout n'est pas lié, tous les motards tués sur la route ne sont pas et de loin des consommateurs de stups, mais hélas, bon nombre de jeunes, qui sont les plus nombreux à payer le lourd tribut au nombre des accidentés, sont des consommateurs potentiels de drogues.

La France est en Europe le pays où l'on déplore largement le plus grand nombre d'accidents des deux roues.

Nous n'avons pas assez fait de prévention primaire contre le cannabis .

La catastrophe est là !

Et si en plus ! la drogue est dépénalisée, comme dit l'ancien ministre de l'intérieur Daniel Vaillant pour "qu'on puisse permettre aux jeunes d'avoir du cannabis de bonne qualité" (Emission de propagande pour la légalisation de cannabis France 2 "L'oeil sur la planète" 21mars 2011) , encore plus de jeunes seront tués ou seront blessés à vie alors qu'on aurait pu l'éviter.

METTONS EN OEUVRE , DES A PRESENT , UNE VRAI POLITIQUE DE PREVENTION CONTRE LA DROGUE

------------------------------------------------------------------------  

 Extrait du Journal le Parisien du 11 mars 2011:

Morts sur les routes : 49% de hausse parmi les deux-roues

 

Publié le 11.04.2011, 20h14 | Mise à jour : 21h19

 

ARCHIVES. Les motocyclistes comptent 49% de morts supplémentaires entre mars 2010 et mars 2011.  | LP / Marine Legrand

Quelque 912 personnes ont perdu la vie sur les routes de France métropolitaine au premier trimestre, soit 10,3% de plus que pendant les trois premiers mois de 2010. La hausse du nombre de morts a cependant été moins marquée en mars, selon les chiffres publiés lundi.

«Après la forte alerte de janvier (331 tués, +21,2% en un an) et un mois de février encore très inquiétant (273 morts, +7,5%), on observe (ndlr. 

•  

 en mars) une nette modération de la tendance haussière apparue en début d'année», fait valoir la Sécurité routière. Au total, en mars, 308 personnes sont mortes sur les routes, soit 2,7% de plus qu'en mars 2010, «du fait d'une forte hausse de la mortalité des usagers de deux-roues motorisés», qui représentent moins de 2% du trafic global, explique la Sécurité routière.

La hausse des carburants aurait dû réduire l'accidentalité

Les motocyclistes comptent 49% de morts supplémentaires entre mars 2010 et mars 2011, selon ces chiffres provisoires. La Sécurité routière explique cette augmentation en partie par les conditions météo, les trois premiers mois de l'année ayant été «excédentaires en température, une situation généralement défavorable à la sécurité routière du fait de l'augmentation de la présence des deux-roues motorisés dans le trafic».

Claude Got, expert en sécurité routière, note que l'accroissement du nombre de tués en mars est certes ««faible», mais que «deux facteurs auraient dû réduire l'accidentalité : les prix du pétrole ont atteint des niveaux très élevés et le ministère de l'Intérieur a accru les contrôles pour tenter de s'opposer aux effets destructeurs de l'affaiblissement des règles du permis à points (adopté par le Parlement début février. ndlr)». En juin 2008, le pic des prix du carburant avait réduit la consommation d'environ 9% et la mortalité de plus de 20%, note-t-il. «Dans ce contexte, dépasser 10% d'accroissement du nombre des tués au cours du premier trimestre 2011 est un signe de gravité évident», commente Claude Got.

CANNABIS IMPORTE OU AUTO-PRODUIT: la même gravité et les mêmes risques pour les jeunes.

 IMPORTE:

 

Article du journal le Sud-Ouest:

 

12 avril 2011 07h18 | Par Blandine philippon 

IL FAISAIT LA MULE A SON COMPTE 

Les gendarmes viennent de démanteler un vaste trafic qui irriguait le Gers

Le colonel Benoît Gautier, avec la drogue et une partie de l'argent saisis. Photo Michel amat
( Amat Michel)

C'est vraisemblablement l'affaire de l'année pour les gendarmes gersois. Après un an et demi d'investigations, ils sont parvenus à démanteler un important réseau de trafic de drogue. La tête, en tout cas, est bel et bien tombée. Et avec elle, le haut de la pyramide. Vendredi soir, trois hommes ont quitté le palais de justice d'Auch pour les maisons d'arrêt de Seysses, Agen et Tarbes en attendant d'être jugés. L'épilogue d'une affaire dont la genèse remonte à septembre 2009. Les gendarmes de la communauté de brigades de L'Isle-Jourdain suspectent à l'époque un trafic local de résine de cannabis. Le substitut du procureur Karine Combres ordonne une enquête préliminaire qui débouche, en juin 2010, sur pas moins de neuf interpellations dans l'est du département.

Filatures

Ce premier coup de filet ne ramène que du menu fretin : deux petits revendeurs et sept consommateurs, tous locaux. Les deux premiers sont néanmoins mis en examen et un mois plus tard, une information judiciaire est ouverte par la juge d'instruction. Désormais, les petits poissons ne sont plus la cible. C'est la tête du trafic qu'il faut identifier et faire tomber.

L'enquête est confiée à la brigade de recherches du Gers. Avec les spécialistes en planque et filature du groupe d'observation de la section de recherches de Toulouse, les gendarmes gersois investiguent dans le département, mais aussi en Haute-Garonne et dans le Tarn.

C'est ainsi que malgré la prudence de sioux de l'individu, ils identifient celui qui est manifestement l'importateur qui alimente, régulièrement et en grosses quantités, le trafic.

C'est un quinquagénaire qui vit dans le Tarn avec sa femme. Tous les deux sont sans emploi, mais viennent de s'acheter une maison. Avec ses allures de seconde ligne de rugby, le Tarnais n'a pas vraiment le profil de l'emploi. Mais un coup d'œil à son casier judiciaire indique clairement qu'il ne faut pas se fier aux apparences. Le quinquagénaire est connu des services de police, en France où il a commis plusieurs braquages il y a une vingtaine d'années, mais aussi à l'étranger, en Espagne, où il s'est fait pincer, avec son épouse, pour trafic de drogue avant de séjourner dans des geôles ibériques.

Connu pour des braquages

Rangé des voitures depuis de nombreuses années en apparence, le Tarnais avait en fait mis au point un nouveau mode opératoire pour importer de la drogue. « Chaque mois, il se rendait au Maroc. Il y passait quelques jours. Il faisait conditionner de la résine de cannabis très pure sous forme de petits paquets ressemblant à des olives allongées qu'il transportait in corpore par avion », raconte un enquêteur.

Mardi dernier, lorsqu'ils montent une vaste opération pour intercepter le Tarnais à la sortie de Toulouse, les gendarmes gersois savent que le quinquagénaire ne voyage pas à vide. Pris en filature dès l'aéroport de Blagnac, il est intercepté sur la rocade. À bord de son véhicule, le suspect fait l'étonné. Une posture qu'il ne peut pas tenir bien longtemps, lorsque le chien antidrogue renifle 20 grammes de cannabis dans l'habitacle, puis qu'il abandonne carrément lorsque les gendarmes l'informent qu'ils vont le conduire au centre hospitalier de Rangueil. Une échographie révèle que son estomac contient plusieurs corps étrangers. Confiné dans une chambre de l'hôpital en compagnie de gendarmes et sommé de restituer la marchandise, il livrera, au petit matin, 1,3 kilo de cannabis. Ensuite, les perquisitions s'enchaînent, au domicile du Tarnais, mais également chez deux de ses revendeurs, en Haute-Garonne et à Lombez. Au total, les gendarmes saisissent 11 000 euros en liquide, quatre véhicules achetés avec l'argent de la drogue ou qui ont servi à la transporter et 1,5 kilo de cannabis.

Lors de sa garde-à-vue, le Tarnais a reconnu importer et revendre de la sorte depuis dix ans. 120 kilos de cannabis seraient ainsi rentrés sur le territoire et auraient servi à alimenter le trafic de drogue dans le Sud-Ouest. De son propre aveu, le Tarnais estime avoir fait 600 000 euros de bénéfices. Toutes les bonnes choses ont une fin.

Pour la procureur Alix Chaumenton, « c'est cela le vrai travail d'investigation, plus que le ramassage de simples consommateurs ».

Les autres affaires de trafic de stupéfiants

La dernière belle affaire de trafic de stupéfiants démantelée par les gendarmes remonte à l'automne 2009. Pas moins de treize personnes, des Gersois pour la plupart, avaient ensuite comparu un an plus tard, en octobre dernier pour répondre d'un trafic de cocaïne, d'héroïne et de cannabis qui était opérationnel au moins depuis 2007.

C'est également en 2007, dans le courant de l'été, que les policiers auscitains, au terme d'une longue filature organisée de concert avec les douanes guyanaises, cueillent comme une fleur, à la sortie du bureau de poste de l'avenue de l'Yser, un jeune homme qui récupère régulièrement de la cocaïne en provenance de Cayenne, avant de la livrer à un Hollandais dans le Nord de la France. En zone police, la plus grosse saisie remonte cependant à 2008, lorsque les fonctionnaires avaient saisi 1,4 kilo de drogue dissimulé dans une roue de secours.

En octobre 2009, les gendarmes avaient également interpellé en flagrant délit, sur une aire de lavage de Gimont, quelques-uns des protagonistes d'un trafic de cannabis que cette première arrestation avait permis de démanteler par la suite.

12 kilos de haschich en 1994

Mais la plus grosse affaire de drogue remonte à 1994, lorsque 12 kilos de haschich, la plus importante quantité de drogue trouvée à ce jour dans le Gers, avaient été découverts dans une palette de bananes par des employés de la base Intermarché de Lectoure. Ce trafic toutefois n'était pas destiné à alimenter un quelconque réseau ayant des ramifications locales, puisque l'enquête avait à l'époque démontré que le cannabis avait été aiguillé par erreur vers Lectoure.

Le trafic de drogue est un sujet sensible dans le Gers depuis l'affaire du collège de Marciac et de l'école de métiers de Pavie où les gendarmes avaient procédé, en novembre 2008, à la demande des chefs d'établissement et sous la responsabilité du parquet, à des contrôles anti-stupéfiants qui avaient déclenché la colère de quelques parents et enseignants. Les réactions gouvernementales étaient alors tombées dru et le travail des gendarmes stigmatisé. Il n'empêche que la procureur Chantal Firmigier-Michel, puis son successeur Alix Chaumeton n'ont pas relâché pour autant la pression sur le trafic de drogue dans le Gers.

 

 ----------------------------------------------------------------- 

AUTO-PRODUIT:

Article du journal le Sud-Ouest:

2 avril 2011 06h59 | Par Jefferson Desport 

Ça sentait l'herbe…

Il cultivait son cannabis dans le grenier de manière intensive. 500 pieds en même temps.Le quadragénaire a été condamné à deux ans de prison ferme

Le cannabis pousse bien dans les Landes. En septembre 2008, déjà, quelques 117 kg de pieds de cannabis avaient été saisis a Saint-Paul-les-Dax .  (Photo archives David Le Deodic)

 

 

Certains plantent des choux et des cucurbitacées dans leur jardin. D'autres du cannabis dans leur grenier. Un goût pour cette culture totalement illicite, même sous les tuiles, qui a valu, hier, à un homme de 45 ans de comparaître devant le tribunal correctionnel de Dax. Avec ce léger supplément d'âme qu'il n'a pas dû s'expliquer sur quelques plantations en pots de fleurs déposées ici ou là, mais sur la présence d'une véritable exploitation intensive.

Fin janvier, lors de leur perquisition à son domicile de Saint-Aubin, les gendarmes découvriront en effet plus de 500 pieds de cannabis. Une production, qui plus est, savamment organisée de la « nursery » abritant les jeunes pousses jusqu'au séchage - l'étape ultime - en passant par les différents stades de croissance de la plante : dix centimètres, trente centimètres et plus.

Chaque étape intermédiaire se déroulant dans une salle dédiée agrémentée de tout le nécessaire : lampes à chaleur, ventilateurs, engrais, hormones de croissance, thermomètre, littérature spécialisée…

Les voisins incommodés

Seulement, si ce cultivateur avait incontestablement la main verte - en or serait plus approprié… - il a juste oublié un petit détail : qu'une telle quantité de cannabis, même à l'abri des regards indiscrets sous les toits, peut ne pas passer inaperçue. En particulier au niveau de l'odeur que dégagent ces plantes. Un entêtant parfum qui ne peut se confondre avec la violette ou le romarin et qui l'a d'ailleurs perdu.

C'est en effet la persistance de cette fragrance inhabituelle qui a incité sa voisine à prévenir les gendarmes. Outre ses cultures, ils découvriront également que notre homme ne se contentait pas d'importer des graines d'Espagne et de jouer les jardiniers du sol au plafond. Dans sa panoplie, figurait aussi le costume du parfait petit chimiste. Une fois l'herbe récoltée, ce qui est en règle générale le terminus de ces micro-entreprises, lui avait enclenché l'étape suivante : la transformation en résine de cannabis.

À la barre, il indiquera avoir d'abord fait des essais puis « s'être pris au jeu ». Reconnaissant aussi avoir voulu se fabriquer « ses réserves ». « Pour, ajoute-t-il, ne plus avoir à fréquenter ce milieu. J'étais dans une mauvaise passe. Je m'étais replié sur moi-même. Je fumais beaucoup. » En revanche, il niera toute idée de trafic. « C'était juste pour moi ». Sur ce point, l'enquête n'a d'ailleurs rien révélé, laissant surnager l'image d'un homme perdu. Vivant reclus chez lui. En détention provisoire depuis la perquisition des gendarmes en janvier, ce quadragénaire, qui se trouvait en état de récidive au moment des faits, a été condamné, hier, à quatre ans de prison dont deux avec sursis, conformément aux réquisitions du parquet.

LE CANNABIS FESTIF

Article de la Dépêche du Midi

Publié le 11/04/2011 08:09 - Modifié le 11/04/2011 à 10:46 | Alain-Marc Delbouys

Gaillac. Vingt infractions routières relevées après la "free party"

Gueule de bois assurée, pour les teufeurs qui ont eu la mauvaise idée de prendre le volant sans s'assurer qu'ils étaient en mesure de le faire, après une free party organisée à Penne, dans la nuit de samedi à dimanche. Cinquante gendarmes du Tarn et du Tarn-et-Garonne les attendaient hier matin pour des contrôles. Les militaires ont relevé une vingtaine d'infractions, dont neuf pour conduite sous l'emprise de stupéfiants, deux dans un état alcoolique et les autres pour défaut d'assurance ou de permis. Le dispositif a mis un peu de temps à se mettre en place. Les premiers renseignements obtenus vers 6 h 30 par les gendarmes du Tarn-et-Garonne laissaient penser que ce rassemblement festif se déroulait dans le Tarn-et-Garonne à Montricoux. Il leur a fallu d'abord dénicher le site, qui il s'en fallait de quelques dizaines de mètres était dans le Tarn, commune de Penne, lieu-dit « Cabeou », près de Jouany. Les gendarmes tarnais sont alors entrés dès 9 heures en action à leur tour, dont le peloton de surveillance et d'intervention (Psig) de Gaillac, les communautés de brigades de Gaillac et de Cordes-sur-Ciel, ainsi que l'escadron départemental de sécurité routière (EDSR).

Entre 200 et 300 participants, venus avec une centaine de véhicules, ont été recensés lors de « cette soirée musicale sauvage », pour reprendre les termes du lieutenant Arnaud Rick, commandant adjoint de la compagnie de gendarmerie de Gaillac. Une enquête est en cours pour savoir qui étaient les organisateurs, mais cette fête au son de la techno « était non autorisée. Il faut au moins l'autorisation du propriétaire de ce terrain privée », dit le lieutenant Rick, dont les hommes ont dès leur arrivée « immédiatement fait arrêter la musique ». Ce qu'il aimerait surtout, c'est que ces contrôles en cascade « fassent réfléchir les amateurs de ces fêtes en plein air aux risques, routiers ou en cas de malaise. À cet endroit très à l'écart, la possibilité de faire intervenir les secours était réduite. »

Les inquiétudes du maire

Le maire de Penne, Jean-Luc Kretz, partage la même inquiétude : « Nous nous sommes rendus sur place hier après-midi avec la maire de Montricoux, Fabienne Pern-Savignac. Il y avait des gens très alcoolisés et dans un état pas normal. Je leur ai dit : surtout, ne reprenez pas la route. Il n'y avait aucun service sanitaire ni aucune association présente. C'est un endroit très encaissé, au bout d'un chemin très difficilement carrossable de 600 ou 700 mètres. Avec toutes les voitures garées de chaque côté, en cas d'overdose ou de malaise cardiaque, les sapeurs-pompiers auraient eu beaucoup de mal à y aller. Les jeunes ont dit qu'ils nettoieront. J'enverrai ce lundi un adjoint pour vérifier. Le souci n'est pas la gêne, car là où c'est personne n'a rien entendu. C'est plutôt la sécurité. Cela fait au moins cinq ou six fois que Penne est prise pour cible par des raves parties ou assimilées. Le 3 janvier 2009, il y avait eu un mort. Je souhaite que l'on mette les organisateurs de ces événements devant leurs responsabilités .»

Les petits enfants victimes de la pandémie

Un enfant de 9 ans croque dans une barre... de cannabis

 

Publié le 30.03.2011, 

 

PHOTO D'ILLUSTRATION. Un enfant a croqué dans une barrette de cannabis, trouvée près de son école, croyant mordre dans une barre chocolatée.

 

Un écolier de Saint-Etienne (Loire), âgé de 9 ans, a ingurgité vendredi dernier de la résine de cannabis, trouvée pendant la récréation de 15 heures. Les barrettes se trouvaient dans une trousse tombée dans un buisson, au ras du grillage qui ceinture l'école primaire de la Tarentaize, place Jean-François Gonon.

Comme le raconte le quotidien Le Progrès sur son site internet, la mère du garçon, inquiète de le voir se sentir mal dans la soirée de vendredi, l'a conduit aux urgences, où il a été gardé quelques heures en observation.

Un morceau de résine a alors été retrouvé sur lui, dans un papier aluminium. Il en avait croqué quelques morceaux, croyant qu'il s'agissait d'une barre chocolatée.

La maman a porté plainte hier contre l’école pour « admission de substances nuisibles » et a alerté le service à la vie scolaire de la mairie et l’Inspection d’académie. Pierre-Michel Brunel, inspecteur d’académie, estime que malgré la vigilance des enseignants, il n'était pas possible de présumer que les enfants avaient mangé de ce produit.

La mairie a indiqué à l'AFP avoir demandé à ses services d'être attentifs au nettoyage des abords des écoles. La police s'est lancée à la recherche du propriétaire de la trousse.

 

LeParisien.fr

Le chauffard sous l'emprise du cannabis: Rire et délit de fuite

Après l'accident mortel le chauffard ricane et prend la fuite.

Extrait d'un article du PARISIEN :

------------------------------------------

Paris : trois ans ferme pour le chauffard qui avait tué Elodie

 

Publié le 16.03.2011, 15h31 |

Elodie Monteiro, une cyclomotoriste de 23 ans, avait été mortellement percutée par une voiture, quai de Gesvres, à Paris, le 14 janvier 2010. | 

 

«C'est rien du tout. Ma fille, elle a pris perpétuité.» La mère d'Elodie Monteiro, une jeune femme de 23 ans tuée en 2010 par un chauffard alors qu'elle était au volant d'un scooter, ne cachait pas sa colère, mercredi, à l'énoncé du verdict. Le tribunal correctionnel de Paris a condamné à cinq ans de prison, dont deux avec sursis, l'automobiliste de 21 ans qui avait pris la fuite après avoir percuté mortellement la victime.

 
Le passager du chauffard a, lui, écopé de 18 mois de prison, dont 10 avec sursis. le parquet avait requis des peines plus lourdes : de 6 à 7 ans de prison pour le conducteur, et 12 à 18 mois de détention pour son passager.]....

]Le drame s'était produit quai de Gesvres, le 14 janvier 2010, vers 2 heures du matin. . 

Non assistance à personne en danger

L'affaire avait particulièrement choqué car, selon un témoin, les jeunes avaient «rigolé» alors que la victime gisait sur la chaussée. Ils avaient finalement pris la fuite quelques minutes plus tard, à l'arrivée de la police. A l'audience, les deux prévenus ont reconnu ne pas lui avoir porté secours, mais nié avoir ri.

Selon l'accusation, les trois occupants de la voiture - dont un mineur qui sera jugé ultérieurement par un tribunal pour enfants - auraient slalomé entre les files, brûlé plusieurs feux rouges et roulé à une vitesse excessive, tout en étant sous l'emprise de l'alcool et du cannabis.

Le conducteur, Jean Mécène Mathurin, en détention provisoire depuis un an, a été reconnu coupable d'«homicide involontaire» et «non assistance à personne en danger». Sa peine est assortie d'une mise à l'épreuve pendant trois ans. Le tribunal a également annulé son permis de conduire, qu'il ne pourra pas repasser avant cinq ans. La peine de son passager, Hicham Mayskhoun, 21 ans également, est aussi assortie d'une mise à l'épreuve pendant deux ans, pour «non assistance à personne en danger» et «abstention volontaire d'empêcher un crime ou un délit contre l'intégrité d'une personne». Il était absent à l'énoncé du jugement.

 

LeParisien.fr

Dépénalisation de la drogue: Ses conséquences directes

Un article du Parisien nous rapelle quelles seraient les conséquences de la libération de la drogue.

Contrairement aux déclarations du procureur, il ne s'agit pas d'un accident mais de la conséquence directe de l'usage de drogues mélangées à de l'alcool.

La réponsabilité doit être recherchée, comme il est maintenant d'usage, contre les tenanciers de bar ou les organisateurs de fêtes ou les dealers de drogue.

Les récentes déclarations de Valérie Pécresse au sujet des "stages d'intégrations" ou autres "fêtes étudiantes" indiquent que les responsablité des organisteurs seront près-définies.

Quant à la drogue, l'auto-production ou la production indoor sur le sol national de grosse quantité de cannabis de très forte puissance ( du type skunk ou neiderweit) doit être rapidement dénoncée et combattue.

La conséquence de cette production, qui ne cesse de se développer, deviennent dramatiques. 

EXtraits du Parisien

 

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

LeParisien.fr Le 25 février 2011

Lille : le corps d'un troisième disparu retrouvé dans la Deûle

 

"Trois jeunes hommes disparus dans le même quartier

Les trois disparitions sont survenues dans le Vieux-Lille. Et dans les trois cas, il s'agissait de jeunes hommes, étudiants ou jeunes actifs, qui rentraient seuls chez eux, après avoir fait la fête tard dans la nuit. Selon le procureur, les analyses sur les corps des deux premiers disparus avaient notamment mis en évidence une présence «relativement importante» d'alcool et de produits stupéfiants."

...

"Selon le procureur de la République Frédéric Fèvre, les premières constatations sur le cadavre «ne montreraient aucune trace de violences». Une autopsie doit être réalisée dans la soirée. Comme pour les deux premiers cas, l'hypothèse d'un accident, est d'ailleurs privilégiée. «Aucun élément ne permet pour l'instant de dire qu'il s'agit de faits de nature criminelle», a souligné le procureur, ajoutant que «toutes les hypothèses sont toujours envisagées»."