Cannabis:les chiffres vérifiés et admis!

Faits scientifiques vérifiés, et aujourd’hui admis par toute la communauté scientifique, dont les membres de l’académie de médecine et de pharmacie

Cannabis de 1968 : 2% Cannabis de 2005 : 37% de produit actif
Cannabis : tous les ans 45000 jeunes de moins de 17 ans exclus des études et de la vie sociale de leur âge
Depuis 20 siècles on sait que l’usage régulier du Cannabis rend les gens « idiots » (Pharmacopée 1834).
Cannabis : 4 fois plus cancérogène que le tabac.
Cannabis : 1500 morts par an sur les routes.
Cannabis : 1 mois pour éliminer le produit stocké dans le système nerveux et les graisses
Cannabis : Avec une demi-vie  de 8 à 10 jours, une personne qui fume un joint par semaine n'a pas encore éliminé le premier qu'elle en reprend un second.
Avec 1 joint tous les 15 jours, on est en imprégnation permanente.
Cannabis : le relargage du produit stocké dans les graisses peut se produire plusieurs jours après la dernière prise.
Cannabis : 8% de schizophrènes. Peut-être se souviendra-t-on un jour que le Vieux de la Montagne droguait ses sbires au Hashish pour leur faire accomplir leurs tâches sanguinaires. Un nom en est resté : hashishin ! La secte des Assassins. Oui, sous cannabis on peut couper des têtes, comme on l’a vu récemment.

Vous avez dit festif et convivial ?

Ce n’est pas parce que une personne tombée du 1er étage ne s’est pas tuée ou blessée que tout le monde peut ou doit sauter !

Pourquoi n’y a-t-il jamais eu de politique de prévention et d’information depuis 30ans sur ce sujet? Pourquoi la campagne actuelle contre le Cannabis continue-t-elle dans une idéologie dont on ne veut plus ?

Au nom de quel principe certaines instances refusent les arguments scientifiques connus depuis la nuit des temps, négligent les informations de terrain,   et laissent des enfants de 12 ans se droguer à mort en faisant de nouvelles études statistiques?

Pourquoi la pédagogie employée qui a fait la preuve de son échec n’est-elle pas remise en cause ? Car au-delà du fond du message, il y a la forme. On vérifie si cela a plu aux enfants, et encore, mais on ne vérifie pas le résultat du message !
Pourquoi, alors que pour plusieurs maladies on sait qu’il faut employer une bi ou trithérapie, on continue en matière de drogue à agir comme qu’il n’y avait qu’un seul facteur, une seule cause, et un traitement universel ?

Pourquoi refuse-t-on de mettre en place simultanément :
-    une prévention primaire de proximité
-    une prévention secondaire
-    une prévention tertiaire avec des centres de traitement adaptés?

Personne de responsable, chacun a fait son travail dans son coin ?
C’est avec ce type de raisonnement que, il y a 60 ans, on envoyait des enfants en camps de concentration.

cannabis-danger.fr

Comments

[Rédigé par: Georges Hortez]

Ces chiffres sont édifiants et dénotent avec ce qui nous est le plus souvent présenté...
Ils sont précis, renvoient à des situations détaillées et par coonséquent, s'avèrent tout à fait crédibles. Ce fait n'est pas le cas des chiffres "officiels".
Merci pour ce blog et longue vie à celui-ci!

[Rédigé par: Camilla]

Vérifié et admis par qui? Avez-vous des précisions sur les études menées qui ont conduit à ces résultats?
Par avance, merci.

[Rédigé par: Dr Rayamond Trarieux]

Bravo quelques réflexions pour nourrir le blog

1500 morts sur la route suite à un accident de la circulation

Une question se pose est-ce un accident de travail ou de trajet?

Dans ce cas la prise en charge est assurée par la sécurité sociale,
Que fait celle-ci pour la prévention; elle est déjà un "DEALER" pour le remboursement des cures de substitution durant des dizaines d'années.

Si c'est un accident du travail, des cotisations sont assurées par l'employeur, elles se retrouvent dans le prix des sevices ou des produits. En final qui paye devinez...

A suivre....

[Rédigé par: Dr Hovnanian]

Ne pas oublier que le produit est réellement festif et convivial les premières fois. S'il n'était ce grand plaisir, il n'y aurait pas de toxicomanie derrière. Puis l'addiction progressant, les "copains " finissent par couper les ponts et laisser le toxicomane face à son plaisir solitaire.

[Rédigé par: Antoine]

Bonjour,

Je suis d'accord avec le fait que le cannabis soit effectivement une drogue... Maintenant, je vais prendre un exemple, imaginons une personne qui a fait de heues études, qui a une situation stable dans la vie active... Cette personne fume 2 joints par semaine... Est-ce pour autant que tous ses amis vont la laisser tomber et l'abandonner dans son plaisir solitaire... Bien au contraire, cette personne fume un ou deux joints fin de semaine pour se détendre en compagnie de ses amis et c'est tout ! Je ne comprends pas les gens qui se permettent de dramatiser et de faire tous les reproches du monde à une personne qui à le malheur de fumer un joint... Il faut distinguer trois types de consommation, dont deux sont vraiment graves :

1) La consommation récréative.
2) La consommation abusive.
3) La consommation par dépendance.

Je pense personellement que pour le point 1 il n'y à pas de bile à se faire, c'est dans les deux autre cas que le problème existe...

Vous trouverez peut-être ma réaction virulente... Je vous répondrai simplement qu'elle l'est tout autant que l'agressivité de ce texte envers les personnes qu'il concerne.

Ne vous compez pas derrière vos préjugés, surpassez-les et allez à la rencontre de l'autre, découvrez-le... Découvrez-vous !

Bien à vous, Antoine

[Rédigé par: coco]

Bonsoir,
Je suis sensible à ce problème, en particulier chez les jeunes. Je suis prof de maths et je cherche des chiffres me permettant d'aborder, avec le calcul de moyenne les dangers du cannabis. Le gros problème est que je ne trouve pas de chiffres permettant d'en calculer.
Par exemple, je cherche une étude faite sur un groupe de jeune (on donne le nombre) et l'âge auquel ils ont commencé, puis avec le même groupe le pourcentage qui sont exclus de la vie, ou des chiffres sur le cancer.
Si quelqu'un connait un tel site, merci de m'aider.
Coco.

[Rédigé par: Une éléve de 1ereES]

Le sujet de mon tpe est la consommation et les loisirs à risque chez les jeunes.
Je suis à la recherche de chiffres dont je puisse donner les sources.
Pouvez vous me dire d'après quel étude sont sortit ces chiffre : Cannabis de 1968 : 2% Cannabis de 2005 : 37% de produit actif
Je vous remercie d'avance.

[Rédigé par: Pierre à élève]

Effectivement le poucentage maxi saisi en résine la plus concentrée peut être de 27% et non pas de 37%;
Cependant l'usage du SKUNK ou du NEIDERWEIT par la méthode des bangs ou des pipes (30% des consommateurs habituels chez les lycées garçons dans de secteurs toulousains)peuvent permettre de dire que les taux de concentration de THC par endroits sont supérieurs au 25%.
Il s'agit de véritable défonce.

[Rédigé par: Pierre à élève II]

Fréquence de mode de consommation:

Les modes de conso parmi 210 sujets interrogés donnent:
76%le joint.
40%le bang
23%la pipe
18%l'ingestion

voir aussi les études:
H.CHABROL,C.ROURA,A.KALLMEYER

Les doses de THC deviennent ahurissantes

[Rédigé par: EDMONDE -Taux du THC -]

.....Et les huiles de cannabis!

[Rédigé par: Un homme normal]

Bonjour.
J'ai bien conscience que ce post est vieux, et que probablement personne ne lira ce message, mais pour les quelques personnes qui liront cette page, je tenais à y indiquer mon opinion.

Je voudrais rétablir quelques vérités car ce que je lis sur cette page m'inquiète.

Je suis consommateur régulier de canabis (plusieurs fois par semaine) et pourtant:
-Je suis également ingénieur en informatique, après une prépa math sup math spé.
-Je ne suis pas skyzophrène (du moins c'est ce qu'en pense la voix dans ma tête)...
-J'ai de l'humour
-J'ai des amis.

Tout ça pour dire que oui, certaines personnes régissent mal aux effets du canabis, mais pas toutes. Tous les consommateurs que je connais s'accordent à dire la même chose: le canabis amplifie l'état dans lequel on se trouve au moment de la prise. Vous êtes joyeux, il vous rendra encore plus joyeux... Vous avez une tendance à la skizophrénie, il peut développer ce côté de votre personnalité. C'est exactement comme tout le reste, c'est une histoire de mesures. Un apéro de temps en temps de fait pas foncièrement de mal, alors que certaines personnes vont frapper leur femmes sous alcool. Ne jugeons pas tous les consommateurs de la même manière pour les fautes d'une minorité.
Je ne fais pâs l'apologie du canabis, je dis simplement que les médias mettent l'accent sur les consomateurs qui posent problèmes, et oublient ceux pour qui tout se passe très bien, qui ne couteront rien à la société (disons pas plus que ceux qui fument du tabac).
J'espère que pour les 4 personnes qui liront ce post, vous ne me considerez pas comme le drogué qui défend son produit, mais plutôt comme l'homme qui sait de quoi il parle et qui partage son expérience. Cependant, je me dois de tempérer mes propos, en vous rappelant que le canabis est une droggue, entrainant une dépendance psychique (cela signifie que ce n'est pas votre corps qui demande sa dose (comme le tabac) mais plutôt vous qui avez envie de reproduire l'état dans lequel le canabis vous plonge. Imaginez une glace gratuite et qui ne ferait pas grossir... C'est un peu la même image. De plus, l'usage et la détention de canabis sont punis par la loi française. Le mieux, c'est de ne pas fumer... Mais de ne pas juger trop vite ceux qui le font...

[Rédigé par: Richard]

Homme normal dit-il,mais dépendant certainement.

Ayons une pensée pour les centaines de milliers de jeunes français qui ne pourront pas poursuivre leurs études parce qu'ils consommeront la drogue cannabis qui handicapera leur mémoire, qui les rendra malade psychiquement et physiquement, qui seront beucoup plus malade qu'un fumeur de tabac, et parmi les plus pauvres et qui n'ont pas réussi leurs études ceux qui ruineront leur vie en dépense pour l'achat de leur drogue et soins pour leur santé.
Ayons aussi une pensée pour les 563 morts sur la route (officiel)pour cause d'usage de stupéfiants.

Méprisons cet homme normal à l'intelligence supérieure qui semble fier de consommer une drogue addictive achétée à des ndividue malhonnêtes dont l'intérêt cupide leur fait vendre leur poison à desenfants de plsu en plus jeunes de produits de plus en plus puissants.

Quand on est con, souvent on ne le sait pas, et ceux-là sont les meilleurs.(anosognosie)

Et surtout un homme normal ne doit jamais oublié de s'essuyer les pieds quand il rentre chez lui.Il reste toujours un peu de sang sous ses chaussures.