Ainsi selon ces statistiques portant sur 2007, 13 millions d'Européens adultes (15-64 ans) en ont consommé au moins une fois au cours de leur vie (contre 74 millions pour le cannabis). "Les niveaux actuels de consommation restent élevés" et "continuent à augmenter" dans certaines zones, observe l'agence européenne. La cocaïne pourrait ainsi être sur le point de remplacer les amphétamines et l'ecstasy dans certains pays comme le Royaume-uni, le Danemark ou l'Espagne et la prévalence de la consommation au cours de l'année écoulée chez les jeunes adultes (15-34 ans) a augmenté de 15 % au moins dans cinq pays (Irlande, Italie, Lettonie, Portugal et Royaume-Uni). Cette drogue, qui touche des populations très diverses, est citée par 22 % des consommateurs européens entamant un traitement et elle a été à l'origine d'au moins 500 décès en 2007. "La cocaïne et l'héroïne continuent de tenir le devant de la scène européenne, et, en l'état actuel des choses, peu d'éléments laissent présager une baisse de leur consommation en Europe", s'inquiète Wolfgang Götz, directeur de l'OEDT.
Si les opiacés arrivent loin derrière la cocaïne en terme de consommation, avec environ 1,4 million de consommateurs "problématiques" dans l'UE et en Norvège, la plupart étant usagers d'héroïne, "les problèmes sanitaires et sociaux imputables à la consommation de cette drogue restent considérables", avertit Marcel Reimen, président de l'OEDT.
Après une diminution des problèmes liés à l'héroïne à partir du milieu des années 1990 jusqu'au début des années 2000, les indicateurs de tendances des opiacés (nouvelles demandes de traitements, décès, saisies) "montrent toujours une progression préoccupante", selon le rapport, qui s'inquiète notamment de l'existence de "nouveaux adeptes" chez les jeunes.
En revanche, l'OEDT souligne que "de nouvelles données confirment une baisse continue de la consommation de cannabis, surtout chez les jeunes", particulièrement dans les pays d'Europe de l'Ouest, en Croatie et en Slovénie.
Legalisation pour séparer les drogues dures (cocaine etc) de la drogue douce (cannabis)
IL faut faire en sorte de séparer les consommateur de drogues douces (cannabis) de ces dealer de cocaine et d'autres drogues dures.
Cela permétra un grand pas en avant pour nous aider a diminuer le passage de la drogues douce--> aux drogues dures.
Provoquer et forcer ce passage aux drogues dures est la spécialité et le gagne pain des dealer qui profitent de leur vente de cannabis comme d'un appat pour ensuite vendre des drogues dures comme la cocaine.
La hollande y arrive depuis de nombreuses années avec sa légalisation de l'usage et de la vente de cannabis dans des points de ventes prévu a cet éffet.
Le resultat est la ,les Hollandais ont moins de consommateurs de drogue douces et dures qu'en France ,malgrès le fait qu'ils souffrent de l'arrivage massif de drogues dures par leur port de Rotterdam (plus grand d'europe ,3em mondial) qui alimente une grande partie du marché noir de la drogue
ils sont géographiquement plus mal placés que nous (plaque tournante) mais ils gèrent mieu le probléme de drogue que notre pays la France ne sais (ne veut) le faire.
Rédigé par: jean | 06 novembre 2009 à 06:37
Non pas du tout Jean.
Vous êtes très mal renseigné.
Le cannabis et les autres drogues sont autant consommés chez les 15 -16 ans français que hollandais.
Ces deux pays sont hélas en tête en Europe.
La répression chez le jeunes consommateurs y est inexistante (En France les stages de sensibilisation sur les dangers de l'usage de drogue n'ont même pas été mis en oeuvre) autant en France qu'en Hollande.
Et puis cessez d'utiliser ce sophisme "drogue dure et drogue douce".Cela devient complètement ringard.
Rédigé par: Claude | 07 novembre 2009 à 13:01
J'en conclus que je suis mieux renseigné que vous Claude .Ou juste moins désinformé.
je me doute que pour vous être bien renseigné signifie s'être fais enrôlé par le cnid et la désinformation qu'il colporte;
et a porter votre jugement sur les informations en vous posant la question :
"est ce que je trouve ça ringard?"
Plutôt que de vous poser la question :" est ce vrai ou faux?" et d'aller vérifier.
Les chiffre le prouvent les jeunes hollandais sont bien moins a consommer du cannabis que les Français
13% des Hollandais de 15/25 ans consomment du cannabis
Alors que 25% des Français de 15/25 ans consomme cette drogue douce
Ce que vous trouvez ringard ou pas cela ne m'intéresse pas et ne regarde que vous .
seul les vrais informations sont importantes
et il existe bien des drogues dures comme : l'héroine ,l'alcool,la cokaine ,les amphétamine, lsd et autres
et des drogue douces comme le cannabis
Le seul sophisme present sur ce blog est celui dont vous abuser régulièrement et que vous utilisez encore une fois.
La prévention est une chose indispensable pour les mineurs, a condition qu'elle soit honnête et non basé sur une propagande terrifiante de désinformation et de manipulation de l'émotion comme celle du cnid .
La répression ne résout pas le problème que pose la prohibition du cannabis ,
a savoir : le fait qu'un mineur en France peut trouver du cannabis de partout dans les rues,
alors qu'il lui est difficile de trouver de l'alcool ou du tabac car ces deux dernier sont encadrés par la loi .
Le cannabis devrait être encadré de la même façon que le tabac, pour qu'il soit aussi difficile d'en trouver .
Alors bien sur meme les produits encadrés par la loi ont leurs marché noir ,
mais si le marché noir du cannabis pouvait diminuer jusqu'au niveau de celui du tabac et devenir aussi dure a trouver sur le marché noir ont aurait beaucoup a y gagner en matière de diminution de la consommation des mineurs et des effet sur leur santé.
Mais le cannabis ne devrait certainement pas être encadré de la même façon que l'alcool ça c'est sur!!
L'alcool qui est présent de partout dans nos commerces et supermarchés et pour lequel ont vois d'immenses page de pub dans les rue de nos villes ,bien exposées aux yeux des enfants ; cette situation est une aberration.
L'alcool qui est une drogue dure infiniment plus dangereuse que le cannabis est de partout sous nos yeux ,
et nous interdisons le cannabis a grand coups de répression. c'est un non sens évident.
Comment être crédible aux yeux des jeunes avec cette hypocrisie?
Avec cette méthode de prohibition et d'hypocrisie , la consommation de cannabis des jeunes Français a explosé.
Si cette prohibition est une solution efficace ,pourquoi en somme nous la aujourd'hui après 39 ans de cette prohibition ?
je vous pose la question.
Rédigé par: Jean | 07 novembre 2009 à 20:49